论文部分内容阅读
目的评价全心冠状动脉成像对正常冠状动脉显示的可靠性.方法 40例健康志愿者行全心冠状动脉成像,一周内对这40例志愿者行分段冠状动脉成像.对图像质量进行评分,计算成像信噪比（SNR）、对比噪声比（CNR）及扫描时间.结果 38例受检者完成检查,全心冠状动脉成像时间明显短于分段冠状动脉成像（P〈0.01）.全心冠状动脉成像评分在Ⅲ级以上的血管为138支（90.8%）,分段冠状动脉成像为130支（85.5%）,两者对血管显示率无明显差异（P〉0.05）.全心冠状动脉成像较分段冠状动脉成像具有更高的信噪比（SNR