论文部分内容阅读
摘要：目的：对大面积脑梗塞患者采取依达拉奉和奥拉西坦联合治疗的效果。 方法：选取2020年1月至2021年1月到本院接受治疗的大面积脑梗塞患者随机分成两组，对照组和观察组患者分别采取常规治疗、依达拉奉+奥拉西坦治疗，对比两组患者的治疗有效率、ADL评分值、MMSE评分值。 结果：观察组患者的治疗有效率95.00%比对照组77.50%高，日常生活能力ADL评分值与智力状态MMSE评分值均优于对照组，组间对比差异显著（p值<0.05）。 结论：依达拉奉+奥拉西坦应用于大面积脑梗塞患者治疗的临床效果凸出。
关键词：大面积脑梗塞;依达拉奉;奥拉西坦
前言：脑梗塞属于脑血管疾病，是神经内科常见的一种疾病类型，发病率较高。大面积脑梗塞指的是脑组织损害较大的脑梗塞，病情严重[1]，严重威胁着患者的生命安全，迫切需要进行有效治疗，以改善患者的认知功能，提高预后效果。本文为研究依达拉奉和奥拉西坦治疗大面积脑梗塞的效果，选取了2020年1月至2021年1月到本院接受治疗的大面积脑梗塞患者进行分析，详细内容如下。
1 资料及方法
1.1 资料
从2020年1月至2021年1月期间本院收治的大面积脑梗塞患者中随机选取80例作为本文研究对象，经头颅CT检查确诊为颈内动脉或椎基动脉系统脑梗死，发病时间均在48小时内，无神经功能缺损病史。将80例患者按照随机组合的方式分为对照组和观察组，每组40例。对照組中的男性患者24例，女性患者16例，年龄分布在48-79岁，年龄均值：（62.27±8.14）岁;观察组中的男女比例为患者23：17，年龄最小的患者47岁，年龄最大的患者80岁，平均年龄：（62.33±8.09）岁。对比两组患者间的临床基础资料，发现p值>0.05，无统计学意义。
1.2 方法
对照组患者给予常规治疗，取100ml生理盐水和0.5g胞二磷胆碱进行静脉滴注，每天滴注1次，共治疗14天。观察组给予依达拉奉+奥拉西坦进行治疗，取生理盐水100ml和30mg依达拉奉进行静脉滴注，每天滴注2次，同时取100-250ml葡萄糖注射液（5%）和4.0g奥拉西坦注射液进行静脉滴注，每天滴注1次，均连续治疗14天。
1.3 观察指标
评估患者的治疗效果，统计分析患者的治疗有效率。
评价治疗前后患者的日常生活能力，采用日常生活活动能力量表（ADL）进行判定，总分80分，分值越高表示患者的日常生活能力越低。
评价治疗前后患者的智力状态，采用智力状态量表（MMSE）进行判定，最高分27分，分值越高表示患者的智力障碍改善效果越好。
1.4 统计学
处理数据方法：SPSS20.0软件统计， x2检验计数数据，t检验计量数据，P<0.05表示统计学意义方法。
2 结果
2.1对比两组患者的治疗效果
观察组患者的治疗有效率95.00%比对照组77.50%高，详细数据分析见表1。
2.2对比两组患者的日常生活能力和智力状态改善情况
治疗后，观察组患者的ADL、MMSE评分值均优于对照组，组间对比数据详见表2。
3 讨论
脑梗塞属于脑缺血性疾病，在临床中十分常见，发病原因十分复杂，但很多临床专家和医师认为大部分患者致病原因与心源性因素相关，其中的慢性心房颤动为最常见的病因[2]，此外还包括非心源性因素如动脉粥样硬化斑块脱落、肺静脉血栓等等，均可导致脑梗塞发生。而大面积脑梗塞对患者的危害更为严重，发现病情时需及时进行抢救，临床上采用的依达拉奉
药物可以有效清除患者体内自由基，抑制脂质过氧化，促进脑部血循环，有效保护脑部。而奥拉西坦可以有效增强中枢神经的可塑功能，对患者的中枢神经系统起到很好的改善作用。两种药物联合使用，令大面积脑梗塞患者的治疗效果大幅度提升。
本文研究中，对照组和观察组患者分别采取常规治疗、依达拉奉+奥拉西坦治疗，统计分析显示，观察组患者的治疗有效率、日常生活能力、智力状态改善均优于对照组，组间对比差异显著。
综上所述，依达拉奉+奥拉西坦治疗大面积脑梗塞患者的临床治疗效果显著。
参考文献：
[1]张群英. 依达拉奉联合奥拉西坦治疗大面积脑梗塞对预后影响的评价[J]. 首都食品与医药，2020，27（3）：109.
[2]刘福兰. 依达拉奉联合奥拉西坦治疗大面积脑梗塞对预后影响探讨[J]. 中国农村卫生，2019，11（1）：78-79.
关键词：大面积脑梗塞;依达拉奉;奥拉西坦
前言：脑梗塞属于脑血管疾病，是神经内科常见的一种疾病类型，发病率较高。大面积脑梗塞指的是脑组织损害较大的脑梗塞，病情严重[1]，严重威胁着患者的生命安全，迫切需要进行有效治疗，以改善患者的认知功能，提高预后效果。本文为研究依达拉奉和奥拉西坦治疗大面积脑梗塞的效果，选取了2020年1月至2021年1月到本院接受治疗的大面积脑梗塞患者进行分析，详细内容如下。
1 资料及方法
1.1 资料
从2020年1月至2021年1月期间本院收治的大面积脑梗塞患者中随机选取80例作为本文研究对象，经头颅CT检查确诊为颈内动脉或椎基动脉系统脑梗死，发病时间均在48小时内，无神经功能缺损病史。将80例患者按照随机组合的方式分为对照组和观察组，每组40例。对照組中的男性患者24例，女性患者16例，年龄分布在48-79岁，年龄均值：（62.27±8.14）岁;观察组中的男女比例为患者23：17，年龄最小的患者47岁，年龄最大的患者80岁，平均年龄：（62.33±8.09）岁。对比两组患者间的临床基础资料，发现p值>0.05，无统计学意义。
1.2 方法
对照组患者给予常规治疗，取100ml生理盐水和0.5g胞二磷胆碱进行静脉滴注，每天滴注1次，共治疗14天。观察组给予依达拉奉+奥拉西坦进行治疗，取生理盐水100ml和30mg依达拉奉进行静脉滴注，每天滴注2次，同时取100-250ml葡萄糖注射液（5%）和4.0g奥拉西坦注射液进行静脉滴注，每天滴注1次，均连续治疗14天。
1.3 观察指标
评估患者的治疗效果，统计分析患者的治疗有效率。
评价治疗前后患者的日常生活能力，采用日常生活活动能力量表（ADL）进行判定，总分80分，分值越高表示患者的日常生活能力越低。
评价治疗前后患者的智力状态，采用智力状态量表（MMSE）进行判定，最高分27分，分值越高表示患者的智力障碍改善效果越好。
1.4 统计学
处理数据方法：SPSS20.0软件统计， x2检验计数数据，t检验计量数据，P<0.05表示统计学意义方法。
2 结果
2.1对比两组患者的治疗效果
观察组患者的治疗有效率95.00%比对照组77.50%高，详细数据分析见表1。
2.2对比两组患者的日常生活能力和智力状态改善情况
治疗后，观察组患者的ADL、MMSE评分值均优于对照组，组间对比数据详见表2。
3 讨论
脑梗塞属于脑缺血性疾病，在临床中十分常见，发病原因十分复杂，但很多临床专家和医师认为大部分患者致病原因与心源性因素相关，其中的慢性心房颤动为最常见的病因[2]，此外还包括非心源性因素如动脉粥样硬化斑块脱落、肺静脉血栓等等，均可导致脑梗塞发生。而大面积脑梗塞对患者的危害更为严重，发现病情时需及时进行抢救，临床上采用的依达拉奉
药物可以有效清除患者体内自由基，抑制脂质过氧化，促进脑部血循环，有效保护脑部。而奥拉西坦可以有效增强中枢神经的可塑功能，对患者的中枢神经系统起到很好的改善作用。两种药物联合使用，令大面积脑梗塞患者的治疗效果大幅度提升。
本文研究中，对照组和观察组患者分别采取常规治疗、依达拉奉+奥拉西坦治疗，统计分析显示，观察组患者的治疗有效率、日常生活能力、智力状态改善均优于对照组，组间对比差异显著。
综上所述，依达拉奉+奥拉西坦治疗大面积脑梗塞患者的临床治疗效果显著。
参考文献：
[1]张群英. 依达拉奉联合奥拉西坦治疗大面积脑梗塞对预后影响的评价[J]. 首都食品与医药，2020，27（3）：109.
[2]刘福兰. 依达拉奉联合奥拉西坦治疗大面积脑梗塞对预后影响探讨[J]. 中国农村卫生，2019，11（1）：78-79.