【摘要】本文就英国著名社会理论家和社会学家安东尼·吉登斯所著《现代性的后果》的核心内容作了深度释义，并对其进行脉络化分析，将现代性问题拆解为单个重点，并加以整合形成一个宏大且明细的架构，以便细致深入了解作者的视角。
　　【关键词】现代性域脱象征影响
　　20世纪60年代以来，以科学技术创新为核心的生产力发展不仅使整体性宏观社会结构和关系发生了深刻变化，也动摇了启蒙时代以来的社会认知标准，价值取向及信仰体系，西方社会陷入一片困惑。万变的社会、学术思潮的碰撞冲击，使吉登斯深感当代社会变化是从社会制度到个人心理的总体性变化，基于此，他新的角度、夯实的理论架构、极具推想意义地阐释了现代性思想，并对西方社会思想界各种学派的批评性总结以及对现代社会的创造性论述，促成其名震业界的主要理论。
　　在现代性问题上，并非像许多社会理论家所解释的那样：“是有一个总的发展方向，并受着某种具有普遍性的动力原则所支配的结果。”相反，吉登斯认为，“现代性以前所未有的方式，把我们抛离了所有类型的社会秩序的轨道，”①形成了新境界的新生活形态，即高度现代化进程加快，使得原始自给自足型守旧发展借由信息化无限粘连成“地球村落”并渗透左右着构成村落的每个板块。这一过程的基本特征是断裂或非延续性。
　　吉登斯认为，现代性之所以有今天的状况，是人类对社会理解的产物，人类按照自己的预期与构想，造就了今天的现代社会。“人作为行动主体对现代社会生活的反思存在于这样的事实之中：社会实践在检验和改造主体能动创造成果的同时，也总是不断地受到主体本身的新认识的检验和改造，从而不断推动社会向前发展，现代性是在人们反思性地运用知识的过程中（并通过这一过程）被建构起来的，在这个完全通过反思性地运用知识而建构起来的现代性世界中，我们似乎是无处不在，但是同时，我们却永远也不敢肯定，在这样一个世界上，这些知识的任何一种特定概念和理论不会被修正。”⑦就像频繁揭秘批评吐槽不规范的市场垄断、假货充斥、经营“黑幕”胆大妄为的专家学者们，也很少意识到，完全的市场只存在于某些经济学学派的理想模型之中。因此，我们不能按照启蒙理性所确立的原则去简单的坚信，“人们对社会生活的知识了解得越多，就越能更好地控制自己的命运”，现实是，即便人人皆为知识储备量极大的全能专家，也不能全盘了解所面临对象的所有边角，更何况，根本不存在全能的专家，这是我们要反思的。
　　以上就是吉登斯创造性论述现代性的断裂特征，精确总结了现代性动力的三种来源，和对现代性理论范式的提出和现代性发展的反思。他用完美的推想，缜密的架构促成与现代社会超现实的精准化契合，成就了名扬世界的核心理论。
　　参考文献
　　①②③④⑤⑥⑦安东尼·吉登斯：《现代性的后果》[M].译林出版社，2000：4、1、18、19、24、27、34
　　（作者：南京理工大学艺术设计与传媒学院传播学硕士研究生）
　　责编：周蕾