论文部分内容阅读
对比是把两个相反、相对的事物或同一事物相反、相对的两个方面放在一起,用比较的方法加以描述或说明,这种写作手法叫对比,也叫对照。在写作中,对比是凸显主旨的基本方式之一。它把在感觉特征或寓意上相反的词句组合在一起,形成对照,强化抒情话语的表现力。运用对比,能把好同坏,善同恶,美同丑这样的对立揭示出来,给人们以深刻的印象和启示。
1.合理运用对比,增加文章感染力
对比手法在写作中运用得当,可以增加文章的可读性和深度。因为很多事件通过对比可以更好地表现出本身的优点之处。同时对比运用可以更好地把文章的中心突出,让读者更好更快地掌握文章的意蕴,以吸引更多的人来关注。
鲁迅《祝福》中的祥林嫂在鲁镇庆贺新年的鞭炮声中默默离开了人间。作者选取最佳对比“焦点”。这种对比像巨雷闪电一样抨击着黑暗社会的现实,唤醒人们去思索这一技法在鲁迅的小说《祝福》中有典型的体现。开篇,鲁迅这样描写鲁镇春节祝福的景象:“灰白色的沉重的晚云中间时时发出闪光,接着一声钝响,是送灶的爆竹。”“震耳的大音还没有息,空气里已经散满了幽微的火药香。”这种景象,是尚未与祥林嫂晤面的“我”的所见所闻,“毕竟”是一种欢乐的“新年气象”。小说结尾处又写到过年,“我”“又听得毕毕剥剥的鞭炮”“看见豆一般大的黄色的灯火光”。这些描写绝不是简单的重复,作者已将祥林嫂的悲惨遭遇和“我”的同情融入其中。首尾看似相同的景物描写实则在内蕴上构成了强烈的对比,使读者对封建势力主宰下的阴暗冷漠的社会留下更深印象。
2.对比在写作中不同的呈现形式
纵比。纵比就是把同一事物不同时期、不同阶段的状况进行对照,着重揭示事物在发展变化中的不同之处,从中发现事物发展变化的规律和它所蕴含的道理。叙事性文章中的对比不仅仅是大致故事情节的前后对比,更精彩的对比应该体现在细节描写上。
《范进中举》一文中对比手法运用比较典型,以胡屠户为例看看他对范进中举前后有什么态度变化。范进中秀才时他拿的贺礼是“一副大肠和一瓶酒”,而范进中举人时他拿的是“七八斤肉,四五千钱”;同样一个范进,从胡屠户嘴里说出来的中举前是“尖嘴猴腮”,中举后是“品貌又好”“体面的相貌”……范进中举前,胡屠户不是“一个嘴巴打将去”,就是“一口啐在脸上,骂了一個狗血喷头”,蛮横凶狠状毕露。又如:“屠户和邻居跟在后面,屠户见女婿衣裳后襟滚皱了许多,一路低着头替他扯了几十回。到了家门府了,屠户高声叫道:老爷回府。”原先的“打嘴巴”变成“扯几十回衣襟”,原先的恶骂“该死的畜生”,变成“老爷回府”的高声叫唤,如此等等都是细节对比,这些典型细节的对比给读者留下了深刻的印象。活画出胡屠户前凶后恭、嫌贫爱富、趋炎附势的丰富的细节描写,这些描写为形成有力对比提供了支撑。
横比。横比就是将发生在同一时期、同一区域的两种性质截然相反或互有差异的事物进行比照。这样的对比,对错误的、不好的事物予以否定,对正确的、美好的事物予以肯定。
如《三国演义》中“三顾茅庐”的精彩描写构成两组对比。一是刘备与张飞。刘备的“徐步而入”、“拱立阶下”、“又立一个时辰”等动作生动地凸现出他的沉稳、坚忍、求贤若渴;而张飞的“大怒”、要“放一把火”的表现,把他鲁莽、急躁、不善远谋的个性演绎得淋漓尽致。两相对比,反差立见。二是刘备与孔明的对比。刘备的“诚”在与孔明的“仰卧”“翻身将起”“又朝里壁睡着”这些状态的对比中表现得更加鲜明。
1.合理运用对比,增加文章感染力
对比手法在写作中运用得当,可以增加文章的可读性和深度。因为很多事件通过对比可以更好地表现出本身的优点之处。同时对比运用可以更好地把文章的中心突出,让读者更好更快地掌握文章的意蕴,以吸引更多的人来关注。
鲁迅《祝福》中的祥林嫂在鲁镇庆贺新年的鞭炮声中默默离开了人间。作者选取最佳对比“焦点”。这种对比像巨雷闪电一样抨击着黑暗社会的现实,唤醒人们去思索这一技法在鲁迅的小说《祝福》中有典型的体现。开篇,鲁迅这样描写鲁镇春节祝福的景象:“灰白色的沉重的晚云中间时时发出闪光,接着一声钝响,是送灶的爆竹。”“震耳的大音还没有息,空气里已经散满了幽微的火药香。”这种景象,是尚未与祥林嫂晤面的“我”的所见所闻,“毕竟”是一种欢乐的“新年气象”。小说结尾处又写到过年,“我”“又听得毕毕剥剥的鞭炮”“看见豆一般大的黄色的灯火光”。这些描写绝不是简单的重复,作者已将祥林嫂的悲惨遭遇和“我”的同情融入其中。首尾看似相同的景物描写实则在内蕴上构成了强烈的对比,使读者对封建势力主宰下的阴暗冷漠的社会留下更深印象。
2.对比在写作中不同的呈现形式
纵比。纵比就是把同一事物不同时期、不同阶段的状况进行对照,着重揭示事物在发展变化中的不同之处,从中发现事物发展变化的规律和它所蕴含的道理。叙事性文章中的对比不仅仅是大致故事情节的前后对比,更精彩的对比应该体现在细节描写上。
《范进中举》一文中对比手法运用比较典型,以胡屠户为例看看他对范进中举前后有什么态度变化。范进中秀才时他拿的贺礼是“一副大肠和一瓶酒”,而范进中举人时他拿的是“七八斤肉,四五千钱”;同样一个范进,从胡屠户嘴里说出来的中举前是“尖嘴猴腮”,中举后是“品貌又好”“体面的相貌”……范进中举前,胡屠户不是“一个嘴巴打将去”,就是“一口啐在脸上,骂了一個狗血喷头”,蛮横凶狠状毕露。又如:“屠户和邻居跟在后面,屠户见女婿衣裳后襟滚皱了许多,一路低着头替他扯了几十回。到了家门府了,屠户高声叫道:老爷回府。”原先的“打嘴巴”变成“扯几十回衣襟”,原先的恶骂“该死的畜生”,变成“老爷回府”的高声叫唤,如此等等都是细节对比,这些典型细节的对比给读者留下了深刻的印象。活画出胡屠户前凶后恭、嫌贫爱富、趋炎附势的丰富的细节描写,这些描写为形成有力对比提供了支撑。
横比。横比就是将发生在同一时期、同一区域的两种性质截然相反或互有差异的事物进行比照。这样的对比,对错误的、不好的事物予以否定,对正确的、美好的事物予以肯定。
如《三国演义》中“三顾茅庐”的精彩描写构成两组对比。一是刘备与张飞。刘备的“徐步而入”、“拱立阶下”、“又立一个时辰”等动作生动地凸现出他的沉稳、坚忍、求贤若渴;而张飞的“大怒”、要“放一把火”的表现,把他鲁莽、急躁、不善远谋的个性演绎得淋漓尽致。两相对比,反差立见。二是刘备与孔明的对比。刘备的“诚”在与孔明的“仰卧”“翻身将起”“又朝里壁睡着”这些状态的对比中表现得更加鲜明。