论文部分内容阅读
中国特色社会主义政治经济学，体现的是马克思主义政治经济学基本理论与中国具体实际相结合的最新理论成果，是指导中国特色社会主义经济建设的理论基础。创新和发展中国特色社会主义政治经济学，对于开创中国特色社会主义经济建设事业，具有十分重大的意义。
中国特色社会主义政治经济学创新发展的几个问题
【摘 要】
：
中国特色社会主义政治经济学，体现的是马克思主义政治经济学基本理论与中国具体实际相结合的最新理论成果，是指导中国特色社会主义经济建设的理论基础。创新和发展中国特色社会主义政治经济学，对于开创中国特色社会主义经济建设事业，具有十分重大的意义。
【出 处】
：
经济学家
【发表日期】
：
2017年2期
其他文献
2018年7月18日至20日，由全国高等财经院校《资本论》研究会主办、湖南商学院承办、《经济学家》杂志社协办的全国高等财经院校《资本论》研究会2018年第三十五届学术年会在长沙召开。
《经济学家》杂志主要刊登经济理论与实践方面的文章，着重刊登马克思主义经济学基础理论、中同特色社会主义政治经济学的发展与创新，以及研究中国经济改革开放等方面的文章。感谢作者和读者长期以来对本刊的支持与厚爱，本刊继续秉承“前沿性、前瞻性、开拓性、科学性”的学术精神，竭诚欢迎广大理论工作者和实际工作者踊跃投稿。
2018年7月18日，西南财经大学马克思主义经济学研究院学术委员会暨理论经济学学科建设座谈会在四川成都成功召开。南京大学原党委书记洪银兴教授、南外大学原副校长逄锦聚教授、中央民族大学校长黄泰崧教授、厦门大学庄宗明教授、浙江大学史晋川教授、辽宁大学林木西教授、上海财经大学赵晓雷教授、西北大学任保平教授、重庆工商大学原校长杨继瑞教授等知名专家学者应邀参加座谈会。
为进一步落实习总书记关于“建设中国特色社会主义政治经济学”的讲话精神，由西南财经大学、《经济学家》编辑部、《财经科学》编辑部共同发起的第三届“刘诗白经济学奖”颁奖典礼暨经济学创新发展高层论坛q-2016年12月10日在北京召开。会议期间，部分专家、学者针对建设中国特色社会主义政治经济学问题提出了许多真知灼见。现将他们的观点摘选如下，以飨读者。
经济学家进行经济研究时，一方面要观察现实，发现经济实践中出现的新问题、新矛盾；另一方面，任何一个经济学家在面对这些问题、试图解决它们的时候，都是戴着一个“眼镜”的，因为他们是用自己掌握的经济学理论来看待和解决这些问题的。经济学家在进行历史制度分析时，是以特定的理论范式为前提的。一个有趣的现象是，有的经济学家的理论范式和制度分析及其结论之间是矛盾的，他们却可以安然处之。比如国内一些学者的理论范式是新古典主义的，而其现实问题研究及其结论却属于社会主义政治经济学的制度分析。国外的经济学家也是一样，比如奥斯卡·兰
坚持和完善中国特色社会主义经济理论体系，首要的或根本的原因在于其科学性。中国特色社会主义经济理论体系的科学性，主要体现在：首先，来自中国实践。科学的理论必须是经过实践检验的理论。习近平总书记明确指出，经济学的理论创新，必须“从我国改革发展的实践中挖掘新材料、发现新问题、提出新观点、构建新理论”。①中国特色社会主义经济理论，一是在新中国60多年，特别是在改革开放30多年来成功发展实践中总结提升出来的，如社会主义初级阶段理论、社会主义市场经济理论、对外开放理论、新型工业化理论、新型城镇化理论、新发展理论等等，
一、不管是什么经济学，只要是经济学，就应当满足人们对经济学本身的需求在相当多数的学生心目中，马克思主义的政治经济学被归结为意识形态的学科。学生这种看法并非不无道理，马克思主义政治经济学确实承担着意识形态教育方面的任务。但显然不能满足于此。如果满足于此，那就把解决经济问题的功能拱手让给了西方经济学。况且当前社会的主要矛盾是落后的社会生产力和广大人民群众日益增长的物质文化需要之间的矛盾，
“中国智慧”是2015年在中央政治局集体学习马克思主义政治经济学和方法论问题时习近平总书记提出来的。他提出：“要立足我国国情和我国发展实践，揭示新特点新规律，提炼和总结我国经济发展实践的规律性成果，把实践经验上升为系统化的经济学说，不断开拓当代中国马克思主义政治经济学新境界”；并且要求“深入研究世界经济和我国经济面临的新情况新问题，为马克思主义政治经济学创新发展贡献中国智慧”。不仅要“学好用好”政治经济学，而是要将实践经验上升到理论高度，达到“系统化的经济学说”的高度，彰显其中的“中国智慧”。这也表明，我