论文部分内容阅读
摘要：建设生态型城市河流，是我们实现“诗意的栖居”与自然和谐相处的重要篇章。是建设健康生态文明城市的重要组成部分。
关键词：流域；生态；综合治理
中图分类号： X171.1 文献标识码： A 文章编号：
建设生态型城市河流，是我们实现“诗意的栖居”与自然和谐相处的重要篇章。是建设健康生态文明城市的重要组成部分。30多年的经济快速发展，深圳从当初追求速度、高度向质量、环境、生态转变，充分体现了科学发展观和可持续发展的方针。然而我们还是未能统筹兼顾，付出了一定的代价，城市河流生态系统被严重干扰和破坏就是其中之一。回顾深圳的建设历史，造成今天深圳河流生态系统破坏的原因主要有以下几点：
1.未充分认识河流作为不可再生的空间自然资源；
2.土地利用模式；
a高密度紧凑型的土地利用；
b模式挤占河流水系空间。
3.工程水利导致河流功能单一。
a城市河流成为排洪、纳污的渠道。
一、河流功能重新定位
“水得山而活、山得水而秀、城得山水而灵”。
城市河流作为重要的生态单元和不可或缺的自然资源，重新塑造城市河流与人类的和谐关系，恢复河流自然和社会双重功能，已经成为国内外的共识。
1.恢复河道生态、水文、环境功能，形成河流生态廊道，服务城市生态安全。
2.提升城市功能和竞争力，改善人居环境和投资环境；促进区域、城乡、人与自然可持续发展。
二、治理理念
深圳市水环境综合整治遵循“流域规划、综合治水、生态治河”的设计理念，统筹考虑防洪治涝、水污染治理、生态景观三位一体的治河思路。其中水污染治理是重点：一方面，通过截污限排，截流沿河旱季漏排污水及面源污染，推行清洁生产、提高污水处理程度。另一方面推行资源利用，实现污水再生利用，用于河道生态补水。
“三位一体”河流治理理念
三、深圳市河流治理情况
深圳市河流有310条，流域面积大于100km2的河流有五条,即深圳河、茅洲河、观澜河、龙岗河、坪山河。观澜河、龙岗河、坪山河属东江水系，下游分别流入东莞市、惠州市，为跨界河流；深圳河、茅洲河属海湾水系，分别为深港、深莞界河。全市河道总长999km，截至2012年底，经整治河道长583.27km，占总河长58.4%，经整治达标河道长285.85km占总河长28.6%，占整治河长49%。
深圳市河流特点：一方面河流雨源性特征明显，雨季河水陡涨陡落，旱季径流很少，基本没有水环境容量，稍有污水入河即会造成严重污染。另一方面没有大江大河，难以通过引、调水来大幅增加水环境纳污能力，只有基本实现污水全收集全处理才能确保水质稳定达标。
近年来，深圳市针对河流各自的特点开展河流综合整治。完成了深圳水库排洪河、福田河、新洲河、龙岗河一期、大沙河上游、盐田河、后海南河、观澜河干流等河流综合治理工作，成效显著。伴随着综合治理工程的逐步实施，河流防洪能力显著提高，水质明显改善，水环境质量进一步提升。
（一）福田河综合治理
福田河治理通过科学统筹"防洪排涝、截污治污、水质改善、景观提升、绿道建设"五大任务，整治河长约3.9km，总投资约3.5亿元。工程于2009年6月开工，2012年4月25日通过竣工验收。
福田河治理前存在问题：一是易受涝。河流防洪标准低，只能满足10年一遇的过流能力，雨季时沿河社区水浸现象经常发生。二是河水臭。河流污染严重，水质发黑、发臭，河道自然净化能力喪失，流域水生态系统遭到破坏，鱼虾灭绝，人迹稀少。三是景观差。滨水空间和亲水设施不足，无法满足市民亲水、赏水需求。
福田河治理措施及内容：
1.通过治涝，提高了城市防洪排涝能力。
改造干流驳岸3.1km，在红荔路河段增设19万m3滞洪库容作为滞洪区，在深南路段增设分洪压力箱涵，防洪标准从10年一遇提高到100年一遇。
2.通过治污，提高了中心城区污水收集处理能力。
沿河敷设截污管涵6.78km，建设1座2万m3的调蓄池，拦截、收集入河初期雨水污染和旱季漏排污水，全流域每天13.5万m3污水实现旱季100%收集。
3.通过再生水利用，提高了河流水体质量。
敷设补水管道，从滨河污水处理厂引再生水回补河道，每天补水4万m3，河流水质显著改善，消除黑臭现象。利用湿地系统对补入滞洪景观湖的4千m3再生水进行深度处理，出水主要指标达到地表水Ⅲ类要求。
4.通过绿化造景，提高了两大市政公园景观水平。
拓展滞洪库功能，蓄水形成景观湖3个，利用工程建设土方就地平衡形成4处小山丘，塑造山峦起伏、山水相依的立体质感地貌，公园整体景观水平大幅提升。
5.通过绿道建设，实现了河流、公园与人居环境的有机融合。
利用防洪堤岸建设6.8km的沿河绿道，下穿打通两大公园4处市政道路的隔离瓶颈，激活两大公园共18km的人行步道，使294万m2的市政公园融入城市绿道系统。增设跨河桥梁8座，打造亲水平台11个，便利市民戏水、赏水，增强了市民游公园、行绿道的亲水兴趣，显著提升了周边居民生活质量。
（二）龙岗河干流综合治理
龙岗河干流整治河长19.9km，起点为梧桐山河、大康河汇合口，终点为深惠吓陂交接断面，以南约河口为界分两期实施，工程总投资17.5亿元。一期工程治理河长10.9km，投资7亿元，已完成施工、验收、移交、结算工作；二期工程治理河长9km，投资10.5亿元，建设工期为2011年12月-2012年12月。
龙岗河治理措施及内容：
在已建、在建和待建截污工程的基础上沿干流新建强化截污系统，确保干流和交接断面水质得到有效改善。通过岸坡恢复、环保疏浚等措施修复河道生态。
截污工程
沿干流河道两侧局部一侧埋设截流箱涵(管)，主箱涵总长19.2km，小涵管总长13km;对沿河排放口100%截流，沿河7条支流河口设橡胶坝进行总口截污；末端拟建40万m3调蓄处理设施。
河道及岸坡生态修复工程
新建、修复破损挡墙1.4km，修复巡河路5.6km，河道污染底泥清除65万m3，采用生物-生态措施，沿河岸坡生态修复面积280万m2。
工程建设创造了“深圳速度”
工程前期工作的“深圳速度”——7个月内完成了工程前期设计工作。
工程征地拆迁的“深圳速度”——8个月内完成了征地21.5万m2、拆迁建筑10.48万m2，补偿资金约3.5亿元。
工程建设的“深圳速度”——9个月内完成了7亿元的工程投资。
综合治理体现了“四个结合”
1.流域治理与区域治理相结合；
2.防洪与治污、岸坡修复相结合；
3.生态补水与景观治理相结合；
4.河道建设与绿道建设相结合。
（三）观澜河干流综合治理
观澜河通过“防洪护岸、清淤疏浚、截流治污、引水补源、绿化造景、重建生态”等项目建设，实现流域综合治理的成效。工程总投资约15亿元。
治理前主要问题：一是污水处理能力不足。二是受污水管网缺失、管道接驳不顺等因素影响，现有污水处理厂未能全部满负荷运行。三是污水管网建设滞后，部分区域混流严重。
治理方案四大系统
收集系统：干流、支流截污工程
调蓄系统：调蓄池工程
处理系统：龙华、观澜污水厂二期工程
补水系统：河道补水管道工程
治理主要建设内容
沿干流河道两侧（局部一侧）和岗头河华为污水处理厂以下段埋设截污箱涵（管）总长22km，12条支流总口截污；新建3座分散调蓄（处理）池，总调蓄容积46.49万m3；2座污水处理厂扩建，扩建规模45万m3/d；新建1座补水泵站，3.7km补水管。
（四）深圳水库排洪河综合治理
深圳水库排洪河整治河道长度约2.5km，防洪标准由原有的20年一遇提高到100年一遇，通过截污治污、中水回用、堤岸绿化，成功探索了“三位一体”的治河理念，工程总投资约0.86亿元。
治理方案及内容
防洪排涝：拓宽河道，提高泄洪能力，满足多年平均流量259m3/s不出槽(100年一遇洪水不漫入市区)；罗沙公路桥下游河道设计防洪标准100年一遇，相应河口处最大洪峰设计流量530m3/s。
水质改善：首先完善排洪河两岸现有截污管道系统，从而提高截污系统截污率，敷设截污管道总计1780m；其次在公园桥上游雨水涵出口、罗沙旧桥上游河道、罗沙人行橋上游三个位置雨水排放口分别设置沉砂池，集中拦截初期雨水携带的污泥垃圾，每年2次(3月中旬、9月下旬)定时清淤；最后在河道上游设置三处补水点，下游设置一处补水点，利用罗芳污水厂回用水对河道实施景观补水，使河道水质持续稳定达到景观用水标准，补水规模为5.0万m3/d。
生态修复：河道景观定位——自然生态空间与城市休闲场所完美契合，形成城市南北向的绿色走廊。总体构思——构筑完善的滨河步行系统；形成独特的滨河绿化景观；强调人与水体的对话设计。设计手法——改变河道三面光的浆砌石护岸，取消或降低防浪墙高度，堤顶布置缓坡状生态绿化过渡带，形成南北贯穿的绿色步行通道，构筑丰富的亲水空间。通过多层次的植物造景和改造河流形态，营造清闲趣味的生态河流环境。
四、结语
深圳市河流水环境历经“先污染、后治理”重重困难，力挽狂澜，取得了城市水环境建设的显著成效。但是我们付出的代价是巨大的。这让我想起扁鹊与蔡桓公的故事，“讳疾忌医”的典故告诉我们，一个人如果病已深入骨髓，就算是神医在世也无法医治。同样城市在发展的进程中，要长远规划、统筹兼顾，合理布局、建管并重。不能顾此失彼，让她病入膏肓，忽略对生态环境保护。因此，环境保护应当与经济发展同步进行。如果等到严重污染后，再进行治理，就需要花费数倍乃至数十倍的经济代价。
关键词：流域；生态；综合治理
中图分类号： X171.1 文献标识码： A 文章编号：
建设生态型城市河流，是我们实现“诗意的栖居”与自然和谐相处的重要篇章。是建设健康生态文明城市的重要组成部分。30多年的经济快速发展，深圳从当初追求速度、高度向质量、环境、生态转变，充分体现了科学发展观和可持续发展的方针。然而我们还是未能统筹兼顾，付出了一定的代价，城市河流生态系统被严重干扰和破坏就是其中之一。回顾深圳的建设历史，造成今天深圳河流生态系统破坏的原因主要有以下几点：
1.未充分认识河流作为不可再生的空间自然资源；
2.土地利用模式；
a高密度紧凑型的土地利用；
b模式挤占河流水系空间。
3.工程水利导致河流功能单一。
a城市河流成为排洪、纳污的渠道。
一、河流功能重新定位
“水得山而活、山得水而秀、城得山水而灵”。
城市河流作为重要的生态单元和不可或缺的自然资源，重新塑造城市河流与人类的和谐关系，恢复河流自然和社会双重功能，已经成为国内外的共识。
1.恢复河道生态、水文、环境功能，形成河流生态廊道，服务城市生态安全。
2.提升城市功能和竞争力，改善人居环境和投资环境；促进区域、城乡、人与自然可持续发展。
二、治理理念
深圳市水环境综合整治遵循“流域规划、综合治水、生态治河”的设计理念，统筹考虑防洪治涝、水污染治理、生态景观三位一体的治河思路。其中水污染治理是重点：一方面，通过截污限排，截流沿河旱季漏排污水及面源污染，推行清洁生产、提高污水处理程度。另一方面推行资源利用，实现污水再生利用，用于河道生态补水。
“三位一体”河流治理理念
三、深圳市河流治理情况
深圳市河流有310条，流域面积大于100km2的河流有五条,即深圳河、茅洲河、观澜河、龙岗河、坪山河。观澜河、龙岗河、坪山河属东江水系，下游分别流入东莞市、惠州市，为跨界河流；深圳河、茅洲河属海湾水系，分别为深港、深莞界河。全市河道总长999km，截至2012年底，经整治河道长583.27km，占总河长58.4%，经整治达标河道长285.85km占总河长28.6%，占整治河长49%。
深圳市河流特点：一方面河流雨源性特征明显，雨季河水陡涨陡落，旱季径流很少，基本没有水环境容量，稍有污水入河即会造成严重污染。另一方面没有大江大河，难以通过引、调水来大幅增加水环境纳污能力，只有基本实现污水全收集全处理才能确保水质稳定达标。
近年来，深圳市针对河流各自的特点开展河流综合整治。完成了深圳水库排洪河、福田河、新洲河、龙岗河一期、大沙河上游、盐田河、后海南河、观澜河干流等河流综合治理工作，成效显著。伴随着综合治理工程的逐步实施，河流防洪能力显著提高，水质明显改善，水环境质量进一步提升。
（一）福田河综合治理
福田河治理通过科学统筹"防洪排涝、截污治污、水质改善、景观提升、绿道建设"五大任务，整治河长约3.9km，总投资约3.5亿元。工程于2009年6月开工，2012年4月25日通过竣工验收。
福田河治理前存在问题：一是易受涝。河流防洪标准低，只能满足10年一遇的过流能力，雨季时沿河社区水浸现象经常发生。二是河水臭。河流污染严重，水质发黑、发臭，河道自然净化能力喪失，流域水生态系统遭到破坏，鱼虾灭绝，人迹稀少。三是景观差。滨水空间和亲水设施不足，无法满足市民亲水、赏水需求。
福田河治理措施及内容：
1.通过治涝，提高了城市防洪排涝能力。
改造干流驳岸3.1km，在红荔路河段增设19万m3滞洪库容作为滞洪区，在深南路段增设分洪压力箱涵，防洪标准从10年一遇提高到100年一遇。
2.通过治污，提高了中心城区污水收集处理能力。
沿河敷设截污管涵6.78km，建设1座2万m3的调蓄池，拦截、收集入河初期雨水污染和旱季漏排污水，全流域每天13.5万m3污水实现旱季100%收集。
3.通过再生水利用，提高了河流水体质量。
敷设补水管道，从滨河污水处理厂引再生水回补河道，每天补水4万m3，河流水质显著改善，消除黑臭现象。利用湿地系统对补入滞洪景观湖的4千m3再生水进行深度处理，出水主要指标达到地表水Ⅲ类要求。
4.通过绿化造景，提高了两大市政公园景观水平。
拓展滞洪库功能，蓄水形成景观湖3个，利用工程建设土方就地平衡形成4处小山丘，塑造山峦起伏、山水相依的立体质感地貌，公园整体景观水平大幅提升。
5.通过绿道建设，实现了河流、公园与人居环境的有机融合。
利用防洪堤岸建设6.8km的沿河绿道，下穿打通两大公园4处市政道路的隔离瓶颈，激活两大公园共18km的人行步道，使294万m2的市政公园融入城市绿道系统。增设跨河桥梁8座，打造亲水平台11个，便利市民戏水、赏水，增强了市民游公园、行绿道的亲水兴趣，显著提升了周边居民生活质量。
（二）龙岗河干流综合治理
龙岗河干流整治河长19.9km，起点为梧桐山河、大康河汇合口，终点为深惠吓陂交接断面，以南约河口为界分两期实施，工程总投资17.5亿元。一期工程治理河长10.9km，投资7亿元，已完成施工、验收、移交、结算工作；二期工程治理河长9km，投资10.5亿元，建设工期为2011年12月-2012年12月。
龙岗河治理措施及内容：
在已建、在建和待建截污工程的基础上沿干流新建强化截污系统，确保干流和交接断面水质得到有效改善。通过岸坡恢复、环保疏浚等措施修复河道生态。
截污工程
沿干流河道两侧局部一侧埋设截流箱涵(管)，主箱涵总长19.2km，小涵管总长13km;对沿河排放口100%截流，沿河7条支流河口设橡胶坝进行总口截污；末端拟建40万m3调蓄处理设施。
河道及岸坡生态修复工程
新建、修复破损挡墙1.4km，修复巡河路5.6km，河道污染底泥清除65万m3，采用生物-生态措施，沿河岸坡生态修复面积280万m2。
工程建设创造了“深圳速度”
工程前期工作的“深圳速度”——7个月内完成了工程前期设计工作。
工程征地拆迁的“深圳速度”——8个月内完成了征地21.5万m2、拆迁建筑10.48万m2，补偿资金约3.5亿元。
工程建设的“深圳速度”——9个月内完成了7亿元的工程投资。
综合治理体现了“四个结合”
1.流域治理与区域治理相结合；
2.防洪与治污、岸坡修复相结合；
3.生态补水与景观治理相结合；
4.河道建设与绿道建设相结合。
（三）观澜河干流综合治理
观澜河通过“防洪护岸、清淤疏浚、截流治污、引水补源、绿化造景、重建生态”等项目建设，实现流域综合治理的成效。工程总投资约15亿元。
治理前主要问题：一是污水处理能力不足。二是受污水管网缺失、管道接驳不顺等因素影响，现有污水处理厂未能全部满负荷运行。三是污水管网建设滞后，部分区域混流严重。
治理方案四大系统
收集系统：干流、支流截污工程
调蓄系统：调蓄池工程
处理系统：龙华、观澜污水厂二期工程
补水系统：河道补水管道工程
治理主要建设内容
沿干流河道两侧（局部一侧）和岗头河华为污水处理厂以下段埋设截污箱涵（管）总长22km，12条支流总口截污；新建3座分散调蓄（处理）池，总调蓄容积46.49万m3；2座污水处理厂扩建，扩建规模45万m3/d；新建1座补水泵站，3.7km补水管。
（四）深圳水库排洪河综合治理
深圳水库排洪河整治河道长度约2.5km，防洪标准由原有的20年一遇提高到100年一遇，通过截污治污、中水回用、堤岸绿化，成功探索了“三位一体”的治河理念，工程总投资约0.86亿元。
治理方案及内容
防洪排涝：拓宽河道，提高泄洪能力，满足多年平均流量259m3/s不出槽(100年一遇洪水不漫入市区)；罗沙公路桥下游河道设计防洪标准100年一遇，相应河口处最大洪峰设计流量530m3/s。
水质改善：首先完善排洪河两岸现有截污管道系统，从而提高截污系统截污率，敷设截污管道总计1780m；其次在公园桥上游雨水涵出口、罗沙旧桥上游河道、罗沙人行橋上游三个位置雨水排放口分别设置沉砂池，集中拦截初期雨水携带的污泥垃圾，每年2次(3月中旬、9月下旬)定时清淤；最后在河道上游设置三处补水点，下游设置一处补水点，利用罗芳污水厂回用水对河道实施景观补水，使河道水质持续稳定达到景观用水标准，补水规模为5.0万m3/d。
生态修复：河道景观定位——自然生态空间与城市休闲场所完美契合，形成城市南北向的绿色走廊。总体构思——构筑完善的滨河步行系统；形成独特的滨河绿化景观；强调人与水体的对话设计。设计手法——改变河道三面光的浆砌石护岸，取消或降低防浪墙高度，堤顶布置缓坡状生态绿化过渡带，形成南北贯穿的绿色步行通道，构筑丰富的亲水空间。通过多层次的植物造景和改造河流形态，营造清闲趣味的生态河流环境。
四、结语
深圳市河流水环境历经“先污染、后治理”重重困难，力挽狂澜，取得了城市水环境建设的显著成效。但是我们付出的代价是巨大的。这让我想起扁鹊与蔡桓公的故事，“讳疾忌医”的典故告诉我们，一个人如果病已深入骨髓，就算是神医在世也无法医治。同样城市在发展的进程中，要长远规划、统筹兼顾，合理布局、建管并重。不能顾此失彼，让她病入膏肓，忽略对生态环境保护。因此，环境保护应当与经济发展同步进行。如果等到严重污染后，再进行治理，就需要花费数倍乃至数十倍的经济代价。