【摘 要】
：
英国作为一个欧洲国家，其民族利益和政策重点集中在欧洲。但它不甘心把自己的作用和影响局限于欧洲范围之内，而是试图“通过影响美国来影响世界”。布莱尔介反恐战争导致的大国关系变化，推出了英国外交的“新思维”，即所谓的“枢纽外交”说。“枢纽外交”并非布莱尔心血来潮的即兴之作，是与他对英国对外政策的构想及其外交定位相一致的，是丘吉尔“三环外交”思想的沿袭和发展。英国国内多年来在对外政策上所谓的“欧洲主义”与“大西洋主义”之争，集中反映了英国在外交定位方面的两难处境。布莱尔的“枢纽外交”说，就是试图为这种两难选择寻求
论文部分内容阅读
英国作为一个欧洲国家，其民族利益和政策重点集中在欧洲。但它不甘心把自己的作用和影响局限于欧洲范围之内，而是试图“通过影响美国来影响世界”。布莱尔介反恐战争导致的大国关系变化，推出了英国外交的“新思维”，即所谓的“枢纽外交”说。“枢纽外交”并非布莱尔心血来潮的即兴之作，是与他对英国对外政策的构想及其外交定位相一致的，是丘吉尔“三环外交”思想的沿袭和发展。英国国内多年来在对外政策上所谓的“欧洲主义”与“大西洋主义”之争，集中反映了英国在外交定位方面的两难处境。布莱尔的“枢纽外交”说，就是试图为这种两难选择寻求一种出路。英美之间的密切联系，对于英国外交并非只具有正面的意义和影响。这种关系处理得好可以增加英国在国际舞台上的分量和影响，但处理不当就可能损害英国自身的形象，削弱其作为世界事务中一支独立力量的地位。
其他文献
本文试图从族标政治角度解读勒庞现象和欧洲政坛从中左立场的“玫瑰政治”到集体历转的深层原因。勒庞在法国总统大选中的初胜和欧洲右转的本质就是“重新民族国家化”；勒庞的初胜显示出欧洲在全球化背景下民族主义情绪的弥漫和对民族国家前景的迷茫；勒庞现象引发的关于全球化与民族国家的理论思辩表明，自由主义和“第三条道路”等欧洲主流意识形态已经初显颓势。
对西方的政治在俄罗斯对外政策中占有主导地位。但是，不论在1992－1995年科济列夫“亲西方外交”时期，还是在1996－1999年普里马科夫“多极化外交”时期，俄罗斯改善与西方关系的努力都遭到了失败。由于俄罗斯与西方的经济关系受制于债务问题，它不得不在政治关系上做出让步，委曲求全。反观西方，其对俄政策有两个基本点：一是尽可能削弱俄罗斯现实和潜在的军事实力及其国在际安全领域的影响；二是在地缘政治上通过北约东扩挤压俄罗斯，防止它重新崛起后对欧洲构成威胁。西方实际的策略是“鲁钩诱饵政策”，即挤压与利诱相结合。目
就业与福利关系是欧美国家经济与社会政策共同关注的传统主题。自1970年代欧美国家重新“发现”和“回归”社区来，如何促进地方经济发展，如何在地方社区为劣势群体创造更多就业机会，降低社会排挤与社会分隔，实现社会整合与社会团结，使社区就业与福利的关系成为欧美国家社会经济政策议程的一个核心议题。欧美国家“社会企业”理念与政策模式对中国的再就业工程与社区服务业发展具有重要的借鉴意义。
今年四、五月份,应中共中央和胡锦涛总书记的盛情邀请,中国国民党主席连战和亲民党主席宋楚瑜先后率领本党大陆访问团对祖国大陆进行了成功的访问.不论叫"破冰之旅"还是叫"和平之旅",总之,是一次具有历史意义的沟通.
当前,我国已进入全面建设小康社会的新阶段.在新的形势下,党的十六大、十六届三中全会、四中全会都将深化行政管理体制改革、转变政府职能作为行政改革的方向和任务.温家宝总理在今年的<政府工作报告>中,从深化政府机构改革、加快转变政府职能、改进经济管理方式方法、努力建设服务型政府、提高依法行政能力、加强政风建设等六个方面,提出了加强行政能力建设的要求.为了贯彻落实党中央、国务院关于深化行政体制改革的精神,加强行政体制改革的总体研究,探讨继续推进行政体制改革的目标、思路和路径,本刊约请专家学者,从不同的学术背景,不
在冷战后的欧洲新安全形势下，西欧大国为确保本地区的经济政治稳定，逐步确立了与俄罗斯的安全合作政策。它具有多方面的意义和一系列特点，成为西方实现广泛目标，建立包括俄在内的统一资本主义体系的战略手段。欧俄安全合作政策的发展前景受到有利与不利两方面因素的影响，其中，美国是一个具有决定性影响的关键因素。目前，这一政策尚处在探索阶段，真正全面的安全合作关系尚未建立起来。
20世纪后半叶西欧法律最重要的两大发展，一是欧共体法的产生；二是保护消费者专门规则的形成。可以说，理解共同市场范围内的消费者保护问题是理解欧洲市场一体化的核心问题。本文从对欧盟基础条约的分析入手，研究欧盟消费者保护立法的法律根据的发展与变化，说明消费者保护已经发展成为欧盟的一项共同政策，欧盟消费者保护法律制度已经形成。
德国联邦议院欧盟事务委员会的设立是德国因应“欧盟条约”生效、欧洲一体化进入一个新的发展阶段的产物，也是德国议会在因外交政策日益欧洲化而削减的职权领域中重新赢得监督权力的重要举措。欧委会负责联邦议院有关欧洲问题的根本决策，具有在特定条件下代表联邦议院全体大会向联邦政府陈述立场的权力。但是联邦政府将继续掌有外交决策的实质性权力；联邦议院实际作用仍然有限。