论文部分内容阅读
目的:比较相同适应证下经肛门内镜微创手术(transanal endoscopic microsurgery,TEM)和传统手术治疗直肠肿瘤的效果。方法:回顾分析63例直肠原发距肛缘4cm以上的良性肿瘤和T2期前恶性肿瘤患者的临床资料。2005年3月至2007年3月为34例患者行传统手术,包括经肛门局部切除术、Kraske术、Dixon术;2007年3月至2009年3月为29例患者行TEM手术。结果:两组患者年龄、性别、疾病种类和肿瘤分期具有可比性,TEM组和传统手术组肿瘤直径(2.4cm vs.2.35cm,P=0.983)和肿瘤距肛门距离(8.0cm vs.7.0cm,P=0.296)差异无统计学意义。TEM组手术时间(58min vs.77.5min,P=0.044)、出血量(10ml vs.80ml,P<0.001)、术后进食时间(1d vs.2d,P<0.001)、术后住院时间(3d vs.5d,P<0.001)和应用止痛药(0mg vs.10mg,P<0.001)等方面优于传统手术组。两组短期并发症(2 vs.7,P=0.235)差异无统计学意义;TEM组在17个月的中位随访过程中未发现肿瘤复发,传统手术组中位随访40个月,2例(5.9%)复发。两组均无肿瘤相关死亡病例。结论:在把握适应证的前提下,TEM是治疗直肠肿瘤的有效方法。同传统手术相比,TEM具有患者创伤轻、住院时间短和并发症少等优点。