公益诉讼制度初探

来源 :福建政法管理干部学院学报 | 被引量 : 0次 | 上传用户:chaoshi648
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
近年来,随着公民法律意识与权利意识地加强,各地不断爆出不计个人得失为公共利益而提起诉讼的普通公民,但他们的起诉无一例外都是被驳回.这是因为我国现行的诉讼制度在确定诉讼当事人时,对原告采用的是"适格说",即原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织,也就是说,原告必须是为了维护自身的合法权利提起诉讼.对于为了维护国家和社会公共利益而提起诉讼,它的主体在我国只能是人民检察院,即由检察院代表国家提起,而目前,检察院只有权对刑事案件提起公诉,对民事、行政案件只有检察监督权而无起诉权.
其他文献
西方修辞在西方社会无处不在。修辞方把事实当成可调控的修辞资源来说服修辞受众,修辞者和修辞受众之间存在着权力互动关系,受众拥有对修辞者的评判权而反作用于修辞者。通过
随着我国上市公司独立董事制度的不断建立和完善,越来越多的独立董事开始出现在上市公司中.中国证监会颁布的<指导意见>在指导我国独立董事制度建设方面确实发挥了重要作用,
本文以保证创造性教学和人才培养质量为目标,具体论述新建地方本科院校教学质量保障体系长效机制的建设。提出从内涵目标、特点、实施措施、监控重点、运行机制等方面,建立健全
小额诉讼机制的健全一直是国外民事司法改革关注的焦点之一,尽可能为民众提供高效、简便的司法救济途径也是每个法制国家所共同追求的目标.我国在民事诉讼中一向遵循"两便"原