【摘 要】
:
随着互联网的普及,网络已成为人们获取信息的主要渠道。但是,网络的隐蔽性、便利性也滋生了众多谣言,危害极大。在法律视角下防范治理网络谣言需要在完善立法、严格执法、公正司法层面共同作用。
论文部分内容阅读
随着互联网的普及,网络已成为人们获取信息的主要渠道。但是,网络的隐蔽性、便利性也滋生了众多谣言,危害极大。在法律视角下防范治理网络谣言需要在完善立法、严格执法、公正司法层面共同作用。
其他文献
随着我国法律体制的不断改革和完善,对众多法律作出了一定的修改。在《刑事诉讼法》中,针对认罪认罚从宽制度在职务犯罪案件中的办理监察应用程序以及刑事诉讼程序之间形成良好的衔接。因《监察法》与《刑事诉讼法》二者法律条款中针对认罪认罚从宽制度的相关表述以及规范程序有所不同,则会导致在执行职务犯罪案件过程中利用监察程序和刑事诉讼过程中二者出现交叉性的适用困境,为执法人员在案件审理的过程中造成一定的困扰。
自党的十八大以来,全面推进依法治国的部署在国家治理中居于重要地位。全面依法治国已成为我国新时代“四大战略”的内容之一,全面依法治国是新时代重大课题。民法作为调整平等主体之间法律关系的最“近民”法律,且2020年5月正式编纂完成的《民法典》法意识的概念,在依法治国中具有关键性与决定性意义。我国民众民法意识的发展经历了不同阶段,在改革开放以后尤其以《民法典》出台为时间点对治理国家贡献了新智慧。
随着科学技术的发展,让很多事从不可能变为可能。一些女性不孕症患者试图通过代孕来生育。一般而言,在代孕协议中,双方将同意分娩后孩子的监护权属于胚胎提供者(即委托方),并且代孕人将获得相应的报酬。但是,即使双方自愿,代孕协议的有效性和代孕子女的监护权也值得研究。
“离婚冷静期”的出台,主要针对的是目前社会上经常发生的所谓“闪婚闪离”,尤其是“冲动离婚”现象,是为了防止冲动离婚,是离婚自由与抑制离婚率快速增长的折中之法。但同时,也涉及诸多问题,比如是否影响离婚自由,增加了离婚登记难度,导致到人民法院提起诉讼离婚数量的增加,对夫妻共同财产和共同债务、财产转移、家暴问题、两性关系等问题产生影响。如何理性看待离婚冷静期呢?
精神文明是中国特色社会主义的本质特征。改革开放以来,党和政府反复强调要在建设物质文明的同时,大力加强社会主义精神文明建设。党的十九大以来,精神文明建设工作以习近平总书记重要讲话精神为指引,把培养时代新人作为着眼点,培育和践行社会主义核心价值观,引导全社会树立文明观念、提高文明程度、形成文明风尚,不断推动人民在理想信念、价值理念、道德观念上紧紧团结在一起,为实现“两个一百年”奋斗目标和中华民族伟大复兴的中国梦凝聚强大精神力量。精神文明建设内在地需要法制并在相当大的程度上依赖法制。本文仅就此作一论述。
在新时代社会发展中随着网络传播的不断深入,我国网络非法行为正在逐渐加剧,给我国社会民众的生产生活带来了严重危害。基于此,本文从刑法的角度,探索当前网络传播秩序治理中刑法的介入问题,深入分析在网络传播秩序治理中刑罚化的危害,并提出有效的法律规制,以期为网络传播秩序治理提供一定的参考意义。
随着社会经济的发展,民间借贷案件的数量与日俱增,其中有相当部分案件涉及夫妻共同债务的处理。在实践过程中,由于社会理念、经济发展水平等多种因素的影响,我国法律对于夫妻共同债务的认定标准也在发生变化。
取保候审作为一种非羁押性强制措施对于被追诉人权利保护具有重要意义。目前,取保候审适用率相对较低,取保候审功能、方式、程序等诸多方面的问题也使取保候审受到一定的质疑。本文通过概括我国取保候审制度在实践中的现状与问题,并提出完善我国取保候审制度的建议。
数据表明,自2003年以来,我国的离婚数量和离婚率均持续攀升,许多家庭支离破碎。而家庭作为社会的细胞,其稳定很大程度上影响着整个社会的和谐和发展。为降低我国持续上升的离婚率,维护家庭的和谐,民法典特设置了离婚冷静期制度。但该制度一推出,许多民众对制度本身的价值定位产生了很大误解。基于此,理清我国的离婚现状,明确我国离婚冷静期制度的内涵和价值,对发挥其立法目的具有重大意义,同时,针对其在实践中暴露出的问题,予以完善,最大限度地发挥离婚冷静期制度的作用。
对个人信息自主性的保障已经成为当今社会的主流思想,被遗忘权作为隐私权的重要组成部分之一,在当今时代格外重要。大数据时代下,数字化记忆的可访问性、持久性、全面性给人类带来了严重挑战,我们的生活面临着数字化在时间与空间双重维度的介入,也寓意着隐私不保时代的真正来临。在这样的时代背景下,“被遗忘权”的概念应运而生,随着欧盟《通用数据保护条例》的颁布和各类司法实践的不断发展,被遗忘权利的内涵已经远远超出了简单的个人要求组织删除其个人数据。本文主要介绍被遗忘权的产生背景、发展现状、现存争议,并基于《民法典》视角对被