PACS系统在飞行学员医学选拔耳鼻咽喉口腔科检查中的应用

来源 :中华航空航天医学杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:sparkman007
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读

为提高飞行学员医学选拔耳鼻咽喉口腔科常规体检的检测效率,探索现代医学信息技术在飞行学员医学选拔中的应用,笔者对空军招飞定选某检测站705名受检者,应用医学影像存档与通讯系统(picture archiving and communication systems, PACS)技术,按照1人实际操作检测、另1人或多人实时同步观测进行耳鼻咽喉口腔科体检(摄像检查组),而对另一检测站516名受检者按照传统的两人交叉检测模式进行体检(交叉检查组),并于两组受检者中各随机抽取50名,记录每名受检者的实际检查时间,对两组的检测结果和每名受检者平均检查时间进行比较。两组受检者检测结论差异无统计学意义差异。两组受检者中的结论为合格者及专家组综合评定结论为合格者,参加航空大学复查结论均为合格;摄像检测组平均每名受者检查时间为(3.54±0.95)min,较交叉检测组(6.34±1.36)min明显缩短(t=11.90, P<0.01)。利用PACS医学信息技术进行飞行学员医学选拔耳鼻咽喉口腔科体检检测时间短、劳动强度小,检测效率高;通过PACS可以将现代医学信息技术应用于飞行学员医学选拔信息化管理,可以提高医学选拔效率和水平、跟上现代医学信息技术的发展步伐。

其他文献
目的了解不同军种飞行人员在模拟缺氧时的相关生理指标变化,为飞行人员健康保障和训练提供合理建议。方法从在桂林康复疗养中心疗养的疗养员中选取空军、海军、陆军航空兵(简称:陆航)飞行人员共594名为研究对象,按军种分别分为歼击机、运输机、直升机组。对常规模拟缺氧训练3 min后飞行人员血压、心率、布兰奇心功能指数(Blanche heart function index, BI)、动脉血氧饱和度(art
目的了解我军飞行员航空性牙痛的发病情况。方法采用自行设计的匿名问卷调查表,对在空军都江堰特勤疗养中心疗养的军事飞行员进行口腔健康问卷调查,比较不同机种飞行员航空性牙痛的发病情况。结果发放309份问卷,回收有效问卷304份(有效率98.38%)。304名军事飞行员中有38人(12.50%)曾在飞行中发生至少1次牙痛,其中高性能战斗机飞行员10人(16.67%);其他歼(强)击机飞行员12人(12.5
目的观察新型生命保障系统对飞行员离心机模拟空战动作(simulated aerial combat maneuver, SACM)的防护效果。方法离心机SACM包含5个持续10 s的+4.5 Gz平台、4个持续10 s的+7.0 Gz平台和1个持续15 s的+2.0 Gz平台的交替作用,总时长为120 s,+Gz增长率为6 G/s,4名受试者采用新型生命保障系统,进行SACM离心机暴露,观察面罩压
目的调研我军歼击机飞行员睡眠状况,为开展健康睡眠的航空医学管理、制定相关医学鉴定条例提供依据。方法对在空军特色医学中心进行高性能歼击机改装体检的飞行员开展匹兹堡睡眠质量指数 (Pittsburgh sleep quality index, PSQI) 问卷调查,统计歼击机飞行员睡眠状况。依据年龄分为<30岁组、30~<40岁组、≥40岁组,比较不同年龄组的PSQI总分及各成份项分值,分析PSQI总
目的确定夜视沙盘植被模型外表面涂料最优光学仿真选型,确保夜视沙盘仿真模型光学仿真度。方法在相同的温度、湿度环境条件下,采用一致的喷涂工艺,将选型涂料制成同基材仿真样本,选型涂料包括绿色(1号)、来檬绿(2号)、深橄榄绿(3号)、赭色(4号)、浅绿色(5号)、黄绿色(6号)6种颜色。由5名志愿者佩戴夜视镜在夜视暗室中对仿真样本与实物样本的主观亮度感知进行比较,用亮度近似度评价样本的光学仿真逼真度。使
目的初步探讨舒尔特方格训练改善模拟飞行多任务脑力负荷的可行性。方法采用随机数字表法将20名受试人员随机分为对照组和训练组,每组10人。测量受试人员在多任务过程中的脑力负荷,测量指标有美国国家航空航天管理局任务负荷指数(National Aeronautics and Space Administration-task load index, NASA-TLX)评分、任务绩效和听觉失匹配负波(mis
目的通过功能动作筛查(functional movement screen, FMS),分析飞行员身体功能状况,为运动损伤预防和开展体能训练提供依据。方法对22名飞行员进行功能灵活性(主动直膝抬腿、肩部灵活性),功能稳定性(躯干旋转稳定性、躯干稳定性俯卧撑),功能动作(直线弓步蹲、跨栏步、过顶深蹲)测试,比较不同年龄组飞行员FMS总分以及功能动作得分。结果本组飞行员FMS总分为(14.68±1.2