论文部分内容阅读
目的 探讨骨水泥型和生物型股骨头置换治疗高龄股骨颈骨折临床疗效及安全性差异。方法 研究对象选取我院2012年4月—2017年4月收治高龄股骨颈骨折患者共112例,以随机数字表法分为A组（56例）和B组（56例）,分别采用骨水泥型和生物型股骨头置换术治疗;比较两组手术相关临床指标水平、Harris评分优良率及术后并发症发生率。结果 B组患者手术用时和术中失血量均少于A组（P〈0.05）;两组患者住院总时间比较差异无统计学意义（P〉0.05）;两组患者Harris评分优良率比较差异无统计学意义（P〉0.05）