论文部分内容阅读
关于虚拟行星尼比鲁和2012年12月21日是世界末日的谣言泛滥成灾。“向太空生物学家发问”网站已经收到成千条关于尼比鲁和2012的问题，并且给出了答案。以下就按照逻辑顺序列举出最有名的“20个问题”，并附上详细的解答。
1 2012年12月21日是世界末日这一预言的最早来源是什么？
这些传言最早起源于尼比鲁星这个苏美尔人发现的行星正飞向地球。撒迦利亚·西琴写了一些关于苏美尔人文明的小说，在这些书中声称他通过翻译苏美尔人的档案发现了尼比鲁星，它每3600年绕太阳一周。西琴指出，在21世纪。尼比鲁星和阿努纳奇都将回归。后来，一个自称能与外星人沟通的灵媒——南茜·莱德——在她的个人网站“泽塔人之星”上声称，住在泽塔双星附近的居民警告她地球正面临来自行星或尼比鲁星的威胁。在最初的预言中，这一灾难将在2003年5月出现，但是当那天到来时，什么都没有发生，于是日期又被改成了2012年12月。再后来，这两个预言又与2012年冬至这一玛雅长周期历法的结束时间结合，所以盛传的世界末日就变成了2012年12月21日。
2 人类创造的第一次伟大文明便是由苏美尔人创造的，他们曾经对许多天文事件做出过精确的预测，比如预测了天王星、海王星和冥王星的存在。那么，我们为什么不相信他们关于尼比鲁星的预言呢？
在古巴比伦占星术中，尼比鲁有时与太阳神马杜克相联系。根据亚述国王（公元前668年—公元前627年）的藏书，尼比鲁作为一个简单的符号出现在古巴比伦人创作的诗歌中。而苏美尔人的繁盛时期要更早一些，大概在公元前23世纪—公元前17世纪。除西琴外，其他研究和翻译古美索不达米亚文明的学者都否认了“尼比鲁是一颗行星，并且被苏美尔人发现”这一说法。苏美尔人确实开创了伟大的文明，对于农业发展、水的治理、城镇建设，尤其是文学创作方面都做出了十分重要的贡献，但是他们仅留下很少的关于天文学的记录。他们也并不知晓太阳系的行星围绕太阳运转，这一观点最早在苏美尔人消亡后2000余年的古希腊时期才形成。那些认为苏美尔人有着丰富的天文学知识或者他们发现了名为尼比鲁的行星的说法，都只是西琴的想象。
3 美国航空航天局在1983年发现尼比鲁星这一事实在当时的媒体头条都进行了报道，你怎么能否认这一事实？当时你将它命名为x行星。后来又改称茜娜或者厄里斯（二者统称阅神星）。
美国航空航天局的红外天文望远镜，于1983年进行了10个月的太空搜索任务，并且发现了许多红外光源，但是没有一个是尼比鲁星或者X行星，或者其他太阳系外围行星。简单地说，红外天文望远镜发现了35万个红外光源，而且其中的大多数在最初无法识别（这也是进行调查的主要原因）。所有这些观测结果都需要经过太空和地面更精密仪器的深入分析和研究。1984年，一篇题为《红外天文望远镜观测中的未知点光源》的科学文章发表于《天体物理》杂志后，引发了“太阳系第10颗行星”的传闻。这篇文章讨论了几个无法确认的红外点光源，但在1987年，科学家就已表明这些神秘的物体被确认是遥远的星系。红外天文望远镜从来没有发现一个未知行星，美国航空航天局的天文学家从未发现也从未声称发现过另一个行星。对于一名天文学家来说，坚称有一颗靠近地球但却看不见的行星是非常愚蠢的。
4 或许我们应该问一些关于x行星或者厄里斯，而不是尼比鲁星的问题。堤喀（Tyche，幸神星）又是怎么一回事呢？
X行星是对实物的一种隐喻表示，20世纪的天文学家使用这一术语描述可能的或者疑似存在的物体。一旦物体被确认，就会给它一个真正的名字，就像冥王星或者厄里斯在一段时间内都被称为X行星。如果后来发现某一物体并不存在或者不是行星，那你以后就再也不会听到关于它的消息。如果它真的存在，就不会被称为x行星。厄里斯是天文学家最近在太阳系外围发现的一个矮行星，这些行星都没有正常轨道，永远不会靠近地球，就像冥王星一样。厄里斯比月亮还要小，它距离我们非常遥远，而且它的运行轨道与地球的最近距离有64亿千米。而堤喀却恰恰相反，它应该是一个巨行星，1999年人们从彗星的轨道分析中推算出它的存在。但是它从未被检测到，大多数天文学家并不相信它的存在。如果它真实存在，即便它位于距离太阳很遥远的位置，也会被最近的红外线检测发现。不过，即使这样的物体真实存在，也不会对太阳系的其他行星或者轨道有影响。
5 你如何解释美国航空航天局建立了一座南极天文望远镜来追踪尼比鲁星？为什么他们要在南极设立一个望远镜？美国建造HAAILP气象武器不也是为了部分防御尼比鲁星吗？
在南极地区确实有一座望远镜，但不是美国航空航天局建造的，也不是用来研究尼比鲁星的。南极望远镜是由国家科学基金会支持建造的，它是一台光学望远镜，而不是无线望远镜，因此它不能拍摄照片及录像。相关资料可以参见维基百科的介绍。南极地区是红外观测及短波无线信号观测的绝佳地点，而且观测过程不会受到昼夜交替的干扰。我还要补充一句，不存在只有在南极才能看到的几何物体。即使这一物体靠近地球南部，那么在整个南半球地区都可以观测到它，而不仅仅是南极地区。至于HAARP，它在一些阴谋论网站上经常被提及。HAARP是由美国国防部资助，阿拉斯加大学负责操作的高层大气研究仪器。一些大惊小怪的人认为它可以用于引发地震，但实际上它和2012以及尼比鲁星没有任何联系。
6 网络上有许多关于尼比鲁星的图片和视频，这些也不能证明它确实存在吗？
互联网上的大量照片和视频大都拍摄于两三年前，它们具有某些共同的特征，比如靠近太阳（这主要是为了支持尼比鲁星隐藏在太阳后面这一说法）。实际上，这些照片都是镜头内部反射产生的虚假图像，通常被称为“镜头眩光”。你可以很容易地辨别出它们总是直对真正的太阳图像，就像是画面中心的反射。在视频中就可以看得特别明显，无论镜头怎么移动，镜头眩光总是与真正的太阳图像相对。类似的眩光镜头也会经常出现在夜晚街灯等强光源下拍摄的许多不明飞行物照片中。我很好奇为什么大家会分辨不出这种普遍的人造图像来。也有一些照片显示出与太阳同样大、同样明亮的物体（“第二个太阳”），这样的想法疯狂了一点。如果真存在第二个太阳，每个人都能看到它（而且我们一定能感到天气会更热）。我对许多人在对第二个太阳进行长篇大论前不先仔细审视一下自己表示很惊讶。如果你肉眼看不到它，那么它就真的不存在。有两张被广泛报道的图片显示了太阳系外一个不断扩展的气体云的照片，你能够看到这两张照片中的小星星位于相同的位置，这就说明这团气体云是固定不动的。眼尖的人可以发现，这两张照片实际上是环绕麒麟座星云的光圈，维基百科上有相关描述，哈勃望远镜也拍到了类似的更清晰美丽的图片。有一个高中生一开始被网上的一张尼比鲁星照片吸引，不过他随后就发现这些照片都是PS的。有的人看到天空中明亮的金星和木星，然后就以为它们是尼比鲁星，然后他们就以为自己有别人看不到的发现。世界上有10万名业余天文爱好者，他们定期观测星空，但是没有一个人声称发现过尼比鲁星。 7 你怎么解释谷歌星空图像和微软望远镜图像中的某一块区域被涂黑了？有人说那个区域之所以被涂黑，是因为在这两个图像中的该区域都显示出尼比鲁星的存在。
不少人都问过我有关谷歌星空图像中最初的黑色矩形区域的问题。谷歌星空图像和其他网络图片都是由多张星空天文照片编辑而成的，这其中有许多图片来自拍摄于50年前的帕洛马天图，有一些则来自最近的斯隆数字化巡天图。问题是，许多人都以为谷歌星空图反映的是目前的星空状况。不少人给我写邮件讨论通过谷歌星空图寻找尼比鲁星，但是即使它真实存在，也不可能出现在很久以前的数据中。那些认为可以用谷歌星空图像寻找尼比鲁星或者认为图像中的黑色区域被授意涂黑的假设，是没有根据的。
8 如果政府知晓尼比鲁星的存在，他们会不会对此保密以避免公众恐慌？政府的职责是不是就是保证大家轻松安定的情绪？
政府有很多职能，但是并不包括保证民众的轻松安定情绪。我的经验是，在某些时候政府经常会做一些恰恰相反的事情，会经常发布一些关于恐怖袭击或者长假期交通事故的警告，将糟糕事件与政治对手相联系是惯常使用的伎俩（年纪大一点的人还记得1960年大选时的“导弹危机”，而年轻一代也会经常看到一些威胁美国安全的恐怖分子被公布）。此外，社会科学家也指出，我们现在关于公众恐慌的概念大都受好莱坞电影的影响，而在现实世界中，人们在处于危险状况时都是会互相帮助的。我认为每个人都能意识到，隐藏一个坏消息并不能解决问题，反而会使问题在真正到来时变得更加严重。以尼比鲁星为例，如果它真实存在，那么就会被成千上万的天文爱好者——不论是业余的还是专业的——观测到，他们遍布全世界。我了解天文学家团体，这些科学家即使被政府命令保护秘密也不会那么做。也有必要提及大多数天文学家都在大学工作，大型的望远镜是由学术组织而不是政府掌控，即使是哈勃望远镜也不例外。美国航空航天局只通过这些科学家而不是其他途径获取信息。
9 为什么玛雅历法表明2012年12月21日是世界末日？我听说他们过去曾成功预言过不少行星的存在。你又怎么确信你比他们知道得更多？
历法的主要作用是记录时间的更替，而不是预言未来。玛雅天文学家很聪明，他们发明了很复杂的历法。古代的历法对历史学家来说很有趣，但是它们不能与我们如今的时间记录系统以及正在使用的日历的准确性相比拟。关键问题是，不管是现代还是古代的历法，都不能预测我们星球的未来或者预警某一件事情将在特定日期，如2012年12月21日发生。这里面存在的一个更复杂的问题是，学者们对于玛雅长历法何时终止仍无定论。玛雅历法与我们现在的历法并不具有同步性，因此玛雅历法中提到的历法终止的那一天可能已经发生或者要在未来几十年后才发生。
10 什么是地球磁极偏移理论？在几天或者几小时内地壳将围绕地核完成180。旋转的事情会发生吗？这是否与我们太阳系运行到银河系中心的位置有关？
地球反向旋转是不可能发生的，过去不曾发生，将来也不会。大陆板块会有缓慢的移动（例如，很久很久以前南极洲离赤道比较近），但是这与磁极翻转的说法毫不相干。然而，许多报道灾难内容的网站却在耍手段愚弄人，将地球旋转轴偏移和磁场偏移扯在一起。磁场偏移事件平均每40万年会发生一次，目前我们知道的是，磁场偏移不会对地球上的生命带来任何危害。无论如何，在未来几千年中都不可能发生磁场偏移的事件。那些网站错误地宣扬说磁场偏移将在2012年发生，还说这会引起地球磁极的颠倒。而实际情况却是地球的旋转方向和磁场极性并不相关，而且预测磁极偏移将会在近期发生或者预测它发生时将会对地球生物产生任何不良后果，都是毫无根据的。而且这些现象与太阳系运行到银河系中心位置没有什么关联，那些太阳、银河中心、地球排成直线时会发生灾难的说法都是胡说八道。
11 当太阳系中的大多数行星在2012年排成一条直线，而且地球运转到银河系中心的时候，将会对地球产生怎样的影响？这能引起两极偏移吗？
在2012年以及未来几十年内，并不会出现行星排成一条直线的情况。事实上，在2012年年底，行星会分散在星空中各个不同的地方。至于你说的地球会运转到银河系的中心，我不太明白这句话是什么意思。如果你说的是银河星系，我们距离这个螺旋星系的边界非常遥远，而银河系中心到其边界的距离约3万光年。地球围绕银河系中心的运行周期大约是2.5亿年，并且与银河系中心始终保持大致的距离。至于极地偏移，我也不知道这是什么意思。如果你是指在地球南北极发生的某种突变，例如地轴的方向颠倒，那么这是不可能发生的事情，可以参考问题10的回答。很多网站讨论关于地球、太阳、银河系中心的人马座排成直线的问题，实际上这种情况在每年的12月都会发生，没有什么坏的影响，不能据此推测2012年与其他年份有什么不同。
（张小宁插图）
1 2012年12月21日是世界末日这一预言的最早来源是什么？
这些传言最早起源于尼比鲁星这个苏美尔人发现的行星正飞向地球。撒迦利亚·西琴写了一些关于苏美尔人文明的小说，在这些书中声称他通过翻译苏美尔人的档案发现了尼比鲁星，它每3600年绕太阳一周。西琴指出，在21世纪。尼比鲁星和阿努纳奇都将回归。后来，一个自称能与外星人沟通的灵媒——南茜·莱德——在她的个人网站“泽塔人之星”上声称，住在泽塔双星附近的居民警告她地球正面临来自行星或尼比鲁星的威胁。在最初的预言中，这一灾难将在2003年5月出现，但是当那天到来时，什么都没有发生，于是日期又被改成了2012年12月。再后来，这两个预言又与2012年冬至这一玛雅长周期历法的结束时间结合，所以盛传的世界末日就变成了2012年12月21日。
2 人类创造的第一次伟大文明便是由苏美尔人创造的，他们曾经对许多天文事件做出过精确的预测，比如预测了天王星、海王星和冥王星的存在。那么，我们为什么不相信他们关于尼比鲁星的预言呢？
在古巴比伦占星术中，尼比鲁有时与太阳神马杜克相联系。根据亚述国王（公元前668年—公元前627年）的藏书，尼比鲁作为一个简单的符号出现在古巴比伦人创作的诗歌中。而苏美尔人的繁盛时期要更早一些，大概在公元前23世纪—公元前17世纪。除西琴外，其他研究和翻译古美索不达米亚文明的学者都否认了“尼比鲁是一颗行星，并且被苏美尔人发现”这一说法。苏美尔人确实开创了伟大的文明，对于农业发展、水的治理、城镇建设，尤其是文学创作方面都做出了十分重要的贡献，但是他们仅留下很少的关于天文学的记录。他们也并不知晓太阳系的行星围绕太阳运转，这一观点最早在苏美尔人消亡后2000余年的古希腊时期才形成。那些认为苏美尔人有着丰富的天文学知识或者他们发现了名为尼比鲁的行星的说法，都只是西琴的想象。
3 美国航空航天局在1983年发现尼比鲁星这一事实在当时的媒体头条都进行了报道，你怎么能否认这一事实？当时你将它命名为x行星。后来又改称茜娜或者厄里斯（二者统称阅神星）。
美国航空航天局的红外天文望远镜，于1983年进行了10个月的太空搜索任务，并且发现了许多红外光源，但是没有一个是尼比鲁星或者X行星，或者其他太阳系外围行星。简单地说，红外天文望远镜发现了35万个红外光源，而且其中的大多数在最初无法识别（这也是进行调查的主要原因）。所有这些观测结果都需要经过太空和地面更精密仪器的深入分析和研究。1984年，一篇题为《红外天文望远镜观测中的未知点光源》的科学文章发表于《天体物理》杂志后，引发了“太阳系第10颗行星”的传闻。这篇文章讨论了几个无法确认的红外点光源，但在1987年，科学家就已表明这些神秘的物体被确认是遥远的星系。红外天文望远镜从来没有发现一个未知行星，美国航空航天局的天文学家从未发现也从未声称发现过另一个行星。对于一名天文学家来说，坚称有一颗靠近地球但却看不见的行星是非常愚蠢的。
4 或许我们应该问一些关于x行星或者厄里斯，而不是尼比鲁星的问题。堤喀（Tyche，幸神星）又是怎么一回事呢？
X行星是对实物的一种隐喻表示，20世纪的天文学家使用这一术语描述可能的或者疑似存在的物体。一旦物体被确认，就会给它一个真正的名字，就像冥王星或者厄里斯在一段时间内都被称为X行星。如果后来发现某一物体并不存在或者不是行星，那你以后就再也不会听到关于它的消息。如果它真的存在，就不会被称为x行星。厄里斯是天文学家最近在太阳系外围发现的一个矮行星，这些行星都没有正常轨道，永远不会靠近地球，就像冥王星一样。厄里斯比月亮还要小，它距离我们非常遥远，而且它的运行轨道与地球的最近距离有64亿千米。而堤喀却恰恰相反，它应该是一个巨行星，1999年人们从彗星的轨道分析中推算出它的存在。但是它从未被检测到，大多数天文学家并不相信它的存在。如果它真实存在，即便它位于距离太阳很遥远的位置，也会被最近的红外线检测发现。不过，即使这样的物体真实存在，也不会对太阳系的其他行星或者轨道有影响。
5 你如何解释美国航空航天局建立了一座南极天文望远镜来追踪尼比鲁星？为什么他们要在南极设立一个望远镜？美国建造HAAILP气象武器不也是为了部分防御尼比鲁星吗？
在南极地区确实有一座望远镜，但不是美国航空航天局建造的，也不是用来研究尼比鲁星的。南极望远镜是由国家科学基金会支持建造的，它是一台光学望远镜，而不是无线望远镜，因此它不能拍摄照片及录像。相关资料可以参见维基百科的介绍。南极地区是红外观测及短波无线信号观测的绝佳地点，而且观测过程不会受到昼夜交替的干扰。我还要补充一句，不存在只有在南极才能看到的几何物体。即使这一物体靠近地球南部，那么在整个南半球地区都可以观测到它，而不仅仅是南极地区。至于HAARP，它在一些阴谋论网站上经常被提及。HAARP是由美国国防部资助，阿拉斯加大学负责操作的高层大气研究仪器。一些大惊小怪的人认为它可以用于引发地震，但实际上它和2012以及尼比鲁星没有任何联系。
6 网络上有许多关于尼比鲁星的图片和视频，这些也不能证明它确实存在吗？
互联网上的大量照片和视频大都拍摄于两三年前，它们具有某些共同的特征，比如靠近太阳（这主要是为了支持尼比鲁星隐藏在太阳后面这一说法）。实际上，这些照片都是镜头内部反射产生的虚假图像，通常被称为“镜头眩光”。你可以很容易地辨别出它们总是直对真正的太阳图像，就像是画面中心的反射。在视频中就可以看得特别明显，无论镜头怎么移动，镜头眩光总是与真正的太阳图像相对。类似的眩光镜头也会经常出现在夜晚街灯等强光源下拍摄的许多不明飞行物照片中。我很好奇为什么大家会分辨不出这种普遍的人造图像来。也有一些照片显示出与太阳同样大、同样明亮的物体（“第二个太阳”），这样的想法疯狂了一点。如果真存在第二个太阳，每个人都能看到它（而且我们一定能感到天气会更热）。我对许多人在对第二个太阳进行长篇大论前不先仔细审视一下自己表示很惊讶。如果你肉眼看不到它，那么它就真的不存在。有两张被广泛报道的图片显示了太阳系外一个不断扩展的气体云的照片，你能够看到这两张照片中的小星星位于相同的位置，这就说明这团气体云是固定不动的。眼尖的人可以发现，这两张照片实际上是环绕麒麟座星云的光圈，维基百科上有相关描述，哈勃望远镜也拍到了类似的更清晰美丽的图片。有一个高中生一开始被网上的一张尼比鲁星照片吸引，不过他随后就发现这些照片都是PS的。有的人看到天空中明亮的金星和木星，然后就以为它们是尼比鲁星，然后他们就以为自己有别人看不到的发现。世界上有10万名业余天文爱好者，他们定期观测星空，但是没有一个人声称发现过尼比鲁星。 7 你怎么解释谷歌星空图像和微软望远镜图像中的某一块区域被涂黑了？有人说那个区域之所以被涂黑，是因为在这两个图像中的该区域都显示出尼比鲁星的存在。
不少人都问过我有关谷歌星空图像中最初的黑色矩形区域的问题。谷歌星空图像和其他网络图片都是由多张星空天文照片编辑而成的，这其中有许多图片来自拍摄于50年前的帕洛马天图，有一些则来自最近的斯隆数字化巡天图。问题是，许多人都以为谷歌星空图反映的是目前的星空状况。不少人给我写邮件讨论通过谷歌星空图寻找尼比鲁星，但是即使它真实存在，也不可能出现在很久以前的数据中。那些认为可以用谷歌星空图像寻找尼比鲁星或者认为图像中的黑色区域被授意涂黑的假设，是没有根据的。
8 如果政府知晓尼比鲁星的存在，他们会不会对此保密以避免公众恐慌？政府的职责是不是就是保证大家轻松安定的情绪？
政府有很多职能，但是并不包括保证民众的轻松安定情绪。我的经验是，在某些时候政府经常会做一些恰恰相反的事情，会经常发布一些关于恐怖袭击或者长假期交通事故的警告，将糟糕事件与政治对手相联系是惯常使用的伎俩（年纪大一点的人还记得1960年大选时的“导弹危机”，而年轻一代也会经常看到一些威胁美国安全的恐怖分子被公布）。此外，社会科学家也指出，我们现在关于公众恐慌的概念大都受好莱坞电影的影响，而在现实世界中，人们在处于危险状况时都是会互相帮助的。我认为每个人都能意识到，隐藏一个坏消息并不能解决问题，反而会使问题在真正到来时变得更加严重。以尼比鲁星为例，如果它真实存在，那么就会被成千上万的天文爱好者——不论是业余的还是专业的——观测到，他们遍布全世界。我了解天文学家团体，这些科学家即使被政府命令保护秘密也不会那么做。也有必要提及大多数天文学家都在大学工作，大型的望远镜是由学术组织而不是政府掌控，即使是哈勃望远镜也不例外。美国航空航天局只通过这些科学家而不是其他途径获取信息。
9 为什么玛雅历法表明2012年12月21日是世界末日？我听说他们过去曾成功预言过不少行星的存在。你又怎么确信你比他们知道得更多？
历法的主要作用是记录时间的更替，而不是预言未来。玛雅天文学家很聪明，他们发明了很复杂的历法。古代的历法对历史学家来说很有趣，但是它们不能与我们如今的时间记录系统以及正在使用的日历的准确性相比拟。关键问题是，不管是现代还是古代的历法，都不能预测我们星球的未来或者预警某一件事情将在特定日期，如2012年12月21日发生。这里面存在的一个更复杂的问题是，学者们对于玛雅长历法何时终止仍无定论。玛雅历法与我们现在的历法并不具有同步性，因此玛雅历法中提到的历法终止的那一天可能已经发生或者要在未来几十年后才发生。
10 什么是地球磁极偏移理论？在几天或者几小时内地壳将围绕地核完成180。旋转的事情会发生吗？这是否与我们太阳系运行到银河系中心的位置有关？
地球反向旋转是不可能发生的，过去不曾发生，将来也不会。大陆板块会有缓慢的移动（例如，很久很久以前南极洲离赤道比较近），但是这与磁极翻转的说法毫不相干。然而，许多报道灾难内容的网站却在耍手段愚弄人，将地球旋转轴偏移和磁场偏移扯在一起。磁场偏移事件平均每40万年会发生一次，目前我们知道的是，磁场偏移不会对地球上的生命带来任何危害。无论如何，在未来几千年中都不可能发生磁场偏移的事件。那些网站错误地宣扬说磁场偏移将在2012年发生，还说这会引起地球磁极的颠倒。而实际情况却是地球的旋转方向和磁场极性并不相关，而且预测磁极偏移将会在近期发生或者预测它发生时将会对地球生物产生任何不良后果，都是毫无根据的。而且这些现象与太阳系运行到银河系中心位置没有什么关联，那些太阳、银河中心、地球排成直线时会发生灾难的说法都是胡说八道。
11 当太阳系中的大多数行星在2012年排成一条直线，而且地球运转到银河系中心的时候，将会对地球产生怎样的影响？这能引起两极偏移吗？
在2012年以及未来几十年内，并不会出现行星排成一条直线的情况。事实上，在2012年年底，行星会分散在星空中各个不同的地方。至于你说的地球会运转到银河系的中心，我不太明白这句话是什么意思。如果你说的是银河星系，我们距离这个螺旋星系的边界非常遥远，而银河系中心到其边界的距离约3万光年。地球围绕银河系中心的运行周期大约是2.5亿年，并且与银河系中心始终保持大致的距离。至于极地偏移，我也不知道这是什么意思。如果你是指在地球南北极发生的某种突变，例如地轴的方向颠倒，那么这是不可能发生的事情，可以参考问题10的回答。很多网站讨论关于地球、太阳、银河系中心的人马座排成直线的问题，实际上这种情况在每年的12月都会发生，没有什么坏的影响，不能据此推测2012年与其他年份有什么不同。
（张小宁插图）