论文部分内容阅读
目的：本研究旨在通过对DHS和PFNA内固定术治疗股骨近端骨折的临床疗效和安全性进行比较分析研究，明确有效治疗方案，为临床提供依据。方法：选择我院骨科2013年5月～2015年3月接收的92位股骨近端骨折患者作为此次研究对象，所有患者随机分为观察组与对照组。对照组46例患者使用DHS术治疗，而观察组患者则接受PFNA内固定术治疗。对两组患者的手术时间、术中出血量、术后引流量、愈合时间及其并发症发生率等指标进行比较观察。结果：观察组患者手术时间、术中出血量、术后引流量、愈合时间及其并发症发生率明显低于对照组患者，差异具有统计学意（P<0.05）；观察组患者恢复情况明显改善，关节功能评分优良率显著高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：采用PFNA内固定术治疗股骨近端骨折的临床疗效显著、安全性好，降低术后并发症几率，术后愈合快，改善患者关节功能恢复，临床上值得继续推广。