论文部分内容阅读
我们迫切地需要在不明飞行物学界规范自己的行为，并且我认为应当终止对名誉的追逐和对他人的责难。
最近在各种各样的UFO电子邮件目录上阅读了许多的论述，我再一次对由某些目击者和研究人员所做的注释感到厌烦。如果我们的政府和军方事实上掩盖了1947年的罗斯韦尔事件（大多数人认为是这样），那么那些掩盖真相的人一定会坐在华盛顿的办公室里，大声地讥笑不明飞行物学界试图解决这个问题。我们迫切地需要在不明飞行物学界规范自己的行为，并且我认为应当终止对名誉的追逐和对他人的责难。
我当然不会宽恕任何的谎言，而且有时在某些案例中，认为对个人不真实的指责或对其证据添油加醋的做法是不公平的和不公正的。我也注意到在许多这样的事件中，人经常会受到嘲笑（而不是他们所出示的资料）。一旦被揭露其撒谎，要使人再相信他们所说的话就很难了，被称为“撒谎者”是对其非常严重的谴责。有时我们好像忘记了我们研究的底线——利用各种方法确定1947年在罗斯韦尔附近到底发生了什么。这对我来说意味着淘汰，因为他们试图通过假话来获得真理和真实的资料，但在此过程中我没有诋毁或抨击这些人。
许多年来，我从某些所谓的目击者身上获得了许多暗示，我也承认这使我的研究更为困难。然而在多数事件中，我没有攻击此人，没有完全地把他排除在目击者或受尊敬的研究者之外。另一方面我认识到，怀疑论者是最容易对付的类型。在多数事件中，他们没有做出有价值的研究，并且一旦被公开揭露，他们就躲在家中重新编排。他们特别不希望揭露他们的观点，但那些正是我面对他们时所要做的。
是的，研究在沉闷无味中进行，但我们是在研究一个课题（关于罗斯韦尔事件），确切地说已经近60年了。在许多事件中，没有更进一步的调查，由于一次说谎就把一个目击者或研究者完全排除是不公平的。就研究者而言，难道我们能忽略他或她多年来提供的有根据的资料和有效的工作吗？我们真正知道谎言背后的理由吗？直到我们知道时（某些事件可能我们永远也不会知道），我认为我们必须继续研究。只有当这些资料披露出来后，我们才能够说这个人的观点是没有价值的。
多年来，我遇到过不少目击者和研究者编造所受教育情况的事件。我无论如何也不明白，他们为什么会这样做，因为只要与他们宣称就读的学校联系就很容易核查。从我的角度而言，我在得州交通部从事土木工程工作33年，在军队工作3年。我从未说过我是一个土木工程师，因为土木工程师需要在你所工作的州注册，并且土木工程师和在土木工程领域工作是不同的。弗里德曼在被人称为博士时，曾对此人郑重指出他没有博士学位而只有硕士学位。因此那些试图编造受教育情况的人是在与定时炸弹为伍，他们终将被揭穿。
鲍勃·拉兹和格罗索（《罗斯韦尔事件以后的日子》的合著者）是两个很好的例子，他们的学历证书没有被证实。我非常愿意相信这两个人的资料，然而我无法证实这些资料。或许随着更深入的研究，我们会发现他们的主张是正确的，然后就可以判断他们的资料是可信的或不可信的，但在此过程中我们不会诋毁他们。拉兹的学历没能被证实，格罗索在他的书中没有提供证明书，他的主张也未被证实。
根据信息自由法案，我曾多次要求在位于路易斯大街的军事档案中心查阅信息，但被告知1973年的大火把个人档案烧毁了。文件被毁坏了吗？学院和大学相当好地保留着毕业生的档案，而且据我所知，档案丢失或损坏并没有影响。至于润色证词的目击者，我猜想他们是想更深入地介入此事而不是由于利己、贪婪、出名或什么其他的原因。通过深入的研究，比较前后的陈述，或者核查可得到的政府文件，这些动机可多次被揭露。詹姆斯·邦德·约翰逊1947年7月在雷蒙将军办公室拍到照片，当时他就职于《沃斯港明星电讯报》。虽然在多年后他声称更多地卷入了此次事件（据调查，他对这些内容进行了润色），但由于他拍到了照片，并且今天我们对这些照片同样感兴趣，因此，我认为我们不能把他完全地排除出去。
弗兰克·卡夫曼是我1996年就认识的人，并且还拜访过他几次。由于提供给研究人员的文件具有欺骗性，他的关于罗斯韦尔事件的主张现在正受到严重的质疑。是弗兰克自己编造了文件还是某人编造了文件让他去用呢？弗兰克几年前去世了，因此我们永远也不会知道真相。就我个人而言，我相信他有一定程度的介入，但许多其他的研究人员不会同意我的观点，他们认为弗兰克完全不可信。
格伦·丹尼斯1947年时是罗斯韦尔的殡仪业者，他承认提供给研究人员的失踪护士名单是错误的。基于此，他被某些研究人员贴上了不可信的标签。过去6年中，我和丹尼斯进行过多次长谈，我相信他确实卷入了该事件，但他不能确定接下来会发生什么。
如果说，我继续信任某些研究人员和目击者最终被证实是错误的，那么我承认我错了，但我还是希望在不攻击任何人的前提下继续我的研究。在宣称他们是说谎者之前，我会用尽所有的方法去证实。
链接
美国康涅狄格大学心理学教授肯涅特·林格说：“早就知道地球内部和大气层的自然过程常产生非同寻常的辉光，至少是球状闪电。”辉光有时出现在海面上，也出现在火山喷发的时候。加拿大心理学教授迈克尔·佩森杰尔认为，自然地质过程所产生的“地火”本来就是一种与地壳力学变形有联系的能的变换形式，除了光以外，它还具备电、磁、声音和化学性能。林格还说，大多数不明飞行物现象都能产生将全部光谱和色谱囊括其中的相当大的电磁场，也能产生对生物极其危险的电离辐射，甚至还能产生能对照明系统和点火系统施加影响的磁场成分。所以有很多人都说，他们只要看到不明飞行物，汽车就再也开不动了。如果人能再走近一些，或光本身向人靠拢，那人便进入磁场范围，并受其影响。一开始是皮肤有刺痛感，起鸡皮疙瘩，头发颤动，并出现一些神经紧张的症状。如果在磁场里待的时间长一些，便可能出现肉体和精神上的更强烈反应，因为大脑近距离内受到了磁场的作用。正如林格指出的，特别是大脑的颞叶对类似的作用尤为敏感，极易唤起奇奇怪怪的幻想。神经心理学家早就知道，对颞叶的刺激，尤其是对脑边缘系统两个构造河马和扁桃体的刺激能产生强烈的幻觉，使人觉得跟真的一样，总觉得有什么东西在跟前的感觉，像是在翱翔或转圈，看到的是幻影，感觉到的是记忆缺失和时间中断。伴随有奇异辉光的磁场对人作用的结果就会产生这种刺激，于是人在这种情况下倾向于相信有不明飞行物存在。再说，被劫持者和大多数正常人还不一样，他们的颞叶都特兴奋，结果他们特别容易接受暗示，并具有丰富的想象力。
最近在各种各样的UFO电子邮件目录上阅读了许多的论述，我再一次对由某些目击者和研究人员所做的注释感到厌烦。如果我们的政府和军方事实上掩盖了1947年的罗斯韦尔事件（大多数人认为是这样），那么那些掩盖真相的人一定会坐在华盛顿的办公室里，大声地讥笑不明飞行物学界试图解决这个问题。我们迫切地需要在不明飞行物学界规范自己的行为，并且我认为应当终止对名誉的追逐和对他人的责难。
我当然不会宽恕任何的谎言，而且有时在某些案例中，认为对个人不真实的指责或对其证据添油加醋的做法是不公平的和不公正的。我也注意到在许多这样的事件中，人经常会受到嘲笑（而不是他们所出示的资料）。一旦被揭露其撒谎，要使人再相信他们所说的话就很难了，被称为“撒谎者”是对其非常严重的谴责。有时我们好像忘记了我们研究的底线——利用各种方法确定1947年在罗斯韦尔附近到底发生了什么。这对我来说意味着淘汰，因为他们试图通过假话来获得真理和真实的资料，但在此过程中我没有诋毁或抨击这些人。
许多年来，我从某些所谓的目击者身上获得了许多暗示，我也承认这使我的研究更为困难。然而在多数事件中，我没有攻击此人，没有完全地把他排除在目击者或受尊敬的研究者之外。另一方面我认识到，怀疑论者是最容易对付的类型。在多数事件中，他们没有做出有价值的研究，并且一旦被公开揭露，他们就躲在家中重新编排。他们特别不希望揭露他们的观点，但那些正是我面对他们时所要做的。
是的，研究在沉闷无味中进行，但我们是在研究一个课题（关于罗斯韦尔事件），确切地说已经近60年了。在许多事件中，没有更进一步的调查，由于一次说谎就把一个目击者或研究者完全排除是不公平的。就研究者而言，难道我们能忽略他或她多年来提供的有根据的资料和有效的工作吗？我们真正知道谎言背后的理由吗？直到我们知道时（某些事件可能我们永远也不会知道），我认为我们必须继续研究。只有当这些资料披露出来后，我们才能够说这个人的观点是没有价值的。
多年来，我遇到过不少目击者和研究者编造所受教育情况的事件。我无论如何也不明白，他们为什么会这样做，因为只要与他们宣称就读的学校联系就很容易核查。从我的角度而言，我在得州交通部从事土木工程工作33年，在军队工作3年。我从未说过我是一个土木工程师，因为土木工程师需要在你所工作的州注册，并且土木工程师和在土木工程领域工作是不同的。弗里德曼在被人称为博士时，曾对此人郑重指出他没有博士学位而只有硕士学位。因此那些试图编造受教育情况的人是在与定时炸弹为伍，他们终将被揭穿。
鲍勃·拉兹和格罗索（《罗斯韦尔事件以后的日子》的合著者）是两个很好的例子，他们的学历证书没有被证实。我非常愿意相信这两个人的资料，然而我无法证实这些资料。或许随着更深入的研究，我们会发现他们的主张是正确的，然后就可以判断他们的资料是可信的或不可信的，但在此过程中我们不会诋毁他们。拉兹的学历没能被证实，格罗索在他的书中没有提供证明书，他的主张也未被证实。
根据信息自由法案，我曾多次要求在位于路易斯大街的军事档案中心查阅信息，但被告知1973年的大火把个人档案烧毁了。文件被毁坏了吗？学院和大学相当好地保留着毕业生的档案，而且据我所知，档案丢失或损坏并没有影响。至于润色证词的目击者，我猜想他们是想更深入地介入此事而不是由于利己、贪婪、出名或什么其他的原因。通过深入的研究，比较前后的陈述，或者核查可得到的政府文件，这些动机可多次被揭露。詹姆斯·邦德·约翰逊1947年7月在雷蒙将军办公室拍到照片，当时他就职于《沃斯港明星电讯报》。虽然在多年后他声称更多地卷入了此次事件（据调查，他对这些内容进行了润色），但由于他拍到了照片，并且今天我们对这些照片同样感兴趣，因此，我认为我们不能把他完全地排除出去。
弗兰克·卡夫曼是我1996年就认识的人，并且还拜访过他几次。由于提供给研究人员的文件具有欺骗性，他的关于罗斯韦尔事件的主张现在正受到严重的质疑。是弗兰克自己编造了文件还是某人编造了文件让他去用呢？弗兰克几年前去世了，因此我们永远也不会知道真相。就我个人而言，我相信他有一定程度的介入，但许多其他的研究人员不会同意我的观点，他们认为弗兰克完全不可信。
格伦·丹尼斯1947年时是罗斯韦尔的殡仪业者，他承认提供给研究人员的失踪护士名单是错误的。基于此，他被某些研究人员贴上了不可信的标签。过去6年中，我和丹尼斯进行过多次长谈，我相信他确实卷入了该事件，但他不能确定接下来会发生什么。
如果说，我继续信任某些研究人员和目击者最终被证实是错误的，那么我承认我错了，但我还是希望在不攻击任何人的前提下继续我的研究。在宣称他们是说谎者之前，我会用尽所有的方法去证实。
链接
美国康涅狄格大学心理学教授肯涅特·林格说：“早就知道地球内部和大气层的自然过程常产生非同寻常的辉光，至少是球状闪电。”辉光有时出现在海面上，也出现在火山喷发的时候。加拿大心理学教授迈克尔·佩森杰尔认为，自然地质过程所产生的“地火”本来就是一种与地壳力学变形有联系的能的变换形式，除了光以外，它还具备电、磁、声音和化学性能。林格还说，大多数不明飞行物现象都能产生将全部光谱和色谱囊括其中的相当大的电磁场，也能产生对生物极其危险的电离辐射，甚至还能产生能对照明系统和点火系统施加影响的磁场成分。所以有很多人都说，他们只要看到不明飞行物，汽车就再也开不动了。如果人能再走近一些，或光本身向人靠拢，那人便进入磁场范围，并受其影响。一开始是皮肤有刺痛感，起鸡皮疙瘩，头发颤动，并出现一些神经紧张的症状。如果在磁场里待的时间长一些，便可能出现肉体和精神上的更强烈反应，因为大脑近距离内受到了磁场的作用。正如林格指出的，特别是大脑的颞叶对类似的作用尤为敏感，极易唤起奇奇怪怪的幻想。神经心理学家早就知道，对颞叶的刺激，尤其是对脑边缘系统两个构造河马和扁桃体的刺激能产生强烈的幻觉，使人觉得跟真的一样，总觉得有什么东西在跟前的感觉，像是在翱翔或转圈，看到的是幻影，感觉到的是记忆缺失和时间中断。伴随有奇异辉光的磁场对人作用的结果就会产生这种刺激，于是人在这种情况下倾向于相信有不明飞行物存在。再说，被劫持者和大多数正常人还不一样，他们的颞叶都特兴奋，结果他们特别容易接受暗示，并具有丰富的想象力。