论文部分内容阅读
中国国家主席胡锦涛原定去年9月上旬访美，因美国南部新奥尔良市突发大水的干扰而延后。今年4月18日终于成行。他先抵达了美国波音公司和微软公司所在地的西雅图市停留两日，再继续东行，前往美国首府华盛顿完成了后两天的行程。
胡主席在西雅图的访问日程紧凑，十分顺利。他也专门安排了和当地华侨、华人、留学生代表们的会见和合影。笔者有幸列席其中，参加盛会。
“自顾优先”
这次胡主席的访美，行程短暂，中美双方领导在接触中没有深谈任何重大或悬疑的问题。双方有会谈，无公报。有白宫午宴，无正式国宴。中方称此行为“国事”访问，美方却以“公务”访问定格。美国和海外报纸大多视胡主席此行访美为不涉及实质会商的“公关之旅”，促进信任之旅。他给四周观察者留下的主要印象是“务实和慎重”。
目前中美两国都处于“内务繁忙，自顾优先”的情况。美国要应付伊拉克进退维谷，攻守失据的难题。伊朗和朝鲜的核武发展也需要美国洞烛机先，选定对策。可是，美国有了伊拉克轻率出兵，收场困难的教训，对处理伊朗和朝鲜问题就难以再度涉险，以武力解决为手段了。再者，中东情势不稳，石油售价节节上涨，已造成美国和全球经济发展的沉重负担。再加上本·拉丹阴魂不散，最近又录音播放，声言攻击美国，因而美国本土遭受恐怖袭击的防御措施仍待加强。以上种种难题，此起彼落，已让小布什手忙脚乱，无法轻易化解。
就中国情势而言，胡锦涛主席说得对，他说中国还有很多重大问题需要用心解决，其中包括社会稳定，农村建设，科技创新，能源消耗和加强环保等等。这都需要及时行动和从长计议。好在，两岸关系目前并无实质性危机存在。陈水扁尽管声嘶力竭地喊“废统”和“改宪”，他都无法冲击中美双方为自己基本利益一贯固守的底线：“台湾不能正式宣布独立”。这次胡主席在西雅图会见华侨、华人代表时，在近20分钟的发言里，纵说了国内外情势，而未用一言说及两岸互动情况。
因而，胡锦涛主席此次访美之行，并没有燃眉之急的中美双边问题需要彼此深思共议，立寻答案，达成谅解，采取行动。但毫无疑问，两国领导人讨论的议题对全球的影响越来越大。
中美贸易里美方大量入超的情况美国虽然关注，但这显然是市场经济和供求所需自然造成的结果。美国市场有了价廉物美的中国产品的行销，受益者一是广大美国的消费者，二是美国提供中国货源的进口商。比起对美国制造业工人失业的冲击是利大于弊。再有，美国资金外移，在中国或其他亚洲国家设厂制造原在美国生产的物品，这是美国自主的行动，以维持生存和增加产品竞争力的必然措施。这怪不得中国要接纳生产。
所以综观全盘，中美的外贸差距是一个要听其自然，顺势发展的问题。不能强以破坏世界贸易组织规则和精神的政治手段去干涉和加压。
胡主席此次访问，针对中美贸易逆差现象也提出了一个好的答复。他说，美国政府限制高科技产品输华，便也自行加大了美国高价值产品行销中国市场的障碍，和降低了美国对华输入的总额。
中国一直在坚持政治体制改革
针对胡主席的访美之行，美国的重要报刊，包括《纽约时报》、《时代》周刊等，都以适当篇幅加以报道和评论。论点中提及中美双方目前都各有“自顾不暇”的本家问题要先行料理。也指出美国各界对华的看法并不一致。美国白宫、内阁要员和国会都是从自家的特定立场和利益去解释“中国现象”。例如，美国总统于4月18日在马利兰一所中学演讲时说（演讲主题是美国的竞争力）：“明天，中国胡锦涛主席要到达华盛顿，我将和他会面。中国既是美国的战略伙伴，又是美国的战略对手。我们要以友好的态度和中国竞争，勇于面对和掌握未来。”美国国务卿赖斯深切了解中国在核武扩散、伊朗和朝鲜问题方面有不可低估的影响力，便不主张美国无故激怒中国。而国防部长拉姆斯菲尔德则大唱“中国军事威胁论”，以强调美国国防军事的重要性，这也是“自我标榜”。和中国有重大外贸往来的所在州的国会议员，以发展经济互惠合作为念，便希望中美关系稳定发展。和中国没有大量产品往来的所在州的一些国会议员，便易于高唱“中国人权问题”，以谋取政治利益。
但美国新闻界的敏锐观察者也提出了一个立足高、境界远的问题。那便是希望中国不要只立足于解决燃眉之急，而损害了自家实际利益。更重要的是，中国要进入世界大国之列，便得真正具备世界大国的风范和格调。负起世界大国促进世界和平的责任，促进国内社会和谐的条件为自己适当定位，以求名副其实。
这些观察者也许没有注意到，中国国家主席胡锦涛23日在沙特阿拉伯王国协商会议发表了题为《促进中东和平，建设和谐世界》的重要演讲。中国作为一个世界大国，实际上已经提出了自己对和谐世界的看法。胡锦涛在演讲中明确提出：应该承认各国文化传统、社会制度、价值观念和发展道路的差异，不能以此为借口对别国内政说三道四，更不能把世界上存在的一些问题和矛盾归因于哪一种文明、哪一个民族或哪一种宗教；应该努力使世界上所有文明、所有民族携手合作，共同推进人类和平与发展的崇高事业。
因此，针对美国各界广泛议论的“民主政治”和人权问题，针对中国政治体制改革的问题，4月21日胡主席在耶鲁大学演讲后回答提问的时候说：“我也认为，没有民主就没有现代化。如果把28年来中国经济社会发展所取得的成就，仅仅归因于中国进行了经济体制改革，这显然是不全面的，也是完全不符合实际的。事实是，从1978年以来，中国进行了包括经济体制改革、政治体制改革、文化体制改革等在内的全面改革。凡是对中国有比较深入了解的人就会得出这样的结论。无论是在经济体制改革方面还是在政治体制改革方面，中国都取得了重要成果。20多年来中国经济持续快速发展的事实也表明，中国的政治体制是基本适应中国经济发展的要求的。”最后，他表示，中国要参照外国政治改革的经验，而不会照搬其政治体制的模样。
胡主席在西雅图的访问日程紧凑，十分顺利。他也专门安排了和当地华侨、华人、留学生代表们的会见和合影。笔者有幸列席其中，参加盛会。
“自顾优先”
这次胡主席的访美，行程短暂，中美双方领导在接触中没有深谈任何重大或悬疑的问题。双方有会谈，无公报。有白宫午宴，无正式国宴。中方称此行为“国事”访问，美方却以“公务”访问定格。美国和海外报纸大多视胡主席此行访美为不涉及实质会商的“公关之旅”，促进信任之旅。他给四周观察者留下的主要印象是“务实和慎重”。
目前中美两国都处于“内务繁忙，自顾优先”的情况。美国要应付伊拉克进退维谷，攻守失据的难题。伊朗和朝鲜的核武发展也需要美国洞烛机先，选定对策。可是，美国有了伊拉克轻率出兵，收场困难的教训，对处理伊朗和朝鲜问题就难以再度涉险，以武力解决为手段了。再者，中东情势不稳，石油售价节节上涨，已造成美国和全球经济发展的沉重负担。再加上本·拉丹阴魂不散，最近又录音播放，声言攻击美国，因而美国本土遭受恐怖袭击的防御措施仍待加强。以上种种难题，此起彼落，已让小布什手忙脚乱，无法轻易化解。
就中国情势而言，胡锦涛主席说得对，他说中国还有很多重大问题需要用心解决，其中包括社会稳定，农村建设，科技创新，能源消耗和加强环保等等。这都需要及时行动和从长计议。好在，两岸关系目前并无实质性危机存在。陈水扁尽管声嘶力竭地喊“废统”和“改宪”，他都无法冲击中美双方为自己基本利益一贯固守的底线：“台湾不能正式宣布独立”。这次胡主席在西雅图会见华侨、华人代表时，在近20分钟的发言里，纵说了国内外情势，而未用一言说及两岸互动情况。
因而，胡锦涛主席此次访美之行，并没有燃眉之急的中美双边问题需要彼此深思共议，立寻答案，达成谅解，采取行动。但毫无疑问，两国领导人讨论的议题对全球的影响越来越大。
中美贸易里美方大量入超的情况美国虽然关注，但这显然是市场经济和供求所需自然造成的结果。美国市场有了价廉物美的中国产品的行销，受益者一是广大美国的消费者，二是美国提供中国货源的进口商。比起对美国制造业工人失业的冲击是利大于弊。再有，美国资金外移，在中国或其他亚洲国家设厂制造原在美国生产的物品，这是美国自主的行动，以维持生存和增加产品竞争力的必然措施。这怪不得中国要接纳生产。
所以综观全盘，中美的外贸差距是一个要听其自然，顺势发展的问题。不能强以破坏世界贸易组织规则和精神的政治手段去干涉和加压。
胡主席此次访问，针对中美贸易逆差现象也提出了一个好的答复。他说，美国政府限制高科技产品输华，便也自行加大了美国高价值产品行销中国市场的障碍，和降低了美国对华输入的总额。
中国一直在坚持政治体制改革
针对胡主席的访美之行，美国的重要报刊，包括《纽约时报》、《时代》周刊等，都以适当篇幅加以报道和评论。论点中提及中美双方目前都各有“自顾不暇”的本家问题要先行料理。也指出美国各界对华的看法并不一致。美国白宫、内阁要员和国会都是从自家的特定立场和利益去解释“中国现象”。例如，美国总统于4月18日在马利兰一所中学演讲时说（演讲主题是美国的竞争力）：“明天，中国胡锦涛主席要到达华盛顿，我将和他会面。中国既是美国的战略伙伴，又是美国的战略对手。我们要以友好的态度和中国竞争，勇于面对和掌握未来。”美国国务卿赖斯深切了解中国在核武扩散、伊朗和朝鲜问题方面有不可低估的影响力，便不主张美国无故激怒中国。而国防部长拉姆斯菲尔德则大唱“中国军事威胁论”，以强调美国国防军事的重要性，这也是“自我标榜”。和中国有重大外贸往来的所在州的国会议员，以发展经济互惠合作为念，便希望中美关系稳定发展。和中国没有大量产品往来的所在州的一些国会议员，便易于高唱“中国人权问题”，以谋取政治利益。
但美国新闻界的敏锐观察者也提出了一个立足高、境界远的问题。那便是希望中国不要只立足于解决燃眉之急，而损害了自家实际利益。更重要的是，中国要进入世界大国之列，便得真正具备世界大国的风范和格调。负起世界大国促进世界和平的责任，促进国内社会和谐的条件为自己适当定位，以求名副其实。
这些观察者也许没有注意到，中国国家主席胡锦涛23日在沙特阿拉伯王国协商会议发表了题为《促进中东和平，建设和谐世界》的重要演讲。中国作为一个世界大国，实际上已经提出了自己对和谐世界的看法。胡锦涛在演讲中明确提出：应该承认各国文化传统、社会制度、价值观念和发展道路的差异，不能以此为借口对别国内政说三道四，更不能把世界上存在的一些问题和矛盾归因于哪一种文明、哪一个民族或哪一种宗教；应该努力使世界上所有文明、所有民族携手合作，共同推进人类和平与发展的崇高事业。
因此，针对美国各界广泛议论的“民主政治”和人权问题，针对中国政治体制改革的问题，4月21日胡主席在耶鲁大学演讲后回答提问的时候说：“我也认为，没有民主就没有现代化。如果把28年来中国经济社会发展所取得的成就，仅仅归因于中国进行了经济体制改革，这显然是不全面的，也是完全不符合实际的。事实是，从1978年以来，中国进行了包括经济体制改革、政治体制改革、文化体制改革等在内的全面改革。凡是对中国有比较深入了解的人就会得出这样的结论。无论是在经济体制改革方面还是在政治体制改革方面，中国都取得了重要成果。20多年来中国经济持续快速发展的事实也表明，中国的政治体制是基本适应中国经济发展的要求的。”最后，他表示，中国要参照外国政治改革的经验，而不会照搬其政治体制的模样。