看电视中的辩论节目，常常目瞪口呆：正方咔咔咔咔开讲，话音刚落地，反方咔咔咔咔一通反驳；反方咔咔咔又开讲，话音未落，那边又咔咔咔反驳上了。我想，这些人反应咋这么快呢，他们的脑子是人脑子还是狗脑子？
　　后来一琢磨，应该是这么回事：在对方说话的过程中，这边厢已经在寻找他的破绽，挖掘问题的对立面。这边厢才不管事理对错，只有一个念头——把丫驳倒。纵使你得理在手，巧舌如簧，滔滔不绝，但言多必失，总会有点漏洞，一旦抓住七寸，这边厢乘虚而进，迅速将漏洞做成溃堤之穴，对方自然一败涂地。
　　而我正相反，跟人对话的时候，我一定是先顺着对方的思路走，并试图去理解。倒不是我多么善解人意，而是我觉得在别人讲话的时候不应该先把他假设成坏蛋和混蛋。人家刚一张嘴，咱就先切入到他的对立面去，是件很不地道、很不礼貌的事。怎么可以这样做人呢？
　　我倾听时，即使发现了对方的漏洞都不忍心拆穿，甚至暗暗替他圆谎，心说，他可能没有表达明白，如果换一种叙述方式，大概能更明确一些，不至于这么破绽百出。
　　因此，我是一个很容易被说服的人，只要他的思维不是特别离谱，我很快就从他的角度理解了。
　　这么说，我岂不是成了没有主见的骑墙者，谁都能把我说服。那我还有自己吗？“我”在哪里？其实这点不用担心，人到中年，价值观已十分坚定，只是，看问题有很多角度，尝试站到别人的角度上打量一下，绝非坏事。有的人、有的想法，在我的价值判断里简直就是垃圾，但我想，既然他自己高兴，那又是他自己的选择，就让他自得其乐去吧。也许，他真有自己才明白的合理之处呢！
　　暂时说服我很容易，但长久地说服我，可就难了。等我回到自己家里，慢慢咀嚼以后，上下前后左右都考虑个遍，就发现那个货根本是在扯淡，他说的话连他自己都不会信。这就衍生了我的“被人说服后遗症”——慢半拍。
　　有些事，我的反应看上去似乎的确很慢，那是我不忍心反应太快。