论文部分内容阅读
魅力事件：“酒吧调查”走入今年第20届全国青少年科技创新大赛
魅力主角：李倩男（北京师范大学第二附中高三学生）
一
2004年年底，什刹海商会管理处接待了一位特殊的客人。他们惊奇地发现，这个还在读高二的小女孩不仅对商会的管理工作提出了自己的建议，而且还拿出了一份内容翔实、数据充分的社会调查报告———关于什刹海酒吧的。为此，她已经跑了100多家酒吧。她就是李倩男。
在李倩男的记忆中，小时候的什刹海特别宁静，不像现在这么灯红酒绿。2003年“非典”肆虐的时候，家住什刹海附近的李倩男，每天早上起来都要去她熟悉的湖边跑步锻炼身体。但不经意间，她发现这里车多了，人多了，酒吧的门脸雨后春笋般疯长起来，将许多的古迹和故居掩盖——记忆中那个宁静的什刹海竟完全变了模样。于是，做一份关于什刹海酒吧的社会调查报告的念头，在李倩男心里萌芽而生。
二
接下来的时间里，李倩男开始思考，这种变化是合理的吗？“梁思成在建国时曾提出的在北京外面建城的意见，”她说，“虽然他那么大一个学者的建议都没有得到采纳，而我只是个小小的高中生，但我还是想试一下。”
李倩男时常一个人来什刹海的酒吧街，以一个游客的身份来回转转。看着大家休闲娱乐的场景，她会觉得“其实也挺好的，很具有城市活力”。但在路过张之洞故居的时候，她还是很痛心：“你看，现在已经完全变了，从外面看就是个酒吧。都破坏得差不多了，以后再花多少钱恐怕都难以恢复原貌了。”
但同时，李倩男又很矛盾：一方面，什刹海酒吧街在如此短的时间内能够迅速发展成为在世界范围内都有影响的文化区，完全是依靠几百年来老北京惟一一块王公贵族和平民百姓混居所形成的浓厚历史文化积淀，而什刹海也借助了酒吧街的兴起而闻名中外；可另一方面，酒吧街正在蚕食着这片古老的京韵文化区。
“在这两者之间能不能找到融合点呢？”这个问题一直贯穿在李倩男做社会调查的始末。
三
为此，在《什刹海酒吧的兴起对传统文化的影响》这份报告里，除了详细地通过文字和图表展示、分析问题之外，李倩男还提出了很多可行性的建议：比如“将前海建成酒吧试点区，在不破坏原有环境前提下，开设闹吧和有歌手表演吧。在前海居住区开设安静的咖啡吧。在后海开设以茶文化、老北京文化、电影等为主题特色的主题馆一条街……”另外还有在酒吧内安装隔音设备；设地下停车场，消除安全隐患；撤销流动摊位，开设老字号店铺；建立关于什刹海的官方专题网站等。
然而，这份得来不易的调查结果却在最近的全国青少年科技创新大赛上受到了冷落。她说在这次大赛上共有13个学科，而社科是最后一类，并且在该大赛的66个一等奖中，分给社科的却只有一个。尽管自己拿了二等奖，但在意识到大赛可能对社会科学关注程度不够之后，李倩男显得有些失望。
四
“但我并不绝望。虽然现在中国对城市文化保护方面做得还不够好，可我相信社会是在不断发展的，我们通过努力，也会逐步解决这个问题。”据李倩男介绍，在这次创新大赛中，有很多同学的研究项目也都表现出对城市建设的关注。
另外，还有很多人的鼓励和支持为李倩男带来了信心。在被调查者中，大多数的酒吧店主和客人都很理解和配合。有一位老工程师全力支持李倩男的调查，还在问卷上写道：“做社会调查是可敬之举。”还有一位专业摄影师在帮她的调查拍图片的时候，没有收取任何报酬。
五
遇到历史学家、人民教育出版社资深编审臧嵘，是李倩男在西城区的青少年科技创新大赛上获得一等奖以后。因为还要参加北京市的比赛，所以她希望能得到专家的一些指导。
“我看到这份报告的时候感到很惊喜，”臧嵘说，“在一个博士生都能去网上抄论文的浮躁年代，我惊喜地看到一个高中生的社会责任感。从报告资料的详实性可以看出调查者的艰辛，从所提出建议的可行性上，则可以看出这一代人参政意识的增强。”“我希望市政协能关注到青少年的参政热情和参政能力。”臧嵘在报告的评语中写道。
魅力之外·教授专访
本刊特约记者：周教授，您是研究社会学的，通过这个“酒吧调查”，您怎样看待当前青少年的社会责任感呢？比如城市和农村的青少年，他们间有差异吗？
周孝正（中国人民大学社会学教授）：青少年的社会责任感，不能一概而论。城市和农村是不一样的。而在城市青少年中，真正没有社会责任感的，往往是暴富者的后代和受他们影响的青少年。
本刊特约记者：那造成这部分青少年缺乏社会责任感的主要原因是……
周孝正：家庭环境。家里的钱来得太容易，孩子对于道德、责任、义务就关心得比较少，同时也影响到其他同龄人。另一个原因是独生子女现象。就他一个孩子，他有好东西就不知道与人分享。如果他有弟弟妹妹，就会形成责任感的雏形，因为手足之情是培养一个人社会责任感的重要来源之一。
本刊特约记者：那我们的社会责任感到底应如何体现呢？
周孝正：由于贫富差距变大，对社会公平与正义的呼声日渐提高，社会责任感就应该体现在争取实现社会的公平与正义上；或者对社会中一些令人担忧的现象予以关注，比如李倩男。
魅力主角：李倩男（北京师范大学第二附中高三学生）
一
2004年年底，什刹海商会管理处接待了一位特殊的客人。他们惊奇地发现，这个还在读高二的小女孩不仅对商会的管理工作提出了自己的建议，而且还拿出了一份内容翔实、数据充分的社会调查报告———关于什刹海酒吧的。为此，她已经跑了100多家酒吧。她就是李倩男。
在李倩男的记忆中，小时候的什刹海特别宁静，不像现在这么灯红酒绿。2003年“非典”肆虐的时候，家住什刹海附近的李倩男，每天早上起来都要去她熟悉的湖边跑步锻炼身体。但不经意间，她发现这里车多了，人多了，酒吧的门脸雨后春笋般疯长起来，将许多的古迹和故居掩盖——记忆中那个宁静的什刹海竟完全变了模样。于是，做一份关于什刹海酒吧的社会调查报告的念头，在李倩男心里萌芽而生。
二
接下来的时间里，李倩男开始思考，这种变化是合理的吗？“梁思成在建国时曾提出的在北京外面建城的意见，”她说，“虽然他那么大一个学者的建议都没有得到采纳，而我只是个小小的高中生，但我还是想试一下。”
李倩男时常一个人来什刹海的酒吧街，以一个游客的身份来回转转。看着大家休闲娱乐的场景，她会觉得“其实也挺好的，很具有城市活力”。但在路过张之洞故居的时候，她还是很痛心：“你看，现在已经完全变了，从外面看就是个酒吧。都破坏得差不多了，以后再花多少钱恐怕都难以恢复原貌了。”
但同时，李倩男又很矛盾：一方面，什刹海酒吧街在如此短的时间内能够迅速发展成为在世界范围内都有影响的文化区，完全是依靠几百年来老北京惟一一块王公贵族和平民百姓混居所形成的浓厚历史文化积淀，而什刹海也借助了酒吧街的兴起而闻名中外；可另一方面，酒吧街正在蚕食着这片古老的京韵文化区。
“在这两者之间能不能找到融合点呢？”这个问题一直贯穿在李倩男做社会调查的始末。
三
为此，在《什刹海酒吧的兴起对传统文化的影响》这份报告里，除了详细地通过文字和图表展示、分析问题之外，李倩男还提出了很多可行性的建议：比如“将前海建成酒吧试点区，在不破坏原有环境前提下，开设闹吧和有歌手表演吧。在前海居住区开设安静的咖啡吧。在后海开设以茶文化、老北京文化、电影等为主题特色的主题馆一条街……”另外还有在酒吧内安装隔音设备；设地下停车场，消除安全隐患；撤销流动摊位，开设老字号店铺；建立关于什刹海的官方专题网站等。
然而，这份得来不易的调查结果却在最近的全国青少年科技创新大赛上受到了冷落。她说在这次大赛上共有13个学科，而社科是最后一类，并且在该大赛的66个一等奖中，分给社科的却只有一个。尽管自己拿了二等奖，但在意识到大赛可能对社会科学关注程度不够之后，李倩男显得有些失望。
四
“但我并不绝望。虽然现在中国对城市文化保护方面做得还不够好，可我相信社会是在不断发展的，我们通过努力，也会逐步解决这个问题。”据李倩男介绍，在这次创新大赛中，有很多同学的研究项目也都表现出对城市建设的关注。
另外，还有很多人的鼓励和支持为李倩男带来了信心。在被调查者中，大多数的酒吧店主和客人都很理解和配合。有一位老工程师全力支持李倩男的调查，还在问卷上写道：“做社会调查是可敬之举。”还有一位专业摄影师在帮她的调查拍图片的时候，没有收取任何报酬。
五
遇到历史学家、人民教育出版社资深编审臧嵘，是李倩男在西城区的青少年科技创新大赛上获得一等奖以后。因为还要参加北京市的比赛，所以她希望能得到专家的一些指导。
“我看到这份报告的时候感到很惊喜，”臧嵘说，“在一个博士生都能去网上抄论文的浮躁年代，我惊喜地看到一个高中生的社会责任感。从报告资料的详实性可以看出调查者的艰辛，从所提出建议的可行性上，则可以看出这一代人参政意识的增强。”“我希望市政协能关注到青少年的参政热情和参政能力。”臧嵘在报告的评语中写道。
魅力之外·教授专访
本刊特约记者：周教授，您是研究社会学的，通过这个“酒吧调查”，您怎样看待当前青少年的社会责任感呢？比如城市和农村的青少年，他们间有差异吗？
周孝正（中国人民大学社会学教授）：青少年的社会责任感，不能一概而论。城市和农村是不一样的。而在城市青少年中，真正没有社会责任感的，往往是暴富者的后代和受他们影响的青少年。
本刊特约记者：那造成这部分青少年缺乏社会责任感的主要原因是……
周孝正：家庭环境。家里的钱来得太容易，孩子对于道德、责任、义务就关心得比较少，同时也影响到其他同龄人。另一个原因是独生子女现象。就他一个孩子，他有好东西就不知道与人分享。如果他有弟弟妹妹，就会形成责任感的雏形，因为手足之情是培养一个人社会责任感的重要来源之一。
本刊特约记者：那我们的社会责任感到底应如何体现呢？
周孝正：由于贫富差距变大，对社会公平与正义的呼声日渐提高，社会责任感就应该体现在争取实现社会的公平与正义上；或者对社会中一些令人担忧的现象予以关注，比如李倩男。