论文部分内容阅读
海德格尔做出两种＂自由＂分类：一种是存在论意义上的＂让……存在＂的＂自由＂,另一种是作为传统符合论真理观前提的＂由主体拥有＂的＂自由＂。这两种＂自由＂之间的根本差异决定了,在传统符合论真理观视野中的所谓＂非真理＂必然超出＂命题真理＂的＂正确性＂。这种＂超出＂之所以可能的根据正是来源于那种＂让……存在＂的＂自在的自由＂,因为在存在论层面,＂是自由占有了人而非人占有自由＂。所以,＂真理的本质是本质的真理＂是海德格尔存在论真理观的必然结论。