论文部分内容阅读
西安电子科技大学基建处 710071
摘要：20世纪70年代末～80年代中期，我国先后从国外引进铝合金窗及塑钢窗，此类窗户正逐步取代钢/木门窗，而成为目前应用最广泛的窗户类型。本文就铝合金窗与塑钢窗的性能进行比较，以探明两种窗户的优缺点和适用范围。
关键字：铝合金窗；塑钢窗；性能比较
一、引言
窗户作为建筑外围围护结构的关键组成部分，多用来实现室内外空气的流通及对室外景物的观赏，从而满足居住者的心理及生理需求，因此窗户必须具备各项使用功能，以确保室内居住环境的安全性及舒适性。此外，窗户作为建筑外墙及室内装饰的重要组成部分，窗户的外观效果对室内环境及建筑外立面起着重要的装饰作用。20世纪70年代末～80年代中期，我国先后从国外引进铝合金门窗及塑钢门窗。近年来，我国多数地区均重点推广塑钢门窗，从而阻碍使用者对铝合金窗及塑钢窗的正确认识。本文就铝合金窗及塑钢窗的性能进行比较，以探明两种窗户的优缺点和适用范围，从而为改善居民的居住环境提供参考意见。
二、铝合金窗与塑钢窗的性能比较
本章节分别从抗风压强度、水密性能、气密性能、保温隔热性能、采光装饰性能、防火性能、防雷及防静电、抗变形膨胀及抗老化性能等方面对铝合金窗及塑钢窗的性能进行比较，以探明铝合金窗与塑钢窗的优缺点和适用范围。
（一）抗风压强度与水密性能。
据研究结果表明，铝合金窗与塑钢窗的抗风压强度分别为2560～3560Pa/Ⅲ～Ⅰ级、1530～2530Pa/Ⅴ～Ⅳ级；水密性能分别为150～350m3/m·h/Ⅳ～Ⅱ级、50～150 m3/m·h/Ⅴ～Ⅳ级。可见，塑钢窗的材质强度及刚性均较低。尽管以衬钢增强，但塑钢窗的抗风压等级及水密性均较铝合金窗低，同时塑钢窗的抗风压性能及水密性能亦较铝合金窗低，究其原因为塑钢窗型材的内腔角部内衬钢并未形成完整的框架体系，且丁字节点、扇四角及窗框的塑料焊角强度均较低，因此高层建筑内应慎用或不选用塑钢窗。
（二）气密性与保温隔热性能。
塑钢窗由扇结构与框结构焊接而成，因此塑钢窗的气密性较螺接的铝合金窗好，但铝合金窗的型材尺寸精度更高，且扇结构与框结构搭接的严密度更高，因此塑钢窗与铝合金窗的气密性相当。但铝合金窗的保温性能较塑钢窗差，即若为单层窗，则铝合金窗与塑钢窗的传热系数比为1.36倍；若为单框双玻璃，则为1.44倍。
（三）采光装饰性能。
就采光性能而言，塑钢窗比铝合金窗差，但铝合金窗框窗构件的遮光面积较塑钢窗小，因此装饰效果更好及视野范围更广，则塑钢窗对建筑照明节能更为不利。此外，塑钢窗多为建筑外窗，且只能采用白色调，究其原因为浅灰色或白色的PVC型材的光照稳定性及耐候性更好，且吸热效果差。若对PVC型材进行着色处理，则型材的耐候性及耐热性均会降低，因此塑钢窗仅适合应用到室内。众所周知，色彩装饰性直接影响到建筑艺术的效果，而塑钢窗仅能设为白色调，则对改善各类建筑外墙的装饰效果非常不利。
（四）防火性能。
塑钢窗与铝合金窗的防火性分别为B1、A，因此塑钢窗的防护性较铝合金窗差。GBJ16-87规定，耐火等级为Ⅳ级的2层民用建筑及单层厂房外墙方可用耐火极限为0.25h的燃烧体；GB50045-95规定，Ⅰ/Ⅱ类高层建筑的耐火等级应为Ⅰ/Ⅱ级，且此类建筑的外墙构件均应用耐火极限为1.00h的非燃烧体。此外，聚氯乙烯塑料属难燃性材料。因此，若发生火灾，则此类材料遇明火后便会缓慢燃烧，且燃烧过程会释放出各种有毒有害烟气，此乃建筑火灾致人窒息或死亡的重要原因。
（五）防雷及防静电。
众所周知，铝合金为导电能力极佳的导电体，因此若建筑外围护结构采用此类型材，则仅需设有效的接地装置，便可发挥避雷装置的作用，同时亦可防止发生静电现象。与铝合金窗相比，塑钢窗为完全不具导电能力的非导电绝缘体。因此，若Ⅰ类防雷建筑超过30m的高层建筑选用此类型材，则防雷击问题难以解决。此外，若未经任何防静电处理便应用到民用建筑领域，则难以清洗干净静电的吸尘积垢，从而影响到建筑物的外观装饰效果。就工业建筑而言，易爆车间、电器装配车间等均严禁使用此种型材。
（六）抗变形膨胀及抗老化。
塑钢窗具有遇冷变脆及受热变形的缺点，且窗框形状及尺寸的稳定性极差，因此塑钢窗使用过程，需要借助玻璃的刚性来防治塑钢窗的窗框发生变形。研究表明，与铝、钢及水泥相比，塑钢窗窗框的热膨胀系数更大，且若昼夜冬夏温差变化过大，则塑钢窗的窗框定会发生挤压变形。此外，与铝合金窗相比，塑钢窗的抗老化性更差。
三、结束语
结合前文可知，铝合金窗与塑钢窗各具优缺点，且适用范围也有所差异。与铝合金窗相比，塑钢窗具有耐化学腐蚀性能高、保温性能强及气密性的隔音性能好的优点，但同时也具有水密性能低、抗风压能力差、遮光面积大、抗老化能力弱及装饰性差的缺点。此外，若建筑物采用塑钢窗，则窗户遇明火燃烧过程会释放出各种有毒有害烟气，从而易造成严重的人员窒息或死亡事件。与此同时，塑钢窗的防雷性能及防火性能均较铝合金窗差。综合而言，塑钢窗适合应用到气候寒冷、雨水少、风压低、环境潮湿或有腐蚀介质的低层民用建筑。与塑钢窗相比，铝合金窗具有强度高、重量轻、刚性强、采光面积大、防火性能好、耐腐蚀性能好、装饰效果好、使用寿命长及综合性能高的优点，同时也具有保温隔热性能差的缺点，因此某些对环境有特殊要求的建筑类型均可选用铝合金窗。可见，铝合金窗的适用范围更广，且应用价值更高。而就某些地区所推行的限制铝合金窗使用的规定，本文认为非常不科学，应当予以取缔。但铝合金窗及塑钢窗均有优缺点，因此窗户型材选用前，应结合所用地区的实际情况及所用建筑物的使用功能，对各种窗户型材的性能进行充分论证，以便选择出更具使用价值的窗户类型。
参考文献：
[1]田卫忠.塑钢窗制作安装问题的探讨[J].四川建材，2011，37（1）：6，8.
[2]张卫红.铝门窗及幕墙节能技术的应用[J].城市建设理论研究（电子版），2011，（17）.
[3]杨连飞，焦长龙，魏贺东等.竹集成材在建筑门窗领域的应用[J].门窗，2011，（5）：28-31.
[4]李文龙.重庆地区住宅建筑典型窗生命周期CO2排放研究[D].重庆大学，2013.
[5]王俊辉.如何做好塑料窗的安装[J].商品与质量·学术观察，2011，（6）：132.
摘要：20世纪70年代末～80年代中期，我国先后从国外引进铝合金窗及塑钢窗，此类窗户正逐步取代钢/木门窗，而成为目前应用最广泛的窗户类型。本文就铝合金窗与塑钢窗的性能进行比较，以探明两种窗户的优缺点和适用范围。
关键字：铝合金窗；塑钢窗；性能比较
一、引言
窗户作为建筑外围围护结构的关键组成部分，多用来实现室内外空气的流通及对室外景物的观赏，从而满足居住者的心理及生理需求，因此窗户必须具备各项使用功能，以确保室内居住环境的安全性及舒适性。此外，窗户作为建筑外墙及室内装饰的重要组成部分，窗户的外观效果对室内环境及建筑外立面起着重要的装饰作用。20世纪70年代末～80年代中期，我国先后从国外引进铝合金门窗及塑钢门窗。近年来，我国多数地区均重点推广塑钢门窗，从而阻碍使用者对铝合金窗及塑钢窗的正确认识。本文就铝合金窗及塑钢窗的性能进行比较，以探明两种窗户的优缺点和适用范围，从而为改善居民的居住环境提供参考意见。
二、铝合金窗与塑钢窗的性能比较
本章节分别从抗风压强度、水密性能、气密性能、保温隔热性能、采光装饰性能、防火性能、防雷及防静电、抗变形膨胀及抗老化性能等方面对铝合金窗及塑钢窗的性能进行比较，以探明铝合金窗与塑钢窗的优缺点和适用范围。
（一）抗风压强度与水密性能。
据研究结果表明，铝合金窗与塑钢窗的抗风压强度分别为2560～3560Pa/Ⅲ～Ⅰ级、1530～2530Pa/Ⅴ～Ⅳ级；水密性能分别为150～350m3/m·h/Ⅳ～Ⅱ级、50～150 m3/m·h/Ⅴ～Ⅳ级。可见，塑钢窗的材质强度及刚性均较低。尽管以衬钢增强，但塑钢窗的抗风压等级及水密性均较铝合金窗低，同时塑钢窗的抗风压性能及水密性能亦较铝合金窗低，究其原因为塑钢窗型材的内腔角部内衬钢并未形成完整的框架体系，且丁字节点、扇四角及窗框的塑料焊角强度均较低，因此高层建筑内应慎用或不选用塑钢窗。
（二）气密性与保温隔热性能。
塑钢窗由扇结构与框结构焊接而成，因此塑钢窗的气密性较螺接的铝合金窗好，但铝合金窗的型材尺寸精度更高，且扇结构与框结构搭接的严密度更高，因此塑钢窗与铝合金窗的气密性相当。但铝合金窗的保温性能较塑钢窗差，即若为单层窗，则铝合金窗与塑钢窗的传热系数比为1.36倍；若为单框双玻璃，则为1.44倍。
（三）采光装饰性能。
就采光性能而言，塑钢窗比铝合金窗差，但铝合金窗框窗构件的遮光面积较塑钢窗小，因此装饰效果更好及视野范围更广，则塑钢窗对建筑照明节能更为不利。此外，塑钢窗多为建筑外窗，且只能采用白色调，究其原因为浅灰色或白色的PVC型材的光照稳定性及耐候性更好，且吸热效果差。若对PVC型材进行着色处理，则型材的耐候性及耐热性均会降低，因此塑钢窗仅适合应用到室内。众所周知，色彩装饰性直接影响到建筑艺术的效果，而塑钢窗仅能设为白色调，则对改善各类建筑外墙的装饰效果非常不利。
（四）防火性能。
塑钢窗与铝合金窗的防火性分别为B1、A，因此塑钢窗的防护性较铝合金窗差。GBJ16-87规定，耐火等级为Ⅳ级的2层民用建筑及单层厂房外墙方可用耐火极限为0.25h的燃烧体；GB50045-95规定，Ⅰ/Ⅱ类高层建筑的耐火等级应为Ⅰ/Ⅱ级，且此类建筑的外墙构件均应用耐火极限为1.00h的非燃烧体。此外，聚氯乙烯塑料属难燃性材料。因此，若发生火灾，则此类材料遇明火后便会缓慢燃烧，且燃烧过程会释放出各种有毒有害烟气，此乃建筑火灾致人窒息或死亡的重要原因。
（五）防雷及防静电。
众所周知，铝合金为导电能力极佳的导电体，因此若建筑外围护结构采用此类型材，则仅需设有效的接地装置，便可发挥避雷装置的作用，同时亦可防止发生静电现象。与铝合金窗相比，塑钢窗为完全不具导电能力的非导电绝缘体。因此，若Ⅰ类防雷建筑超过30m的高层建筑选用此类型材，则防雷击问题难以解决。此外，若未经任何防静电处理便应用到民用建筑领域，则难以清洗干净静电的吸尘积垢，从而影响到建筑物的外观装饰效果。就工业建筑而言，易爆车间、电器装配车间等均严禁使用此种型材。
（六）抗变形膨胀及抗老化。
塑钢窗具有遇冷变脆及受热变形的缺点，且窗框形状及尺寸的稳定性极差，因此塑钢窗使用过程，需要借助玻璃的刚性来防治塑钢窗的窗框发生变形。研究表明，与铝、钢及水泥相比，塑钢窗窗框的热膨胀系数更大，且若昼夜冬夏温差变化过大，则塑钢窗的窗框定会发生挤压变形。此外，与铝合金窗相比，塑钢窗的抗老化性更差。
三、结束语
结合前文可知，铝合金窗与塑钢窗各具优缺点，且适用范围也有所差异。与铝合金窗相比，塑钢窗具有耐化学腐蚀性能高、保温性能强及气密性的隔音性能好的优点，但同时也具有水密性能低、抗风压能力差、遮光面积大、抗老化能力弱及装饰性差的缺点。此外，若建筑物采用塑钢窗，则窗户遇明火燃烧过程会释放出各种有毒有害烟气，从而易造成严重的人员窒息或死亡事件。与此同时，塑钢窗的防雷性能及防火性能均较铝合金窗差。综合而言，塑钢窗适合应用到气候寒冷、雨水少、风压低、环境潮湿或有腐蚀介质的低层民用建筑。与塑钢窗相比，铝合金窗具有强度高、重量轻、刚性强、采光面积大、防火性能好、耐腐蚀性能好、装饰效果好、使用寿命长及综合性能高的优点，同时也具有保温隔热性能差的缺点，因此某些对环境有特殊要求的建筑类型均可选用铝合金窗。可见，铝合金窗的适用范围更广，且应用价值更高。而就某些地区所推行的限制铝合金窗使用的规定，本文认为非常不科学，应当予以取缔。但铝合金窗及塑钢窗均有优缺点，因此窗户型材选用前，应结合所用地区的实际情况及所用建筑物的使用功能，对各种窗户型材的性能进行充分论证，以便选择出更具使用价值的窗户类型。
参考文献：
[1]田卫忠.塑钢窗制作安装问题的探讨[J].四川建材，2011，37（1）：6，8.
[2]张卫红.铝门窗及幕墙节能技术的应用[J].城市建设理论研究（电子版），2011，（17）.
[3]杨连飞，焦长龙，魏贺东等.竹集成材在建筑门窗领域的应用[J].门窗，2011，（5）：28-31.
[4]李文龙.重庆地区住宅建筑典型窗生命周期CO2排放研究[D].重庆大学，2013.
[5]王俊辉.如何做好塑料窗的安装[J].商品与质量·学术观察，2011，（6）：132.