论文部分内容阅读
[摘 要]作业设计是提高森林经营质量的重要手段。根据有关规定，国营林业企事业单位和非林业企事业单位的林木采伐，都需有采伐作业设计文本，否则就不准施工。整个过程中，由于设计部门和生产经营单位各司其职，设计部门设计报批后即不介入生产施工，由生产经营单位组织进行施工管理。因此，生产经营单位如何正确解读设计方案，严格按设计施工就成了抚育作业的关键点所在。笔者就作业设计中存在的问题及解决途径谈几点建议，供参考。
[关键词]南方森林抚育 作业设计方案 建议
中图分类号：S757.4+2 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2014）19-0221-01
森林抚育是培育森林的重要经营措施。其流程首先是由具有调查设计资质的单位对需要进行抚育作业的林分进行现地调查设计做出设计方案，批复后由森林经营单位的生产技术部门根据作业设计方案对作业地块中的采伐木进行编号，生产施工单位对编号后的林分进行施工。
1存在问题及原因
1.1 作业设计不完善
据有关规定，作业设计应由图、表和文字说明三部分构成。可是在实际生产中，图面材料有的只有其一，有的全无，两种图都有而又质量较好的为数不多；表格更是五花八门，各行其是，内容形式都不统一；文字说明，大多只是表格的重复，而不是表格的补充，作业设计内容因而显得贫乏。同时也给今后的经营管理、运用电算及资源档案建设和管理带来诸多不便。
1.2 作业设计误差较大，抚育间伐质量差
抚育间伐是调整林分结构，促进林木生长的重要手段，抚育间伐合理与否，对林分生长有很大影响，检查发现，有些伐区的抚育小班，设计上虽有各项标准，但误差较大。也有的林场因对作业设计要求不严格，施工时担心超过采伐强度，只伐除少部分林木，结果没有达到设计的采伐强度。抚育后的郁闭度很大，保留木生长环境变化很小，虽缩短了抚育间隔期，担经济效益低，抚育间伐没有达到预期目的。
1.3 成林抚育出现超采过伐
有些林场，因作业设计不准确，导致采伐强度误差很大。有的林场，为了多抚育，人为地加大郁闭度，把一些不该抚育间伐的也间伐了，造成超采过伐。使用疏密度确定标准，虽有比较明确的数量指标，但我省目前还没有统一的标准表，也不便应用。同时，计算蓄积量时用的材积表也不统一，有的用一元材积表，有的用二元材积表和其它方法。我省还缺乏统一的地方制材标准。由于这些标准的不统一，造成计算材种出材量和出材率的极大误差。其二是一些规定不合理，如规格材的收入列入预算指标，非规格材纳入多种经营体系，收入归林场自己支配。这就造成了“谁生产的规格材多，谁就相对收入少；谁生产的非规格材多谁的收入反而提高”的不正常状况。有的林场为了增加收入，有意识地压低规格材的出材率，提高非规格材的出材率。为了完成年木材生产指标，少出的规格材，只得用提高采伐量或扩大采伐面积的办法弥补，从而加大了蓄积量的消耗。
1.4 低产林改造作业质量差，经济效益降低
低产林改造主要是通过皆伐后更新的手段，将低产林改造成为优质、高产的林分。这项作业包括两道工序，一是采伐，二是更新造林。由于作业设计和施工质量差，造成材种结构的不合理，经济效益低下的现状，究其原因，除了与基层技术人员的业务素质有关外，还与一些人员对低产林改造不够重视有关。有人认为低产林改造一砍了事，只要更新上就行，因此，从标准地的设置到数据测定都较粗放，标准地代表性不强，数据不准确，造成极大的误差。
2几点建议
2.1 尽快制定本省的地方制材标准
为了提高规格材的出材率，提高经济效益，明确规定规格材和非规格材的界限，作到合理制材，材尽其用。
2.2 统一抚育间伐标准
组织有关专家、科技人员调查研究，解决目前生产上将郁闭度作为抚育间伐标准存在的弊端，制定出科学简便易行的办法，统一实施。
2.3 编制适用于本地区的材积表
据有关部门对立木材积表验证表明，目前使用的材积表计算蓄积量存在着地区性差异。为提高蓄积调查的准确性，生产单位应组织科研人员，编制本地区适用的一元或二元材积表，或是对原材积表验证后使用。
2.4 明确“中幼林抚育”的概念，投资需分开下达
“幼龄林”和“中龄林”是根据龄组划分的，概念是很明确的。据有关规程和以往投资的办法，幼龄林应进行透光伐，有投资，不出规格材；中龄林搞生长伐，出规格材，无投资，投资在出材中解决。鉴于目前“中幼林抚育”的提法不确切，易给生产单位造成错觉，其投资既可用于幼龄林，也可用于中龄林。这样易形成投资使用、抚育方式和出材方面的混乱，不利于经营管理。
2.5 尽快统一作业设计的内容和图、表格式，使其规范化、科学化
这是提高森林经营管理水平，提高作业设计的一项基础工作。为便于对作业设计的检查， 应将标准地调查材料纳入设计文件内。
3抚育作业设计方案的解读与实施
3.1 建立预备作业标准地
在林分中寻找能代表林分平均情况的地段做一面积适宜的标准地，对标准地内的林木进行每木检尺，计算株数、树种组成、平均胸径，株数记载要注意的是，因为林木正处在起测径阶的边缘，必然会有一部分达不到起测径阶的林木存在，笔者以为对其中有一定粗度和高度的可计算为有效株数，对其中过于弱小、纤弱，明显没有生长前途的则可以不计算为有效株数。
3.2 确定采伐木
3.2.1 伐后平均胸径大于伐前平均胸径
说明设计的保留木较大，采伐木较小，相对应株数采伐强度应该大于蓄积采伐强度，此时确定采伐木株数时应该重点标记那些密、劣、小的林木，对个别上层的霸王树适当予以标记，此类林分中不会有太多的霸王树。
3.2.2 伐后平均胸径与伐前平均胸径接近或相等
说明保留木与采伐木的平均胸径相近，相对应的株数采伐强度与蓄积采伐强度接近或相等。此时确定采伐木株数时应该除标记那些密、劣、小的林木，对上层的霸王树适当予以标记，此类林分中会有部分霸王树分布。
3.2.3 伐后平均胸径小于伐前平均胸径
说明保留木的平均胸径相对较小，而采伐木平均胸径偏大，此时株数采伐强度一定会小于蓄积采伐强度，该林分中肯定会有批量的霸王树出现，目的树种会有部分被压。这种情况虽不多见，但会有分布，多出现在阳性阔叶树种与针叶树种的混交林、且定株不及时，阔叶树种前期生长迅速，如白桦与落叶松混林，由于白桦前期生长迅速，如不及时进行定株抚育，极易造成桦树压制落叶松生长的现象出现。对这种林分除按一般原则意义上的标记采伐木外，则需根据实际情况对明显压制针叶树种生长的霸王树予以伐除标记，以解放下层被压的主培树种。
3.3 标准地数值计算与修正
对标记好的采伐木进行检尺、计算，计算结果与设计方案中的各项伐前、伐后因子进行比对，如果误差在允许范围内，说明标记与方案基本一致，可以按此标准地进行施工，如果误差较大，根据其误差的偏移方向进行适当合理的调整，达到要求后，以此标准地为样本进行全林挂号。
参考文献
[1] 帕尔哈提·吾吐克. 新疆森林抚育试点存在的问题及对策[J]. 防护林科技. 2012（01）.
[2] 谢凤鸣. 森林抚育技术浅谈[J]. 陕西林业. 2010（S2）
[3] 支乾坤，魏士忠，张凤山，赵会艳. 作业设计在森林经营中的作用[J]. 河北林果研究. 2013（01）.
[4] 景宏玉，王志武. 我省成林抚育和低产林改造中作业设计存在问题和几点建议[J]. 山西林业科技. 1986（02）.
[关键词]南方森林抚育 作业设计方案 建议
中图分类号：S757.4+2 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2014）19-0221-01
森林抚育是培育森林的重要经营措施。其流程首先是由具有调查设计资质的单位对需要进行抚育作业的林分进行现地调查设计做出设计方案，批复后由森林经营单位的生产技术部门根据作业设计方案对作业地块中的采伐木进行编号，生产施工单位对编号后的林分进行施工。
1存在问题及原因
1.1 作业设计不完善
据有关规定，作业设计应由图、表和文字说明三部分构成。可是在实际生产中，图面材料有的只有其一，有的全无，两种图都有而又质量较好的为数不多；表格更是五花八门，各行其是，内容形式都不统一；文字说明，大多只是表格的重复，而不是表格的补充，作业设计内容因而显得贫乏。同时也给今后的经营管理、运用电算及资源档案建设和管理带来诸多不便。
1.2 作业设计误差较大，抚育间伐质量差
抚育间伐是调整林分结构，促进林木生长的重要手段，抚育间伐合理与否，对林分生长有很大影响，检查发现，有些伐区的抚育小班，设计上虽有各项标准，但误差较大。也有的林场因对作业设计要求不严格，施工时担心超过采伐强度，只伐除少部分林木，结果没有达到设计的采伐强度。抚育后的郁闭度很大，保留木生长环境变化很小，虽缩短了抚育间隔期，担经济效益低，抚育间伐没有达到预期目的。
1.3 成林抚育出现超采过伐
有些林场，因作业设计不准确，导致采伐强度误差很大。有的林场，为了多抚育，人为地加大郁闭度，把一些不该抚育间伐的也间伐了，造成超采过伐。使用疏密度确定标准，虽有比较明确的数量指标，但我省目前还没有统一的标准表，也不便应用。同时，计算蓄积量时用的材积表也不统一，有的用一元材积表，有的用二元材积表和其它方法。我省还缺乏统一的地方制材标准。由于这些标准的不统一，造成计算材种出材量和出材率的极大误差。其二是一些规定不合理，如规格材的收入列入预算指标，非规格材纳入多种经营体系，收入归林场自己支配。这就造成了“谁生产的规格材多，谁就相对收入少；谁生产的非规格材多谁的收入反而提高”的不正常状况。有的林场为了增加收入，有意识地压低规格材的出材率，提高非规格材的出材率。为了完成年木材生产指标，少出的规格材，只得用提高采伐量或扩大采伐面积的办法弥补，从而加大了蓄积量的消耗。
1.4 低产林改造作业质量差，经济效益降低
低产林改造主要是通过皆伐后更新的手段，将低产林改造成为优质、高产的林分。这项作业包括两道工序，一是采伐，二是更新造林。由于作业设计和施工质量差，造成材种结构的不合理，经济效益低下的现状，究其原因，除了与基层技术人员的业务素质有关外，还与一些人员对低产林改造不够重视有关。有人认为低产林改造一砍了事，只要更新上就行，因此，从标准地的设置到数据测定都较粗放，标准地代表性不强，数据不准确，造成极大的误差。
2几点建议
2.1 尽快制定本省的地方制材标准
为了提高规格材的出材率，提高经济效益，明确规定规格材和非规格材的界限，作到合理制材，材尽其用。
2.2 统一抚育间伐标准
组织有关专家、科技人员调查研究，解决目前生产上将郁闭度作为抚育间伐标准存在的弊端，制定出科学简便易行的办法，统一实施。
2.3 编制适用于本地区的材积表
据有关部门对立木材积表验证表明，目前使用的材积表计算蓄积量存在着地区性差异。为提高蓄积调查的准确性，生产单位应组织科研人员，编制本地区适用的一元或二元材积表，或是对原材积表验证后使用。
2.4 明确“中幼林抚育”的概念，投资需分开下达
“幼龄林”和“中龄林”是根据龄组划分的，概念是很明确的。据有关规程和以往投资的办法，幼龄林应进行透光伐，有投资，不出规格材；中龄林搞生长伐，出规格材，无投资，投资在出材中解决。鉴于目前“中幼林抚育”的提法不确切，易给生产单位造成错觉，其投资既可用于幼龄林，也可用于中龄林。这样易形成投资使用、抚育方式和出材方面的混乱，不利于经营管理。
2.5 尽快统一作业设计的内容和图、表格式，使其规范化、科学化
这是提高森林经营管理水平，提高作业设计的一项基础工作。为便于对作业设计的检查， 应将标准地调查材料纳入设计文件内。
3抚育作业设计方案的解读与实施
3.1 建立预备作业标准地
在林分中寻找能代表林分平均情况的地段做一面积适宜的标准地，对标准地内的林木进行每木检尺，计算株数、树种组成、平均胸径，株数记载要注意的是，因为林木正处在起测径阶的边缘，必然会有一部分达不到起测径阶的林木存在，笔者以为对其中有一定粗度和高度的可计算为有效株数，对其中过于弱小、纤弱，明显没有生长前途的则可以不计算为有效株数。
3.2 确定采伐木
3.2.1 伐后平均胸径大于伐前平均胸径
说明设计的保留木较大，采伐木较小，相对应株数采伐强度应该大于蓄积采伐强度，此时确定采伐木株数时应该重点标记那些密、劣、小的林木，对个别上层的霸王树适当予以标记，此类林分中不会有太多的霸王树。
3.2.2 伐后平均胸径与伐前平均胸径接近或相等
说明保留木与采伐木的平均胸径相近，相对应的株数采伐强度与蓄积采伐强度接近或相等。此时确定采伐木株数时应该除标记那些密、劣、小的林木，对上层的霸王树适当予以标记，此类林分中会有部分霸王树分布。
3.2.3 伐后平均胸径小于伐前平均胸径
说明保留木的平均胸径相对较小，而采伐木平均胸径偏大，此时株数采伐强度一定会小于蓄积采伐强度，该林分中肯定会有批量的霸王树出现，目的树种会有部分被压。这种情况虽不多见，但会有分布，多出现在阳性阔叶树种与针叶树种的混交林、且定株不及时，阔叶树种前期生长迅速，如白桦与落叶松混林，由于白桦前期生长迅速，如不及时进行定株抚育，极易造成桦树压制落叶松生长的现象出现。对这种林分除按一般原则意义上的标记采伐木外，则需根据实际情况对明显压制针叶树种生长的霸王树予以伐除标记，以解放下层被压的主培树种。
3.3 标准地数值计算与修正
对标记好的采伐木进行检尺、计算，计算结果与设计方案中的各项伐前、伐后因子进行比对，如果误差在允许范围内，说明标记与方案基本一致，可以按此标准地进行施工，如果误差较大，根据其误差的偏移方向进行适当合理的调整，达到要求后，以此标准地为样本进行全林挂号。
参考文献
[1] 帕尔哈提·吾吐克. 新疆森林抚育试点存在的问题及对策[J]. 防护林科技. 2012（01）.
[2] 谢凤鸣. 森林抚育技术浅谈[J]. 陕西林业. 2010（S2）
[3] 支乾坤，魏士忠，张凤山，赵会艳. 作业设计在森林经营中的作用[J]. 河北林果研究. 2013（01）.
[4] 景宏玉，王志武. 我省成林抚育和低产林改造中作业设计存在问题和几点建议[J]. 山西林业科技. 1986（02）.