论文部分内容阅读
目的比较经尿道前列腺等离子双极电切术与(TUPKRP)与经尿道前列腺电切术(TURP)治疗良性前列腺增生(BPH)的临床疗效及预后指标,为临床决策提供依据。方法选取2008~2012年收治的接受外科手术治疗的BPH患者256例,136例为TURP方式,120例为TUPKRP,比较两组手术情况、术后症状改善情况及术后并发症的发生情况。结果 TUPKRP组手术时间及术中出血量优于 TURP组(P<0.05);两组手术治疗前后 IPSS、QOL、Qmax及残余尿量,均有明显改善(P<0.05)。TUPKRP组术后并发症TRUS、暂时性尿失禁、尿道狭窄及膀胱颈痉挛均低于TURP组(P<0.05)。结论 TURP和TUPKRP均为外科手术治疗 BPH的有效手段,但TUPKRP更安全。