论文部分内容阅读
目的比较研究美托洛尔和西地兰治疗快速性心律失常的疗效及其差异。方法选取本院2006年6月～2009年10月收治的快速性心律失常患者162例，根据治疗情况分为美托洛尔组82例和西地兰组80例，比较两组的疗效。结果与西地兰组相比，美托洛尔组的起效更快（9．0±1．4min），心室率下降幅度更加明显（36．1％），治疗效果明显，两组之间比较差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论与西地兰相比，美托洛尔治疗快速性心律失常更加安全、迅速、高效，应当在临床治疗上进行推广。