一个人的签名,由于具有鲜明的个性,在日常生活中经常被作为确认身份的手段。然而,却有这样一名财务报账员,因赌博而债台高筑,铤而走险,模仿领导签名审批,打起了公款的主意,最终没能逃过审计人员的火眼金睛,因贪污挪用公款罪锒铛入狱。
　　2009年2月,宝鸡市金台区审计局在对区文化馆进行预算执行审计过程中发现该单位报账员曲某利用职务之便,采取摹仿财务负责人笔迹审批签名,摹仿相关当事人笔迹签名领款,以及收款不入账、编造虚假原始凭证等手段,贪污、挪用公款15.54万元。区审计局迅速将案件移送监察、检察机关,2009年6月,宝鸡市金台区人民法院进行了判决,曲某犯贪污罪、挪用公款罪,判处有期徒刑七年。
　　审前调查确定重点
　　2009年2月金台区审计局对区文化馆2008年度预算执行及财务收支情况进行审计,审计人员对区文化馆的组织机构、财务隶属关系、业务范围、会计核算等情况做了审前调查,从单位内部和外围两个角度了解了该单位的一些基本情况,初步发现该单位账务管理方面存在一些漏洞,在此基础上,审计组对其内控制度进行了评估,确定了重要性水平,明确了审计目标,拟定了审计实施方案,决定把审计的重点放在该单位内控制度的健全性、有效性和财务收支的真实性、完整性上。
　　疑点初现深挖细刨
　　针对审前调查时该单位财务负责人提供的情况,报账员手里有大量的领导审批过的原始凭证,却一拖再拖,不能及时报账的情况,审计人员严格审核每一笔经济业务和每一张会计凭证的真实性。审计发现,该单位在平时业务量并不大的情况下,报账员于2008年6月至2008年11月期间,先后多次大额提取备用金共计68000元。提了这么多的备用金,一些该报的费用又报不了,问题出在哪呢?种种疑惑,再结合报账员个人到处借债的传闻,职业判断告诉审计人员:报账员曲某一定有问题。为了不打草惊蛇,审计人员并没有直接向曲某询问,而是决定先从账务资料中找到突破口。
　　经过反复仔细地核对该单位全年所有的备用金申报单,细心的审计人员发现,其中几张申报单,在单位财务负责人意见栏中,该单位财务负责人王某签名的笔迹和年月日数字写法与其他申报单有细微的差别,其中一个“侠”字和数字6和9的特点不同。随请该单位财务负责人王某前来辨认,结果让审计人员和王某都大吃一惊,报账员曲某模仿负责人王某的笔迹签名冒领了该单位备用金,5次共计6.8万元。
　　签名模仿得极其相像,可以说达到了以假乱真的地步,有些连王某自己都难辨真伪,只能结合当时的业务工作来综合辨别。
　　乘胜追击扩大战果
　　初战告捷后,审计人员迅速调整战略,集中力量对全年所有原始凭证的签名笔迹进行审查核过,并请单位负责人王某逐一甄别。功夫不负有心人,经过艰苦细致的核对,有了重大收获。
　　审计发现,报账员曲某在冒领备用金6.8万元之外,还采取模仿财务负责人笔迹审批签名,模仿相关当事人笔迹签名领款,编造虚假原始凭证等手段又套取公款120248.18元,并据为己有。
　　在审查签名和经济业务真实性的同时,审计人员利用审前调查该单位的内控制度的执行情况信息,以及外围了解到的一些信息,根据已发现的事实,结合该单位的一些主要经济活动,又发现报账员曲某在担任区文化馆报账员期间,利用职务之便,采取私自截留,偷梁换柱,涂改日期等手段挪用公款35200元。
　　移交协查办成“铁案”
　　至此,审计人员从一个签名笔迹入手,最终查出了这起财务报账员利用职务之便,采取摹仿财务负责人笔迹审批签名,摹仿相关当事人笔迹签名领款,以及收款不入账、涂改日期编造虚假原始凭证等手段,贪污公款38840元、挪用公款116608元的重大违法犯罪案件。2009年2月21日,区审计局作出审计移送处理书,迅速将案件移送区监察、检察机关,并积极补充移送证据,提供必要的专业支持,力争将移送的案件办成“铁案”。后经过金台区人民检察院立案侦查、提起公诉,2009年6月,宝鸡市金台区人民法院依法进行了判决,曲某犯贪污罪,判处有期徒刑两年六个月,犯挪用公款罪,判处有期徒刑五年六个月,数罪并罚执行有期徒刑七年。最终判决曲某犯贪污罪和挪用公款罪的事实和金额与审计报告完全一致。
　　(作者单位:宝鸡市金台区审计局)