论文部分内容阅读
目的比较健康状况调查(SF-36)量表与中医高血压量表(PRO)测定高血压患者生活质量的效果。方法选择120例住院患者作为调查对象,排除34例,纳入86例。调查员为经过量表培训及考核合格的医生,简要说明后,分别让患者填写SF-36和PRO量表。入院时填写一次并录入测定,2~3 d再次填写并录入测定。统计并分析其信度、效度及反应度,对比两个量表的生活质量效果。结果通过统计对比2个量表的信度、效度及反应度,PRO量表小方面的α系数都>0.6,而且多数>0.7;两次测定的领域、方面和总分的相关系数均比较高,可以认为两个量表均具有较好的信度。在领域层面上,发现PRO量表和SF-36量表在治疗前后生活质量的变化方面均出现明显变化,而PRO量表变化率比SF-36大。两个量表均能够测定患者生活质量的变化,具有良好的反应度,对比SF-36,PRO量表在高血压患者的评价中更敏感。结论 SF-36与PRO量表均能用于高血压患者生活质量测定,但PRO量表更有针对性和敏感性。