论文部分内容阅读
中图分类号:G841 文献标识:A 文章编号:1009-9328(2015)12-000-01
摘 要 根据对高水平和业余水平篮球运动员进行心理适应性问卷调查,本文运用TMSI的方法,通过146个项目,分别针对被试运动员在竞技成就动机、克服困难、竞技价值观、自我控制能力等12个上位尺度和17个下为尺度进行了对比,并对得出的结果进行那个讨论与分析。
关键词 篮球运动员 心理适应性 对比 讨论 分析
一、 前言
原版TSMI(Taokyo Sport Motivation Inventory)的开发是以松田岩男为代表的日本体育协会,运动员心理适应性课题研究小组,经三年的努力研制的。此量表是以运动成就动机为核心,通过17个尺度,和136个项目,对运动员的心理品质进行全面的评定。是为运动员的心理适应性研究及心理训练提供科学依据而制订的专门性量表。TS MI的开发,打破了以往对运动员心理评定所采用的那种一般常人用‘的性格检查,神经类型检查等常规性方法,为从事竞技运动这一特定条件下的运动员心理品质的研究提供了专门性的方法。
松田岩男在运动员心理适应性的研究中指出:成就动机是各种心理因素的基础。[1]在竞技运动中,作为区别胜者还是败者的一个重要的条件就是运动员自身是否具备为了达到目标,自觉地克服困难,忍受竞技运动对身心所带来的各方面的压力和痛苦这种较强的成就动机。尽管是具备优越的身体条件,如果不能够忍耐艰苦的训练并持之以恒,缺乏实现目标的欲望,作为运动员就不能说他具备了较强的心理适应能力。
(一)研究对象
多年从事篮球运动训练的高水平运动员30名。
从事篮球运动训练一年以下的业余运动员30名。
(二) 研究方法
1.问卷调查法
运用运动员心理适应性量表对被试的篮球运动员运动员进行问卷调查。
2.访问法
对中文版TSMI创始人陶成教授进行访问。
3.分析法
对得到的篮球运动员数据进行对比研究,并和冰雪常模的数据进行对比。从走势图分析其差距,讨论其原因。
二、调查的进行过程
将问卷发给被试篮球运动员同时进行答题,限时30分钟,测试完成后对试卷进行编号。将回收的试卷按照TMSI的计算方法,分别计算出运动员在17个尺度上的得分,并运用excel软件做出相应的图表,对得出的数据进行比较和分析。
三、对调查信息的整理与分析
图1 专业篮球运动员和非专业篮球运动员数据对比与分析
通过对比分析(图1),专业运动员和非专业运动员除了在日常生活不节制这个尺度差距不大外,在其他方面都存在差异,差异在于专业运动员除了这个尺度外,其他方便得分都远远高于非专业运动员。
通过专业篮球运动员和冰雪常模数据对比分析,专业篮球运动员和冰雪常模除了在神情坚韧性这个尺度差异不大外,在其他方面都存在差异,差异在于专业篮球运动员除了在这个尺度外其他各个尺度都远远大于冰雪常模。
通过非专业篮球运动员和冰雪常模数据对比分析,非专业篮球运动员和冰雪常模除了在向往胜利和对专业知识兴趣这两个尺度差距不大外,在其他方面都存在差异,差异在于非专业篮球运动员除了这两个尺度,其他方面都远远低于冰雪常模。
四、结论与分析
通过以上的对比分析,可以看出专业篮球运动员和非专业篮球运动员在情绪稳定型方面有一定差距,专业篮球运动员在各个尺度的的适应能力上是强于非专业篮球运动员的。其原因在于专业篮球运动员在从事多年系统训练和比赛中逐渐适应了训练强度和比赛的节奏。如在赛前紧张程度上肯定会强于非专业篮球运动员。但在服从教练指挥上不存在明显差异,主要是因为作为一名优秀的运动员必须严格遵守教练的指挥和训练计划。
摘 要 根据对高水平和业余水平篮球运动员进行心理适应性问卷调查,本文运用TMSI的方法,通过146个项目,分别针对被试运动员在竞技成就动机、克服困难、竞技价值观、自我控制能力等12个上位尺度和17个下为尺度进行了对比,并对得出的结果进行那个讨论与分析。
关键词 篮球运动员 心理适应性 对比 讨论 分析
一、 前言
原版TSMI(Taokyo Sport Motivation Inventory)的开发是以松田岩男为代表的日本体育协会,运动员心理适应性课题研究小组,经三年的努力研制的。此量表是以运动成就动机为核心,通过17个尺度,和136个项目,对运动员的心理品质进行全面的评定。是为运动员的心理适应性研究及心理训练提供科学依据而制订的专门性量表。TS MI的开发,打破了以往对运动员心理评定所采用的那种一般常人用‘的性格检查,神经类型检查等常规性方法,为从事竞技运动这一特定条件下的运动员心理品质的研究提供了专门性的方法。
松田岩男在运动员心理适应性的研究中指出:成就动机是各种心理因素的基础。[1]在竞技运动中,作为区别胜者还是败者的一个重要的条件就是运动员自身是否具备为了达到目标,自觉地克服困难,忍受竞技运动对身心所带来的各方面的压力和痛苦这种较强的成就动机。尽管是具备优越的身体条件,如果不能够忍耐艰苦的训练并持之以恒,缺乏实现目标的欲望,作为运动员就不能说他具备了较强的心理适应能力。
(一)研究对象
多年从事篮球运动训练的高水平运动员30名。
从事篮球运动训练一年以下的业余运动员30名。
(二) 研究方法
1.问卷调查法
运用运动员心理适应性量表对被试的篮球运动员运动员进行问卷调查。
2.访问法
对中文版TSMI创始人陶成教授进行访问。
3.分析法
对得到的篮球运动员数据进行对比研究,并和冰雪常模的数据进行对比。从走势图分析其差距,讨论其原因。
二、调查的进行过程
将问卷发给被试篮球运动员同时进行答题,限时30分钟,测试完成后对试卷进行编号。将回收的试卷按照TMSI的计算方法,分别计算出运动员在17个尺度上的得分,并运用excel软件做出相应的图表,对得出的数据进行比较和分析。
三、对调查信息的整理与分析
图1 专业篮球运动员和非专业篮球运动员数据对比与分析
通过对比分析(图1),专业运动员和非专业运动员除了在日常生活不节制这个尺度差距不大外,在其他方面都存在差异,差异在于专业运动员除了这个尺度外,其他方便得分都远远高于非专业运动员。
通过专业篮球运动员和冰雪常模数据对比分析,专业篮球运动员和冰雪常模除了在神情坚韧性这个尺度差异不大外,在其他方面都存在差异,差异在于专业篮球运动员除了在这个尺度外其他各个尺度都远远大于冰雪常模。
通过非专业篮球运动员和冰雪常模数据对比分析,非专业篮球运动员和冰雪常模除了在向往胜利和对专业知识兴趣这两个尺度差距不大外,在其他方面都存在差异,差异在于非专业篮球运动员除了这两个尺度,其他方面都远远低于冰雪常模。
四、结论与分析
通过以上的对比分析,可以看出专业篮球运动员和非专业篮球运动员在情绪稳定型方面有一定差距,专业篮球运动员在各个尺度的的适应能力上是强于非专业篮球运动员的。其原因在于专业篮球运动员在从事多年系统训练和比赛中逐渐适应了训练强度和比赛的节奏。如在赛前紧张程度上肯定会强于非专业篮球运动员。但在服从教练指挥上不存在明显差异,主要是因为作为一名优秀的运动员必须严格遵守教练的指挥和训练计划。