论文部分内容阅读
目的:对重症胸外伤肋骨骨折治疗中肋骨骨折切开复位内固定术与保守治疗的应用效果进行分析及对比.方法:本次实验对象为重症胸外伤肋骨骨折患者,实验时间集中在2019年3月-2020年6月,共计108例患者参与到本次实验中来.对所选患者进行随机编号,奇数编号与偶数编号患者分别划分到对照组及观察组.通过保守治疗手段对对照组患者进行治疗,通过肋骨骨折切开复位内固定术对观察组患者进行治疗.对两组患者并发症出现情况、疼痛评分、住院时间进行研究和对比.结果:展开分析本次实验,观察组患者并发症出现概率下降幅度相比对照组患者较大,并发症出现概率分别为5.56％及29.63％,数据之间差异凸显,(P<0.05);系统分析本次实验,观察组患者疼痛评分下降幅度相比对照组患者较大,疼痛评分分别为(3.1±0.8)分及(5.6±1.2)分,数据之间差异凸显,(P<0.05);对本次实验进行深入分析,观察组患者住院时间缩短幅度相比对照组患者较大,住院时间分别为(10.1±3.5)天及(17.4±4.3)天,数据之间差异凸显,(P<0.05).结论:在重症胸外伤肋骨骨折治疗中肋骨骨折切开复位内固定术的应用效果明显优于保守治疗.肋骨骨折切开复位内固定术在降低患者并发症出现概率及疼痛评分、缩短患者住院时间方面作用较为突出.