很小的时候，电视机产品广告宣传路数跟今天不一样，一般第一条都是写本机支持多少种制式。那个时候也不懂，不知道制式是干什么用的，总觉得制式越多就越先进。后来才弄明白，原来是不同国家和地区的信号标准不一样，为了 台产品全球都能卖出去，支持更多的制式其实是一种无奈的举措，很多的制式在电视机到达使用寿命时也不会用到一次。
　　随着数字电视的上马，接受数字电视已经不是一个可选项，而是个必选项，因为如果不选择数字电视，模拟的也没的看。北京等少数地方还好，保留的模拟频道多一些，但是很多地方的态度非常强硬，只保留一两个甚至干脆就停止模拟信号。这就产生了一个问题，我们不得不去接受机顶盒。电视机附赠的遥控器除了开关电视、调节画面(这个功能一般调整好了基本就不会变)，转到AV输入以外，再无他用。上面最大、最常用的两组按钮，选择频道和控制音量成了纯粹的摆设，因为这些功能都需要用机顶盒的遥控器控制。这就产生了一个问题，为什么不在电视内部，预装数字电视接收功能呢?我觉得有几方面原因。
　　首先是成本。电视生产厂家都在拼命地压缩成本，因为今天的平板电视利润已经很薄；增加了成本，价格自然要水涨船高的，这样电视当然就不好卖。平板电视是高清的，高清机顶盒零售都要接近2000元，如果集成高清接收功能，会造成电视机成本上的不小差异。按照2000元计算，如果差价是这么多，电视机可以尺寸大一个级别了，人们显然会买更大的而不会买集成了数字电视接收的。有线电视运营商可以白送机顶盒，但是电视机厂商可不能不算集成一个功能模块的成本。但事实上，远不止一个高清机顶盒的2000元那么简单。就目前发布的几款号称可以“全数字”接受数字电视的电视机，发布的价格竟然要比普通型号贵一万元以上，比如某品牌的42英寸集成数字接收功能的液晶电视要22000多元，这价格基本可以横扫市面上50英寸左右的全高清平板电视了。笔者实在不敢预测肯花这一万多的用户到底有多少。
　　其次是标准的混乱。与当时国内一起上马的模拟信号传输标准都采用PAL制式不同，今天的数字电视在国内上马后，各地所用的设备标准并不完全一样。也就是说要做到全兼容，必须要集成能够解码不同标准的模块，这个难度要远远高于过去电视机的多制式集成。或许如果装配线够先进，可以根据不同地区，制造针对的型号，这样就不必全兼容。但是如果同一省的几个大城市采用的标准都不一样，对于销售来说是很困难的事情，订货生产物流仓储的成本都要上升，这也会反映到价格上。
　　还有一点，一般当地有线电视运营商，都会选择一个制造商制造专属于自己信号标准的机顶盒，还会打上数字电视运营商的商标，比如北京的歌华有线就有自己的商标。这个采购基本是排它的，电视机厂就是有心全兼容，有线电视运营商未必会买电视机厂商的账。而且，机顶盒被采用最多的松下公司，并未推出集成功能的电视。想想也很简单，如果电视机和机顶盒都能卖得很好能挣两份钱，没道理搞集成只挣一份钱，所以现在推广集成数字电视接收功能的品牌，基本都没有机顶盒被大量采购。
　　其实说到底，还是标准不统一造成的；但是作为一个电视观众，又没有选择的余地，只能被动接受。在更昂贵的一体化与便宜的电视机之间，消费者其实心中的答案不言自明。当然，如果以后全集成的电视价格与普通版本的差别很小，人们当然会选方便的，但是短时间内，似乎还看不到价格迅速拉近的可能。