目的本文主要通过对比左西孟旦和传统临床治疗心力衰竭药物的临床疗效观察左西孟旦的治疗作用以及左西孟旦的安全性等两方面。方法选取我院从2009年3月至2011年3月收治的重度失代偿性心力衰竭患者共135例。随机将患者分为观察组和对照组,2组患者均开展基础药物治疗上,观察组患者进行静脉滴注左西孟旦,对照组则采用巴酚丁胺进行静脉滴注。结果 2组患者的治疗总有效率存在有显著性的差异,观察组的治疗总有效率为81.8%明显要高于对照组患者的72.5%。患者在开展治疗后,每搏量以及射血分数均有明显的改善,但治疗组患者改善的幅度明显要比对照组患者高,2组有显著性差异(P<0.01)。药物安全性方面,观察组患者的不良反应并发率为7.58%,对照组患者不良反应率为17.4%。对照组患者的不良反应率明显高于观察组的不良反应率(P<0.01)。结论左西孟旦在治疗重度失代偿性心力衰竭能取得满意的临床效果,而且出现药物不良反应低,值得临床推广使用。