论文部分内容阅读
摘要：目的： 探讨糖尿病合并冠心病患者的全面护理方法及效果。方法 ：从我院选取120例糖尿病合并冠心病患者，由计算机随机分取，分为对照组和观察组各60例患者作为临床研究对象。对照组中60例糖尿病合并冠心病患者的护理方法采用常规护理；观察组的60例糖尿病合并冠心病患者则在常规护理的基础上给予全面护理。将观察组和对照组糖尿病合并冠心病患者在不同方法护理后的效果相比较，并同时对比两组患者的并发症发生情况，并分析讨论。结果： 观察组和对照组患者在经过护理后，其中观察组的护理护理满意度优于对照组，观察组患者并发症发生情况少于对照组患者。p<0.05，数据结果有统计学意义。结论： 全面护理方法使用效果良好，值得在临床中推广应用。
关键词：糖尿病合并冠心病；全面护理；临床
糖尿病是一种患者的血液中的葡萄糖水准超出正常人标准的疾病。在人们的日常饮食中，碳水化合物、蛋白质和脂肪为主要摄取成分[1]，其中人体对碳水化合物的吸收会产出葡萄糖。人体对葡萄糖的吸收产出主要是依靠体内胰岛素的分泌作用，胰岛素分泌主要促进人体对葡萄糖的氧化，然后利用葡萄糖成分。若患者因病情原因导致自身胰岛素分泌不足或胰岛素作用弱化，就会使患者的血糖吸收分化较少，导致血液中的葡萄糖含量升高，致使糖尿病发生。糖尿病由于对人体糖、脂肪、和蛋白质代谢等不同程度的影响，很可能会导致人体水电解质紊乱，使患者患上高脂血症诱发冠心病。本文研究项目中对糖尿病合并冠心病患者使用规范化护理作出报告，现报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料
在2012年6月～2013年6月中选取120例糖尿病合并冠心病患者，计算机随机分为对照组和观察组作为临床研究对象，其中观察组60例患者中女性为30例，男性为30例，年龄为41～76岁，平均年龄为（51.11±7.45）岁，患病时间为3个月～7年，平均患病时间为（5.23±0.85）年，患者平均体重为（56.82±9.56）kg。60例患者中初中学历及以下有20例，高中学历25例，大专及以上学历15例；对照组60例患者中女性为27例，男性为33例，年龄为42～77岁，平均年龄为（52.44±7.88）岁，患病时间为4个月～7年，平均患病时间为（6.23±0.41）年，患者平均体重为（58.82±7.54）kg。60例患者中初中学历及以下有15例，高中学历25例，大专及以上学历20例。在本文研究实验进行之前，以上患者均对本次实验有足够了解，均属自愿参与，并签署自愿协议，患者可在研究过程中随时退出，贯彻伦理学理念。患者的性别、年龄、文化程度、病程等普通资料方面没有显著差异（P>0.5），具有可比性。
1.2方法
对照组中50例糖尿病合并冠心病患者只给常规护理治疗；观察组的50例糖尿病合并冠心病患者则在常规护理的基础上给予全面护理。具体方法为：
对照组：常规护理方法。护理人员切实履行医生嘱托，对患者进行护理和治疗，在护理过程中对患者的病情变化进行严密的观察，如若患者病情发生异常情况，应及时通知医生并采取相应的正确处理方法进行处理。
观察组：在常规护理的基础上对患者进行全面护理。常规护理方法通对照组，全面护理中包括指导患者的饮食和日常生活，教导患者正确的运动，护理人员对患者及时进行心理护理；在监测患者方面需定期测量患者的心率、血压、血糖等；督促患者按时按量的服用药物；为患者讲解相关疾病知识，使患者了解正确的自我护理和保健方法。
将观察组和对照组糖尿病合并冠心病患者在不同方法护理后的效果相比较，并同时对比两组患者的并发症发生情况，并分析讨论。
1.3.观察指标
比较两组患者的并发症发生情况。
比较两组患者的使用不同护理方法后的效果，患者满意度分为非常满意、一般满意和不满意。总满意率=（非常满意+一般满意）/例数×100%。
1.4.数据处理
所有实验数据在实验结束后均准确地录入到SPSS19.0软件中进行数据处理，以95%作为可信区间。当p<0.05时，为数据差异有统计学意义。本文数据资料使用例数n（%）表示。
2结果
表1 治疗组和对照组患者在不同方法下并发症发生情况比较n（%）
表2 治疗组和对照组患者在不同方法下护理满意度结果比较
观察组和对照组患者在经过护理后，其中观察组的护理满意度优于对照组，观察组患者并发症发生情况少于对照组患者。p<0.05，数据结果有统计学意义。
3讨论
随着当下社会人们生活方式不断发生改变，糖尿病群体不断扩大[2]。患者患有糖尿病的同时，还可能由于糖尿病血糖升高而导致患者凝血功能和纤溶活性发生变化[3]，并伴随着糖尿病患者血脂和血流动力学的紊乱，从而致使患者缩短动脉硬化的进程，最后诱发糖尿病患者并发冠心病。本文研究项目对糖尿病合并冠心病患者进行相关护理效果探讨，在常规护理的基础上使用全面护理的观察组患者的护理满意程度为100.00%，优于只使用常规护理的对照组患者满意程度70.00%；在并发症发生情况方面，观察组并发症发生情况为10.00%，对照组并发症发生情况为30.00%，以此得出结论，全面护理可有效减少患者并发症，并提高患者满意程度。
综上诉述，全面护理在糖尿病合并冠心病患者接受护理的过程中，护理效果良好，不仅促进了糖尿病合并冠心病患者的病情恢复，还使患者减少了并发症发生情况，值得在临床中推广应用。
参考文献：
[1] 杨树文.糖尿病合并冠心病患者施行全面护理的价值探析[J].中国继续医学教育，2015，（14）：206-207.
[2] 邱彦勤.糖尿病合并冠心病80例全面护理[J].中外健康文摘，2013，（39）：243-243.
[3] 俞苓.糖尿病合并冠心病的全面护理干预[J].医学信息，2015，（3）：149-149.
关键词：糖尿病合并冠心病；全面护理；临床
糖尿病是一种患者的血液中的葡萄糖水准超出正常人标准的疾病。在人们的日常饮食中，碳水化合物、蛋白质和脂肪为主要摄取成分[1]，其中人体对碳水化合物的吸收会产出葡萄糖。人体对葡萄糖的吸收产出主要是依靠体内胰岛素的分泌作用，胰岛素分泌主要促进人体对葡萄糖的氧化，然后利用葡萄糖成分。若患者因病情原因导致自身胰岛素分泌不足或胰岛素作用弱化，就会使患者的血糖吸收分化较少，导致血液中的葡萄糖含量升高，致使糖尿病发生。糖尿病由于对人体糖、脂肪、和蛋白质代谢等不同程度的影响，很可能会导致人体水电解质紊乱，使患者患上高脂血症诱发冠心病。本文研究项目中对糖尿病合并冠心病患者使用规范化护理作出报告，现报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料
在2012年6月～2013年6月中选取120例糖尿病合并冠心病患者，计算机随机分为对照组和观察组作为临床研究对象，其中观察组60例患者中女性为30例，男性为30例，年龄为41～76岁，平均年龄为（51.11±7.45）岁，患病时间为3个月～7年，平均患病时间为（5.23±0.85）年，患者平均体重为（56.82±9.56）kg。60例患者中初中学历及以下有20例，高中学历25例，大专及以上学历15例；对照组60例患者中女性为27例，男性为33例，年龄为42～77岁，平均年龄为（52.44±7.88）岁，患病时间为4个月～7年，平均患病时间为（6.23±0.41）年，患者平均体重为（58.82±7.54）kg。60例患者中初中学历及以下有15例，高中学历25例，大专及以上学历20例。在本文研究实验进行之前，以上患者均对本次实验有足够了解，均属自愿参与，并签署自愿协议，患者可在研究过程中随时退出，贯彻伦理学理念。患者的性别、年龄、文化程度、病程等普通资料方面没有显著差异（P>0.5），具有可比性。
1.2方法
对照组中50例糖尿病合并冠心病患者只给常规护理治疗；观察组的50例糖尿病合并冠心病患者则在常规护理的基础上给予全面护理。具体方法为：
对照组：常规护理方法。护理人员切实履行医生嘱托，对患者进行护理和治疗，在护理过程中对患者的病情变化进行严密的观察，如若患者病情发生异常情况，应及时通知医生并采取相应的正确处理方法进行处理。
观察组：在常规护理的基础上对患者进行全面护理。常规护理方法通对照组，全面护理中包括指导患者的饮食和日常生活，教导患者正确的运动，护理人员对患者及时进行心理护理；在监测患者方面需定期测量患者的心率、血压、血糖等；督促患者按时按量的服用药物；为患者讲解相关疾病知识，使患者了解正确的自我护理和保健方法。
将观察组和对照组糖尿病合并冠心病患者在不同方法护理后的效果相比较，并同时对比两组患者的并发症发生情况，并分析讨论。
1.3.观察指标
比较两组患者的并发症发生情况。
比较两组患者的使用不同护理方法后的效果，患者满意度分为非常满意、一般满意和不满意。总满意率=（非常满意+一般满意）/例数×100%。
1.4.数据处理
所有实验数据在实验结束后均准确地录入到SPSS19.0软件中进行数据处理，以95%作为可信区间。当p<0.05时，为数据差异有统计学意义。本文数据资料使用例数n（%）表示。
2结果
表1 治疗组和对照组患者在不同方法下并发症发生情况比较n（%）
表2 治疗组和对照组患者在不同方法下护理满意度结果比较
观察组和对照组患者在经过护理后，其中观察组的护理满意度优于对照组，观察组患者并发症发生情况少于对照组患者。p<0.05，数据结果有统计学意义。
3讨论
随着当下社会人们生活方式不断发生改变，糖尿病群体不断扩大[2]。患者患有糖尿病的同时，还可能由于糖尿病血糖升高而导致患者凝血功能和纤溶活性发生变化[3]，并伴随着糖尿病患者血脂和血流动力学的紊乱，从而致使患者缩短动脉硬化的进程，最后诱发糖尿病患者并发冠心病。本文研究项目对糖尿病合并冠心病患者进行相关护理效果探讨，在常规护理的基础上使用全面护理的观察组患者的护理满意程度为100.00%，优于只使用常规护理的对照组患者满意程度70.00%；在并发症发生情况方面，观察组并发症发生情况为10.00%，对照组并发症发生情况为30.00%，以此得出结论，全面护理可有效减少患者并发症，并提高患者满意程度。
综上诉述，全面护理在糖尿病合并冠心病患者接受护理的过程中，护理效果良好，不仅促进了糖尿病合并冠心病患者的病情恢复，还使患者减少了并发症发生情况，值得在临床中推广应用。
参考文献：
[1] 杨树文.糖尿病合并冠心病患者施行全面护理的价值探析[J].中国继续医学教育，2015，（14）：206-207.
[2] 邱彦勤.糖尿病合并冠心病80例全面护理[J].中外健康文摘，2013，（39）：243-243.
[3] 俞苓.糖尿病合并冠心病的全面护理干预[J].医学信息，2015，（3）：149-149.