论文部分内容阅读
摘 要：继电保护设备是电力系统安全保障体系的重要组成部分。对继电保护装置的工作状态进行检修是确保继电保护装置正常工作的有效方法，本文对继电保护设备的各种检修方式进行介绍和分析，为继电保护设备状态检修的开展提供参考。
关键词：继电保护；状态检修
1 研究的背景和意义
随着科技的进步，现代化电力系统的结构日益复杂，系统所包含的设备数量也与日俱增，自动化程度也越来越高，电力系统不断向着超高压、远距离、大容量方向发展。但是，就像硬币的两个侧面，系统复杂性的增加，随之而来的由于设备故障所引起的供电缺失，对于现代社会人们的正常生产、生活所造成的影响，变得越来越大。
继电保护系统是电力系统安全保障体系的重要组成部分。当系统由于自然环境、人为或设备故障等原因，使电网的某处发生故障或处于不正常运行状态时，要求继电保护系统能迅速将故障部分与正常部分隔离，以保证电力系统运行的稳定性，并最大限度地使电网的非故障部分继续可靠地供电。国内外无数实例也证明，继电保护系统是电力系统安全运行的保证。
从电网安全运行的角度出发，电网对继电保护系统提出了严格的要求，要求动作于跳闸的继电保护系统必须满足继电保护“四性”的要求，即选择性、速动性、可靠性和灵敏性。
电力系统中发生故障时，如果继电保护系统不能正确动作及时切除故障，就会造成设备损坏，扩大停电范围，造成巨大的损失。所以，确保继电保护系统处在良好的运行状态，保证在故障时动作的选择性和可靠性，是电力生产中一个非常重要的问题。确保继电保护设备处于正常的运行状态的方法有：及时发现并消除继电保护设备中所存在的异常和缺陷；制定科学、有效的检修计划，对继电保护设备进行及时的修理维护。
2 传统检修与状态检修
设备检修就是指为保持或恢复设备的期望功能所进行的技术作业行为，该行为主要包括检查、维护、修理、更新四个模块。电力系统设备的检修维护发展至今，主要可以分为三个阶段：事后检修，预防性检修和状态检修。
2.1 事后检修
事后检修，又称为故障检修。这种檢修方式是当设备在正常运行时出现故障后，才停下来进行检修维护。它以设备出现功能性故障作为检修依据，是一种非常被动的检修方式。这种维修方式在电力系统规模较小，联系较弱时，可以提高设备的利用率，降低因为一些不必要的检修而造成的资源浪费。但是，事后检修是以牺牲设备的安全性为代价，不但维修费用高昂，而且严重威胁着设备、以及人身安全。
2.2 预防性检修
预防性检修以一定的时间为周期，有计划地开展检修工作，其目的是预防故障的发生。按照设备的折旧和损耗数据以及经验，预先确定检修的类别、检修周期、检修方式。预防为主是预防性检修的主要思想。按照检修技术条件、目标的不同，出现了以下几种典型的检修方式：（1）定期检修，定期检修保证了设备正常运行，可以有效地防止或延迟故障的发生，但是定期检修的最大缺点在于它不根据设备的实际情况，只是按照规定的时间间隔对设备进行维修。这样不可避免的会产生过剩维修的情况。（2）以可靠性为中心的检修，这种检修方式比较合理地安排检修周期，可以比较有效地预防严重故障的发生，同时降低了维修费用。（3）故障查找，设置一些固定的启动时间启动设备，发现问题并及时解决。这主要针对一些紧急备用的设备，通过这种方法可以提高设备的可用率。（4）使用至损坏再维修，采用这种维修方式主要针对一些设备，其故障后对系统安全没有很严重的威胁，或威胁微乎其微的设备。（5）主动维修，这种检修方式从经济、寿命等多方面综合考虑，重点分析机械故障发生的原因，通过延长设备寿命来获得最大的经济效益。
2.3 状态检修
状态检修，又称之为预知性检修。其主要思想是按照设备的状况，预测设备状态的发展趋势，确定状态不好的设备实施检修。状态检修以设备的状态响应为基础，通过对设备的连续观测并综合各种因素，识别设备已经存在或正在发生或潜在的设备性能劣化现象，对设备的状态做出合理的评估，确定设备的最佳检修时机。
这种检修方式相对于传统的检修方式而言，是一个较大的飞跃。以往只是凭经验数据和推断，以及相关的规定来确定检修计划，而状态检修是根据对设备可靠性的评估，以及维持设备运行可靠性的需求来确定检修计划，相对于以往的传统检修，状态检修具有较强的针对性。此外，在提高设备可靠性的同时，能够有效的缩小维修范围，有效地避免了定期检修所带来的过度检修的弊端，大大的提高了检修效率，节省了大量的设备和人力资源。随着检修周期的延长，设备的使用寿命也随之延长了，因此状态检修是一种比较适应时代潮流、较为理想的检修方式。
3 结语
在电力系统安全稳定运行中，继电保护设备发挥着重要的作用。继电保护状态检修的实施能够有效减少设备的停电次数和停电时间，大大提高继电保护装置的可用时间，使继电保护的检修计划更具有针对性和科学性，增强了继电保护装置的运行可靠性，全力保障整个电网的稳定运行，同时还能降低电网运行和管理的成本，社会效益和经济效益显著。
[参考文献]
[1]宋人杰，王晓东.输变电设备状态检修评估分析系统的研究.继电器，2008，36（9）.
[2]张秀峰.继电保护状态评估及状态检修分析.电子制作，2013（7）.
[3]朱俊杰.继电保护状态检修规划研究.上海交通大学，2013.
关键词：继电保护；状态检修
1 研究的背景和意义
随着科技的进步，现代化电力系统的结构日益复杂，系统所包含的设备数量也与日俱增，自动化程度也越来越高，电力系统不断向着超高压、远距离、大容量方向发展。但是，就像硬币的两个侧面，系统复杂性的增加，随之而来的由于设备故障所引起的供电缺失，对于现代社会人们的正常生产、生活所造成的影响，变得越来越大。
继电保护系统是电力系统安全保障体系的重要组成部分。当系统由于自然环境、人为或设备故障等原因，使电网的某处发生故障或处于不正常运行状态时，要求继电保护系统能迅速将故障部分与正常部分隔离，以保证电力系统运行的稳定性，并最大限度地使电网的非故障部分继续可靠地供电。国内外无数实例也证明，继电保护系统是电力系统安全运行的保证。
从电网安全运行的角度出发，电网对继电保护系统提出了严格的要求，要求动作于跳闸的继电保护系统必须满足继电保护“四性”的要求，即选择性、速动性、可靠性和灵敏性。
电力系统中发生故障时，如果继电保护系统不能正确动作及时切除故障，就会造成设备损坏，扩大停电范围，造成巨大的损失。所以，确保继电保护系统处在良好的运行状态，保证在故障时动作的选择性和可靠性，是电力生产中一个非常重要的问题。确保继电保护设备处于正常的运行状态的方法有：及时发现并消除继电保护设备中所存在的异常和缺陷；制定科学、有效的检修计划，对继电保护设备进行及时的修理维护。
2 传统检修与状态检修
设备检修就是指为保持或恢复设备的期望功能所进行的技术作业行为，该行为主要包括检查、维护、修理、更新四个模块。电力系统设备的检修维护发展至今，主要可以分为三个阶段：事后检修，预防性检修和状态检修。
2.1 事后检修
事后检修，又称为故障检修。这种檢修方式是当设备在正常运行时出现故障后，才停下来进行检修维护。它以设备出现功能性故障作为检修依据，是一种非常被动的检修方式。这种维修方式在电力系统规模较小，联系较弱时，可以提高设备的利用率，降低因为一些不必要的检修而造成的资源浪费。但是，事后检修是以牺牲设备的安全性为代价，不但维修费用高昂，而且严重威胁着设备、以及人身安全。
2.2 预防性检修
预防性检修以一定的时间为周期，有计划地开展检修工作，其目的是预防故障的发生。按照设备的折旧和损耗数据以及经验，预先确定检修的类别、检修周期、检修方式。预防为主是预防性检修的主要思想。按照检修技术条件、目标的不同，出现了以下几种典型的检修方式：（1）定期检修，定期检修保证了设备正常运行，可以有效地防止或延迟故障的发生，但是定期检修的最大缺点在于它不根据设备的实际情况，只是按照规定的时间间隔对设备进行维修。这样不可避免的会产生过剩维修的情况。（2）以可靠性为中心的检修，这种检修方式比较合理地安排检修周期，可以比较有效地预防严重故障的发生，同时降低了维修费用。（3）故障查找，设置一些固定的启动时间启动设备，发现问题并及时解决。这主要针对一些紧急备用的设备，通过这种方法可以提高设备的可用率。（4）使用至损坏再维修，采用这种维修方式主要针对一些设备，其故障后对系统安全没有很严重的威胁，或威胁微乎其微的设备。（5）主动维修，这种检修方式从经济、寿命等多方面综合考虑，重点分析机械故障发生的原因，通过延长设备寿命来获得最大的经济效益。
2.3 状态检修
状态检修，又称之为预知性检修。其主要思想是按照设备的状况，预测设备状态的发展趋势，确定状态不好的设备实施检修。状态检修以设备的状态响应为基础，通过对设备的连续观测并综合各种因素，识别设备已经存在或正在发生或潜在的设备性能劣化现象，对设备的状态做出合理的评估，确定设备的最佳检修时机。
这种检修方式相对于传统的检修方式而言，是一个较大的飞跃。以往只是凭经验数据和推断，以及相关的规定来确定检修计划，而状态检修是根据对设备可靠性的评估，以及维持设备运行可靠性的需求来确定检修计划，相对于以往的传统检修，状态检修具有较强的针对性。此外，在提高设备可靠性的同时，能够有效的缩小维修范围，有效地避免了定期检修所带来的过度检修的弊端，大大的提高了检修效率，节省了大量的设备和人力资源。随着检修周期的延长，设备的使用寿命也随之延长了，因此状态检修是一种比较适应时代潮流、较为理想的检修方式。
3 结语
在电力系统安全稳定运行中，继电保护设备发挥着重要的作用。继电保护状态检修的实施能够有效减少设备的停电次数和停电时间，大大提高继电保护装置的可用时间，使继电保护的检修计划更具有针对性和科学性，增强了继电保护装置的运行可靠性，全力保障整个电网的稳定运行，同时还能降低电网运行和管理的成本，社会效益和经济效益显著。
[参考文献]
[1]宋人杰，王晓东.输变电设备状态检修评估分析系统的研究.继电器，2008，36（9）.
[2]张秀峰.继电保护状态评估及状态检修分析.电子制作，2013（7）.
[3]朱俊杰.继电保护状态检修规划研究.上海交通大学，2013.