刘泓志:对,所以你看到的是一个图像,你看到的是轴线,你看到的是要有很大的退让,你创造一个很有气势的大道或地标性的大楼,但如果这些决策者能把他们的视野从空中再放到地面,简单地看城市时,他们会有不一样的视野,因此也会做出不一样的决定.rn曹晓昕:对,像我有时候也从事城市设计的实践,经常是做完后他觉得你给我的广场不够大,你给我的水面不够广,你给我的什么都不够大,实际上我觉得大多数决策者还是停留在有点下帝国式的状态,就是要宏大的尺度.前些日子我在微博上也写过,就是说我们城市质量的高低,包括建筑质量的高低其实很大程度上不是建筑学或城市规划学能够决定的,它跟我们决策的体制和决策的方式密切相关.举一个例子,建筑师和艺术家经常被拿来比较,但实际二者最大的不同就是,艺术家如果有了一个想法,只要画到图纸上就已经足够了,他的艺术创造就完成了,但如果做一个规划或设计一个建筑则需要建成才可以,要不然它永远是挂在墙上的图纸.包括我们现在大量的竞标台湾叫竞图都是这种情况,当一个市长有了一个多元选择时,他就会有他的立场和倾向,但他选择的那个到底是不是真正符合这个城市发展,或让建筑成为一个真正有质量的建筑的方案,这其实是一个很大的问题.可以说现在中国建筑和城市再往前发展,最大的问题就是决策机制,如果决策机制到位了,那我们的城市生活和整个建筑设计会有一个质的提高.不知道台湾在这方面和大陆有什么不同?