探讨优质护理干预对改善妊娠期高血压疾病患者生活质量和心理情绪的影响。
方法选择2016年1月至2017年6月湖州市妇幼保健院收治的妊娠期高血压疾病患者94例，采用随机数字表法分为观察组47例与对照组47例。观察组患者在常规干预基础上结合优质护理干预，对照组采用常规干预。两组患者均于干预后4周评价。
结果两组干预后舒张压[(80.32±2.45)mmHg、(89.21±2.81)mmHg]和收缩压[(120.27±3.85)mmHg、(127.98±4.51)mmHg]较干预前[舒张压(97.37±2.84)mmHg、(98.01±3.16)mmHg和收缩压(149.83±5.62)mmHg、(150.38±6.13)mmHg]下降(观察组：t＝31.16、29.74，对照组：t＝14.27、21.17，均P<0.05)；观察组干预后舒张压和收缩压低于对照组(t＝16.35、8.91，均P<0.05)。两组干预后焦虑自评量表(SAS)评分[(42.01±3.54)分、(48.79±4.62)分]和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分[(16.52±2.14)分、(22.90±2.93)分]、抑郁自评量表(SDS)评分[(41.30±3.21)分、(49.81±4.01)分]和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分[(17.13±1.87)分、(23.26±2.15)分]较干预前[SAS评分(65.38±5.37)分、(65.89±5.46)分和HAMA评分(29.31±3.24)分、(29.56±3.38)分、SDS(63.72±4.28)分、(64.03±4.36)分和HAMD评分(28.43±2.65)分、(28.70±2.84)分]下降(观察组：t＝24.91、22.58、28.73、23.89，对照组：t＝16.39、10.21、16.46、10.47，均P<0.05)；观察组干预后SAS和HAMA评分、SDS和HAMD评分低于对照组(t＝7.99、12.06、11.36、14.75，均P<0.05)。两组干预后躯体功能评分[(78.93±6.47)分、(69.04±5.73)分]、社会功能评分[(76.97±5.23)分、(67.49±6.07)分]、情绪功能评分[(70.32±6.47)分、(56.78±5.48)分]、总体健康评分[(75.48±7.13)分、(64.32±6.45)分]较干预前[躯体功能评分(51.42±4.15)分、(52.09±4.36)分，社会功能评分(54.97±6.41)分、(55.60±7.13)分，情绪功能评分(43.27±4.21)分、(44.09±4.53)分，总体健康评分(50.39±5.62)分、(51.03±5.78)分]上升(观察组：t＝24.54、18.23、24.02、18.95，对照组：t＝16.14、8.71、12.24、10.52，均P<0.05)；观察组干预后生活质量各量表评分高于对照组(t＝7.85、8.11、10.95、7.96，均P<0.05)。观察组子痫(2.13%)、产后出血(4.26%)及胎盘早剥(4.26%)发生率均低于对照组[子痫(17.02%)、产后出血(23.40%)及胎盘早剥(21.28%)](P<0.05)。
结论优质护理干预对妊娠期高血压疾病效果明显，可改善患者生活质量和心理情绪。