论文部分内容阅读
摘要:目前,高职学生数学基础知识不扎实,对其他一些专业课程的学习产生了不好的影响。如何使学生更好地掌握数学基础知识,并学以致用是高职数学教学面临的难题。为了更好的进行高等数学教学,为其它各学科奠定基础,培养学生的思维、分析及解决问题的能力,本文将从以下几个方面发表一些看法。
中图分类号:G4 文献标识码:A 文章编号:(2020)-38-337
一、教材选用
首先,教材不同,难易程度不同,在教学过程,基础较好的理科生的教材应该更有深度,要求学生更深入学习微积分等知识,甚至可以达到本科生的数学要求,有一部分高职院校的学生之所以没有考上本科,选择高职院校,可能原因在于英语基础太差,或者理综分数不高等原因导致。这种现象在高职院校的男生中间普遍存在,英语很差,数学还好,所以还是很有潜力学好数学课的。对于基础较差的学生要求可以放低,教材选用要简单,以够用为原则。
其次,可以给学生准备结合学生专业的选修教材,例如《线性代数》、《概率论与数理统计》以及《数学建模》等。结合各个院部的专业不同,侧重点有所不同。
因此在选用教材上应注重不同的基础,不同的专业选用不同层次的教材,对于基础较差的学生,尤其是文科生,应选用一些简单,易理解,定理以及证明相对较少的教材,从易到难,循序渐进,这样不仅树立学生的自信心,减少对数学的恐惧,还培养了学习数学的兴趣。针对不同高职院校的办学专业特点,编写和所学专业相结合的数学教材,这样学生才有兴趣学习,知道学以致用,一旦学生有兴趣学习,教学效果自然就会提高。
二、设计教学环节
第一,根据文理生的不同特征,文科班可以结合传统教学,加入课前预习,课后复习都环节,这部分学生还没有到达能自主学习数学的基础,教师应该从逐步从教师为主导变成教师引导,以学生为中心,不可急于求成,否则,事倍功半。
第二,针对基础较好的理科生,在教学过程中,要将以教师为中心的传统教学模式加以改动,“提出问题—解决问题——深化问题——提出新问题——练习创新”是一种效果良好的教学方法。教师提前布置好问题,让学生针对问题有目的的预习,这种情况下,学生就会对所要讲的知识有初步的了解。
总之,教学方法改革势在必行,传统的填鸭式教学已经不可行,根据当今教育形勢,在教学过程中,争取做到因材施教,设计好每一堂课的数学教学,做到事半功倍。
三、改革考核制度
首先,加入过程性考核,不是一张试卷决定学生的成绩,根据不同数学课程,过程考核的总分有所不同,比如《高等数学》过程性考核的总分不得超过总分的50%,而《数学建模》的课程考核主要就是过程考核,教师完全根据平时表现如何就能决定期末最终成绩。过程考核打分分为几个部分,重在平时表现。
其次,在考核过程中,要充分了解学生的学习情况,调动全体同学们的积极性,充分发挥过程考核的作用,尽量避免“冤枉”学生,做到公平,公正。在这个过程中,教师们是辛苦的,所以数学改革绝对不能简单的理解为“解放”了老师,老师在上课的过程什么都不做了,任务分给学生就不管的做法是错误的,老师布置完任务之后就应该观察同学们的表现,为后续考核记录,否则容易挫伤学生的学习积极性。
因此,应改变以往的考核制度,其具体做法是强调过程性考核,学在平时,考在平时,把过程与结果放在同等地位,改革考试方法,将纸质闭卷考试,平时考察,作业,奖励等几方面综合评分。
四、培养教师个人能力
首先,高职院校应该加强数学课教师们的培训,培训应该结合每个高职院校开设的专业课,这样让数学老师上课的过程中知道哪些数学知识在哪些专业的应用,有助于提高课堂效果。
其次,数学老师自身加强学习,同行互相交流学习,好的教学经验推广应用。优秀的观摩教学课多多听取,现在网上也有很多公开课,为我们在课外提供很多自学的机会。结合高职院校的特点,选择合适我们自身的公开课自学。
我们在高等数学教学过程中,应将具体教学内容结合专业知识,应用合适的教学方法,充分调动学生的主动性,积极性,使学生在轻松,愉快的环境下更直接,更高效地接受和理解新知识,培养他们良好的品质,为学生今后的发展打下良好的基础,为社会输送高质量人才。
中图分类号:G4 文献标识码:A 文章编号:(2020)-38-337
一、教材选用
首先,教材不同,难易程度不同,在教学过程,基础较好的理科生的教材应该更有深度,要求学生更深入学习微积分等知识,甚至可以达到本科生的数学要求,有一部分高职院校的学生之所以没有考上本科,选择高职院校,可能原因在于英语基础太差,或者理综分数不高等原因导致。这种现象在高职院校的男生中间普遍存在,英语很差,数学还好,所以还是很有潜力学好数学课的。对于基础较差的学生要求可以放低,教材选用要简单,以够用为原则。
其次,可以给学生准备结合学生专业的选修教材,例如《线性代数》、《概率论与数理统计》以及《数学建模》等。结合各个院部的专业不同,侧重点有所不同。
因此在选用教材上应注重不同的基础,不同的专业选用不同层次的教材,对于基础较差的学生,尤其是文科生,应选用一些简单,易理解,定理以及证明相对较少的教材,从易到难,循序渐进,这样不仅树立学生的自信心,减少对数学的恐惧,还培养了学习数学的兴趣。针对不同高职院校的办学专业特点,编写和所学专业相结合的数学教材,这样学生才有兴趣学习,知道学以致用,一旦学生有兴趣学习,教学效果自然就会提高。
二、设计教学环节
第一,根据文理生的不同特征,文科班可以结合传统教学,加入课前预习,课后复习都环节,这部分学生还没有到达能自主学习数学的基础,教师应该从逐步从教师为主导变成教师引导,以学生为中心,不可急于求成,否则,事倍功半。
第二,针对基础较好的理科生,在教学过程中,要将以教师为中心的传统教学模式加以改动,“提出问题—解决问题——深化问题——提出新问题——练习创新”是一种效果良好的教学方法。教师提前布置好问题,让学生针对问题有目的的预习,这种情况下,学生就会对所要讲的知识有初步的了解。
总之,教学方法改革势在必行,传统的填鸭式教学已经不可行,根据当今教育形勢,在教学过程中,争取做到因材施教,设计好每一堂课的数学教学,做到事半功倍。
三、改革考核制度
首先,加入过程性考核,不是一张试卷决定学生的成绩,根据不同数学课程,过程考核的总分有所不同,比如《高等数学》过程性考核的总分不得超过总分的50%,而《数学建模》的课程考核主要就是过程考核,教师完全根据平时表现如何就能决定期末最终成绩。过程考核打分分为几个部分,重在平时表现。
其次,在考核过程中,要充分了解学生的学习情况,调动全体同学们的积极性,充分发挥过程考核的作用,尽量避免“冤枉”学生,做到公平,公正。在这个过程中,教师们是辛苦的,所以数学改革绝对不能简单的理解为“解放”了老师,老师在上课的过程什么都不做了,任务分给学生就不管的做法是错误的,老师布置完任务之后就应该观察同学们的表现,为后续考核记录,否则容易挫伤学生的学习积极性。
因此,应改变以往的考核制度,其具体做法是强调过程性考核,学在平时,考在平时,把过程与结果放在同等地位,改革考试方法,将纸质闭卷考试,平时考察,作业,奖励等几方面综合评分。
四、培养教师个人能力
首先,高职院校应该加强数学课教师们的培训,培训应该结合每个高职院校开设的专业课,这样让数学老师上课的过程中知道哪些数学知识在哪些专业的应用,有助于提高课堂效果。
其次,数学老师自身加强学习,同行互相交流学习,好的教学经验推广应用。优秀的观摩教学课多多听取,现在网上也有很多公开课,为我们在课外提供很多自学的机会。结合高职院校的特点,选择合适我们自身的公开课自学。
我们在高等数学教学过程中,应将具体教学内容结合专业知识,应用合适的教学方法,充分调动学生的主动性,积极性,使学生在轻松,愉快的环境下更直接,更高效地接受和理解新知识,培养他们良好的品质,为学生今后的发展打下良好的基础,为社会输送高质量人才。