论文部分内容阅读
目的分析和比较维拉帕米、普罗帕酮静脉注射治疗阵发性室上性心动过速的临床效果及安全性。方法 64例阵发性室上性心动过速患者,随机分为观察组和对照组,各32例。观察组采用普罗帕酮治疗,对照组采用维拉帕米治疗。比较两组临床疗效。结果观察组给药前心率（194.4±26.7）次/min、给药后6 h心率（98.4±15.8）次/min,对照组给药前心率（187.8±29.6）次/min、给药后6 h心率（117.3±17.3）次/min,两组给药前心率比较差异无统计学意义（t