论文部分内容阅读
目的探讨使用不同材料嵌体修复后牙邻面牙体缺损的情况,给临床牙体修复提供指导信息。方法选取我院2012年2月—2013年5月收治的牙邻面牙体缺损患者122例作为研究对象,共有患牙140颗。将患者分成A组、B组,A组(61例)患者共有72颗患牙,B组(61例)共有68颗患牙。A组患者接受Dialog vario嵌体修复,B组使用e-max铸瓷嵌体修复。对两组患者的临床修复效果进行比较分析。结果两组患者的随访率、边缘密合度、颜色匹配和继发龋几率对比,差异均无统计学意义(P>0.05);A组患者修复体完整率高于B组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论邻面牙体缺损患者接受Dialog vario嵌体修复治疗,具有比较高的修复完整性。