國民黨臨全會「抽樑換柱」徵召朱立倫出征與蔡英文對陣後，有關國民黨選情能否起死回生的話題，國、民兩黨有不同的評估。
　　民進黨針對朱立倫「鞏固北台灣，決戰中台灣」選戰策略進行評估後發現，朱的出線的確對台北、新北、桃園、台中等都會區產生衝擊效應。原先民進黨樂觀認為，如果是洪秀柱仍然是國民黨參選人，則台北市民進黨「區域立委」可拿下2～3席；新北市3～4席；桃園市2～3席；台中市3～4席；與2012年相比，預估可多出4～5席。然而，由於朱的出線，兼以地方派系整合成功，使民進黨增加席次可能減半，尤其是新北市與桃園市已被列為民進黨艱困選區，暗示朱的「抽樑換柱」，雖對大選沒有造成致命影響，但對「立委席次」增減卻有不容低估的衝擊。
　　在尚未實施「抽樑換柱」前，國民黨的評估，在彰化縣以南區域幾乎形同棄守，國民黨欲徵召的人選，各個婉拒為國民黨而戰。待朱出征，優先解決王金平連任不分區問題後，彰化、雲林、嘉義、台南、高雄等傳統地方派系紛紛表態支持朱立倫。同時王金平也願意出面與地方派系溝通，意圖藉由派系參選來拉抬國民黨選情，希望保有國民黨多數黨席次，讓王還有順利連任的機會。朱立倫一石二鳥之計，就是緊拉王金平、整合地方派系，以力阻蔡英文「立委過半、全面執政」策略實現。
　　蔡英文「模糊」的目的是為了選票
　　朱立倫很清楚，若不能力阻民進黨「立委過半、全面執政」策略實施，國民黨必然會淪為「花瓶黨」，不要說2016年大選，甚至連2018年九合一選舉，新北市都可能不保，於此2020年大選，泡沫化的國民黨還有再戰民進黨的實力嗎？環顧國民黨內，有實力的政治人物屈指算來不過是幾位老將而已，相對於民進黨從賴清德、林佳龍、鄭文燦到林佑昌都是青壯派，所以，朱立倫希望在2016年大選過程中，能拉拔多位青壯派人士參加「立委之戰」。在政治氛圍不利國民黨狀況下，朱為力阻蔡英文「立委過半、全面執政」策略實現，只好無奈地接受現實與地方派系合作。
　　蔡英文之所以在大選穩贏態勢下提出「立委過半、全面執政」理念，其實目的是對外，蔡認為只要「立委過半、全面執政」，北京當局必然會顧及台灣民意，預留彼此互動空間。因而蔡提出「維持現狀」主張，就是避免在大選過程中，與大陸發生碰撞行為而影響選情。一切等待選舉結束後，再針對「九二共識」進行定調。故而當馬英九、朱立倫一再向蔡叫陣，要求蔡把「維持現狀」講清楚，蔡堅持迴避姿態，表示蔡不希望過早碰撞而影響北京觀感。畢竟蔡深切了解到，她的許多選票幾乎來自都會區；而區內工商企業界又與大陸有長期合作關係，藍營硬要逼蔡把話說清楚，蔡能說嗎？