论文部分内容阅读
荏苒光阴赋予我们的不仅是温馨幸福的回忆和不堪回首的伤痛,还有一种东西叫抉择。
如果有一天,房子着火了,而又只能带走一样东西,我们会拿什么?或许,那时的我们早已被恐慌和紧张所左右,因而失去了思考的能力;或许,那时的我们被金钱和利益所控制,要拿走最名贵的东西;或许,那时的我们只有一个念头,那就是生存,于是我们选择拿走自己的生命……
但他——法国作家让·科克多却回答:“我把火拿走。”这是个出人意料的答案。你可以说他贪心,他拿走了火就等于拿走了一切;你可以说他愚蠢,因为想要拿走火,到最后可能一无所有,甚至丢掉自己的生命。但我却认为那是一种淡定和聪慧。
面对如此重大的抉择,他是在从根本上解决问题。他第一个想到的不是生命,不是金钱,更不是那蝇头小利,他想到的是把所有危害的根源——火拿走。那是一种少有的淡定与坦然,是一种至高无上的人生态度。这种人生态度不是奔向无望的黑暗,而是当抉择来临时,让身边的希望星火成燎原之势,奔向恒久的光明。
如果一個博物馆失火,他肯定是那个不顾自己安危一心救火的英雄,而不是拿着价值连城的宝贵文物四处奔逃的众人之一。换言之,如果在场的所有人都如他一般,齐心协力地去救火,那么这场灾难的损失将会降到最低;而如果所有人都是那芸芸众生,那这将是一场无法拯救的灾难。可见,当抉择来临时,需要我们忘记自己,从根本上拯救这场灾难。
“如果房子着火了,你会拿走什么?”这看似是一个简单的问题,却可以折射出一个人的精神素养和他的价值观。显然,让·科克多是崇高的,因为在如此重大的抉择面前,他选择了去拯救灾难。那是一种决绝,一种面对重大变故的决绝,一种为希望为正义赴汤蹈火的决绝,一种透着坚定与韧性的决绝,这种决绝将他的人格魅力充分彰显。
时光飞逝,岁月无常。有时,人生需要一种决绝,不是咄咄逼人,而是在面临抉择时的一种坚决态度,一种拯救灾难的坚定信念。或许,人生有太多的抉择,那么,抱以“救世主”的姿态去面对众多的抉择,就多了几分凛然大义,少了几分惶恐不安;多了几分勇敢,少了几分怨怼。如此,便不惧灾难,不畏人生。
【评点】
这是一篇分析透彻的议论性散文。文章始终紧扣作文材料,对房子着火后让·科克多的回答,从“人生态度”“拯救灾难”“精神素养”几个不同方面进行了较为透彻的论证,层次清晰,针对性强。文章的语言表达也较为流畅,文笔比较优美,句式富于变化。
如果有一天,房子着火了,而又只能带走一样东西,我们会拿什么?或许,那时的我们早已被恐慌和紧张所左右,因而失去了思考的能力;或许,那时的我们被金钱和利益所控制,要拿走最名贵的东西;或许,那时的我们只有一个念头,那就是生存,于是我们选择拿走自己的生命……
但他——法国作家让·科克多却回答:“我把火拿走。”这是个出人意料的答案。你可以说他贪心,他拿走了火就等于拿走了一切;你可以说他愚蠢,因为想要拿走火,到最后可能一无所有,甚至丢掉自己的生命。但我却认为那是一种淡定和聪慧。
面对如此重大的抉择,他是在从根本上解决问题。他第一个想到的不是生命,不是金钱,更不是那蝇头小利,他想到的是把所有危害的根源——火拿走。那是一种少有的淡定与坦然,是一种至高无上的人生态度。这种人生态度不是奔向无望的黑暗,而是当抉择来临时,让身边的希望星火成燎原之势,奔向恒久的光明。
如果一個博物馆失火,他肯定是那个不顾自己安危一心救火的英雄,而不是拿着价值连城的宝贵文物四处奔逃的众人之一。换言之,如果在场的所有人都如他一般,齐心协力地去救火,那么这场灾难的损失将会降到最低;而如果所有人都是那芸芸众生,那这将是一场无法拯救的灾难。可见,当抉择来临时,需要我们忘记自己,从根本上拯救这场灾难。
“如果房子着火了,你会拿走什么?”这看似是一个简单的问题,却可以折射出一个人的精神素养和他的价值观。显然,让·科克多是崇高的,因为在如此重大的抉择面前,他选择了去拯救灾难。那是一种决绝,一种面对重大变故的决绝,一种为希望为正义赴汤蹈火的决绝,一种透着坚定与韧性的决绝,这种决绝将他的人格魅力充分彰显。
时光飞逝,岁月无常。有时,人生需要一种决绝,不是咄咄逼人,而是在面临抉择时的一种坚决态度,一种拯救灾难的坚定信念。或许,人生有太多的抉择,那么,抱以“救世主”的姿态去面对众多的抉择,就多了几分凛然大义,少了几分惶恐不安;多了几分勇敢,少了几分怨怼。如此,便不惧灾难,不畏人生。
【评点】
这是一篇分析透彻的议论性散文。文章始终紧扣作文材料,对房子着火后让·科克多的回答,从“人生态度”“拯救灾难”“精神素养”几个不同方面进行了较为透彻的论证,层次清晰,针对性强。文章的语言表达也较为流畅,文笔比较优美,句式富于变化。