论文部分内容阅读
[摘要] 目的 分析比较玻璃纤维桩和金属桩在口腔残根修复中的应用效果。 方法 筛选2018年1~10月口腔残根修复治疗的患者88例,随机分为对照组(患者44例,患牙50颗)和实验组(患者44例,患牙54颗)。对照组患者采用金属桩,实验组采用玻璃纤维桩,比较两组的修复成功率及治疗前后的患牙健康指数,并分析导致修复失败的原因。 结果 实验组的修复成功率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);对照组的核桩松动或折断、牙根折断等发生率均显著高于实验组(P<0.05);治疗前,两组患者的患牙健康指数无显著性差异(P>0.05);治疗后,实验组均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。 结论 采用玻璃纤维桩进行口腔残根修复疗效显著,治疗成功率高,且修复后患牙的健康状态更佳,值得推广。
[关键词] 金属桩;玻璃纤维桩;残根修复;出血指数;牙龈指数
[中图分类号] R783.1
[关键词] 金属桩;玻璃纤维桩;残根修复;出血指数;牙龈指数
[中图分类号] R783.1