论文部分内容阅读
摘 要：对泉红花1号种植密度和施肥量进行了研究，结果表明，泉红花1号高产栽培最佳种植密度和施肥量是播种仁30.32万粒/hm2、施氯化钾复合肥600 kg/hm2。
关键词：花生;泉红花1号;施肥量;种植密度;比较试验
文章编号： 1005-2690（2021）12-0002-03 中国图书分类号： S565.2 文献标志码： B
花生是福清市阳下街道主要油料作物，目前阳下街道主要种植品种为泉花551和闽花6号等[1-7]。泉红花1号是由泉州市农业科学研究所选育的高产、高蛋白、高锌红花生新品种，福清市于2016年引进试种示范，均表现高产、稳产和抗病等优良特性。为配合泉红花1号的示范推广，充分发挥泉红花1号的高产潜力，2020年春季在福清市阳下街道开展泉红花1号施肥量和种植密度配套栽培技术研究，现将研究结果总结如下。
1 材料与方法
1.1 材料
供试品种为泉红花1号，是由泉州市农业科学研究所提供的秋花生种子。
1.2 方法
试验于2020年春季在福清市阳下街道北亭村种植大户陈明余的地块进行。试验地为沙壤土，土壤有机质含量25.3 g/kg、速效氮82 mg/kg、速效钾103.4 mg/kg、速效磷为220.8 mg/kg，pH值为6.02。前作为水稻，生长正常。
试验采用裂区设计，设种植密度和施肥量两个处理，主处理种植密度（A）设5个水平，分别为A1：株行距26.4 cm×19.8 cm（折合播种仁22.74万粒/hm2）;A2：株行距23.1 cm×19.8 cm（折合播种仁25.99万粒/hm2）;A3：株行距设置为19.8 cm×19.8 cm（折合播种仁30.32万粒/hm2）;A4：株行距16.5 cm×19.8 cm（折合播种仁36.38万粒/hm2）;A5：株行距设置为13.2 cm×19.8 cm（折合播种仁45.47万粒/hm2）。副处理氯化钾复合肥（N∶P∶K=16%∶16%∶16%）施肥量（B）也设5个水平，分别为B1：150 kg/hm2;B2：300 kg/hm2;B3：450 kg/hm2;B4：600 kg/hm2;B5：750 kg/hm2。小区面积6.67 m2，畦宽带沟1 m，畦植3纵行，双粒穴播。氯化钾复合肥全作基肥施用。
其他栽培管理同一般大田。收获时取样考查主茎高、侧枝长、分枝数、结荚数、饱果数等性状，并进行全小区晒干测产。
2 结果与分析
2.1 荚果产量分析
从表1中可看出，播种仁30.32万粒/hm2、施氯化钾复合肥600 kg/hm2的组合A3B4荚果产量最高，与其他组合产量差异达极显著水平;其次是组合A3B5，即播种仁30.32万粒/hm2、施氯化钾复合肥750 kg/hm2;播种仁30.32万粒/hm2、施氯化钾复合肥450 kg/hm2的组合A3B3莢果产量居第3位。产量居第2位的组合A3B5与第3位的组合A3B3产量差异达显著水平，与第4位的组合A2B5产量差异达极显著水平。播种仁45.47万粒/hm2、施氯化钾复合肥750 kg/hm2的组合A5B5和播种仁22.74万粒/hm2、施氯化钾复合肥150 kg/hm2的组合A1B1产量较低，居试验所有处理的倒数第1位、第2位。
2.2 裂区方差分析
从表2裂区方差中可看出，区组间差异不显著，说明所选用试验地块地力均匀度较好。主处理A和副处理B差异均达极显著水平，说明本试验所设定的处理对泉红花1号产量影响均达极显著水平。A×B互作也达极显著水平，说明种植密度和施肥量相互影响达极显著水平。
2.3 主处理A均值多重比较
从表3中可知，不同种植密度和施肥量对泉红花1号产量影响存在差异。在本试验设定种植密度范围内，最佳密度是A3（播种仁30.32万粒/hm2），种植密度过高或过低均会引起极显著减产。其中A4（播种仁36.38万粒/hm2）和A2（播种仁25.99万粒/hm2）荚果产量居第2位、第3位，它们之间产量差异不显著，但与A1和A5产量差异极显著;A1（播种仁22.74万粒/hm2）和A5（播种仁45.47万粒/hm2）荚果产量居最后两位，它们之间产量差异不显著。
2.4 副处理B均值多重比较
从表4副处理B均值多重比较中可看出，产量最高的施肥量处理为B4（施氯化钾复合肥600 kg/hm2），与其他几个处理差异达极显著水平。B3处理（施氯化钾复合肥450 kg/hm2）产量居第2位，与第3位的B5产量差异不显著，与第4位的B2和第5位的B1差异达极显著水平。
其中第3位的B5（施加氯化钾复合肥750 kg/hm2）、第4位的B2（施加氯化钾复合肥300 kg/hm2）和最后一位的B1（施加氯化钾复合肥150 kg/hm2），它们之间产量差异均达极显著水平。
2.5 各处理主要性状分析
从表5中可看出，在本试验中主茎高和侧枝长随着种植密度和施肥量的增大呈增高趋势;分枝数和结果枝数变化不明显;但单株结果数随着种植密度增加呈减少趋势，在种植密度较低时，随着施肥量增加，单株结果数和单位面积结果数增多，但随着种植密度增加，单株结果数随着施肥量增加呈先增多后减少趋势。种植密度过高或过低均不利于饱果率的提高，种植密度低时增加施肥量有利于饱果率的提高，但种植密度过高，饱果率随着施肥量增加呈下降趋势;果数在种植密度较低时，随着施肥量增加呈减少趋势;随着种植密度增加呈先减少后增加趋势。
3 小结与讨论
试验结果表明，在福清市泉红花1号栽培效果最佳的组合是A3B4，即种植密度播种仁30.32万粒/hm2、氯化钾复合肥施用量为600 kg/hm2。该组合单位面积果数多，饱果率高，果数少，果重，产量较高。种植密度过高或过低，施肥量过多或过少，单位面积果变少、果数变多、果变轻、饱果率降低，均不利于产量提高。
参考文献：
[ 1 ] 施爱玲，陈茹艳，郭陞垚，等.彩色花生泉花806特征特性与栽培技术[J].福建农业科技，2015（5）：39-40.
[ 2 ] 陈剑洪.种植密度对花生开花结荚习性影响的研究[J].福建热作科技，2006（3）：3-5.
[ 3 ] 陈剑洪.花生新品种“泉花7号”种植密度试验初报[J].福建农业科技，2012（9）：21-22.
[ 4 ] 陈剑洪.油用型花生新品种“泉花6号”播种期和种植密度试验[J].福建农业科技，2012（11）：32-34.
[ 5 ] 陈丽云.花生新品种“泉红花1号”栽培措施试验[J].福建农业科技，2018（2）：10-11.
[ 6 ] 郭陞垚，陈剑洪，谢少和，等.高蛋白红皮花生新品种泉红花1号的选育[J].福建农业学报，2016，31（12）：1308-1311.
[ 7 ] 黄雨，潘虹，范丽君.红皮花生新品种红花1号的选育及栽培技术要点[J].安徽农学通报，2015，21（24）：60，107.
关键词：花生;泉红花1号;施肥量;种植密度;比较试验
文章编号： 1005-2690（2021）12-0002-03 中国图书分类号： S565.2 文献标志码： B
花生是福清市阳下街道主要油料作物，目前阳下街道主要种植品种为泉花551和闽花6号等[1-7]。泉红花1号是由泉州市农业科学研究所选育的高产、高蛋白、高锌红花生新品种，福清市于2016年引进试种示范，均表现高产、稳产和抗病等优良特性。为配合泉红花1号的示范推广，充分发挥泉红花1号的高产潜力，2020年春季在福清市阳下街道开展泉红花1号施肥量和种植密度配套栽培技术研究，现将研究结果总结如下。
1 材料与方法
1.1 材料
供试品种为泉红花1号，是由泉州市农业科学研究所提供的秋花生种子。
1.2 方法
试验于2020年春季在福清市阳下街道北亭村种植大户陈明余的地块进行。试验地为沙壤土，土壤有机质含量25.3 g/kg、速效氮82 mg/kg、速效钾103.4 mg/kg、速效磷为220.8 mg/kg，pH值为6.02。前作为水稻，生长正常。
试验采用裂区设计，设种植密度和施肥量两个处理，主处理种植密度（A）设5个水平，分别为A1：株行距26.4 cm×19.8 cm（折合播种仁22.74万粒/hm2）;A2：株行距23.1 cm×19.8 cm（折合播种仁25.99万粒/hm2）;A3：株行距设置为19.8 cm×19.8 cm（折合播种仁30.32万粒/hm2）;A4：株行距16.5 cm×19.8 cm（折合播种仁36.38万粒/hm2）;A5：株行距设置为13.2 cm×19.8 cm（折合播种仁45.47万粒/hm2）。副处理氯化钾复合肥（N∶P∶K=16%∶16%∶16%）施肥量（B）也设5个水平，分别为B1：150 kg/hm2;B2：300 kg/hm2;B3：450 kg/hm2;B4：600 kg/hm2;B5：750 kg/hm2。小区面积6.67 m2，畦宽带沟1 m，畦植3纵行，双粒穴播。氯化钾复合肥全作基肥施用。
其他栽培管理同一般大田。收获时取样考查主茎高、侧枝长、分枝数、结荚数、饱果数等性状，并进行全小区晒干测产。
2 结果与分析
2.1 荚果产量分析
从表1中可看出，播种仁30.32万粒/hm2、施氯化钾复合肥600 kg/hm2的组合A3B4荚果产量最高，与其他组合产量差异达极显著水平;其次是组合A3B5，即播种仁30.32万粒/hm2、施氯化钾复合肥750 kg/hm2;播种仁30.32万粒/hm2、施氯化钾复合肥450 kg/hm2的组合A3B3莢果产量居第3位。产量居第2位的组合A3B5与第3位的组合A3B3产量差异达显著水平，与第4位的组合A2B5产量差异达极显著水平。播种仁45.47万粒/hm2、施氯化钾复合肥750 kg/hm2的组合A5B5和播种仁22.74万粒/hm2、施氯化钾复合肥150 kg/hm2的组合A1B1产量较低，居试验所有处理的倒数第1位、第2位。
2.2 裂区方差分析
从表2裂区方差中可看出，区组间差异不显著，说明所选用试验地块地力均匀度较好。主处理A和副处理B差异均达极显著水平，说明本试验所设定的处理对泉红花1号产量影响均达极显著水平。A×B互作也达极显著水平，说明种植密度和施肥量相互影响达极显著水平。
2.3 主处理A均值多重比较
从表3中可知，不同种植密度和施肥量对泉红花1号产量影响存在差异。在本试验设定种植密度范围内，最佳密度是A3（播种仁30.32万粒/hm2），种植密度过高或过低均会引起极显著减产。其中A4（播种仁36.38万粒/hm2）和A2（播种仁25.99万粒/hm2）荚果产量居第2位、第3位，它们之间产量差异不显著，但与A1和A5产量差异极显著;A1（播种仁22.74万粒/hm2）和A5（播种仁45.47万粒/hm2）荚果产量居最后两位，它们之间产量差异不显著。
2.4 副处理B均值多重比较
从表4副处理B均值多重比较中可看出，产量最高的施肥量处理为B4（施氯化钾复合肥600 kg/hm2），与其他几个处理差异达极显著水平。B3处理（施氯化钾复合肥450 kg/hm2）产量居第2位，与第3位的B5产量差异不显著，与第4位的B2和第5位的B1差异达极显著水平。
其中第3位的B5（施加氯化钾复合肥750 kg/hm2）、第4位的B2（施加氯化钾复合肥300 kg/hm2）和最后一位的B1（施加氯化钾复合肥150 kg/hm2），它们之间产量差异均达极显著水平。
2.5 各处理主要性状分析
从表5中可看出，在本试验中主茎高和侧枝长随着种植密度和施肥量的增大呈增高趋势;分枝数和结果枝数变化不明显;但单株结果数随着种植密度增加呈减少趋势，在种植密度较低时，随着施肥量增加，单株结果数和单位面积结果数增多，但随着种植密度增加，单株结果数随着施肥量增加呈先增多后减少趋势。种植密度过高或过低均不利于饱果率的提高，种植密度低时增加施肥量有利于饱果率的提高，但种植密度过高，饱果率随着施肥量增加呈下降趋势;果数在种植密度较低时，随着施肥量增加呈减少趋势;随着种植密度增加呈先减少后增加趋势。
3 小结与讨论
试验结果表明，在福清市泉红花1号栽培效果最佳的组合是A3B4，即种植密度播种仁30.32万粒/hm2、氯化钾复合肥施用量为600 kg/hm2。该组合单位面积果数多，饱果率高，果数少，果重，产量较高。种植密度过高或过低，施肥量过多或过少，单位面积果变少、果数变多、果变轻、饱果率降低，均不利于产量提高。
参考文献：
[ 1 ] 施爱玲，陈茹艳，郭陞垚，等.彩色花生泉花806特征特性与栽培技术[J].福建农业科技，2015（5）：39-40.
[ 2 ] 陈剑洪.种植密度对花生开花结荚习性影响的研究[J].福建热作科技，2006（3）：3-5.
[ 3 ] 陈剑洪.花生新品种“泉花7号”种植密度试验初报[J].福建农业科技，2012（9）：21-22.
[ 4 ] 陈剑洪.油用型花生新品种“泉花6号”播种期和种植密度试验[J].福建农业科技，2012（11）：32-34.
[ 5 ] 陈丽云.花生新品种“泉红花1号”栽培措施试验[J].福建农业科技，2018（2）：10-11.
[ 6 ] 郭陞垚，陈剑洪，谢少和，等.高蛋白红皮花生新品种泉红花1号的选育[J].福建农业学报，2016，31（12）：1308-1311.
[ 7 ] 黄雨，潘虹，范丽君.红皮花生新品种红花1号的选育及栽培技术要点[J].安徽农学通报，2015，21（24）：60，107.