论文部分内容阅读
本刊继今年第3期发表《他使十万红军脱险——莫雄向我党密供“铁桶计划”》之后,本期又发表了《莫雄在乌蒙高原再助红军过险关》,再次披露了作为当年国民党的高级将领,莫雄利用自己的特殊身份,为被敌“围追堵截”的长征的红军大开方便之门,让红军顺利度过难关的那段鲜为人知的历史。
从莫雄于1934年9月冒着杀头毁家的危险为我党密供蒋介石准备置中央苏区红军于死地的“铁桶计划”,到翌年又被蒋介石重用,从江西调至贵州毕节乌蒙地区围堵长征中的红军,再次给红军大开方便之门,让红军渡过险关、扩军壮大队伍,后来莫雄的行为震怒了蒋介石,被捕入狱,关押于南京,险被杀头。莫雄这二次置自己身家性命于不顾,为我党作出的这两次贡献,可说功劳莫大!
广东许多老同志、党史工作者都知道莫雄为我党密供“铁桶计划”一事,而很少知道他在乌蒙地区又助红军渡过险关,险被杀头一事。笔者长期搞党史工作,早知道莫雄密供“铁桶计划”拯救十万红军的壮举。但是自己曾查阅过《中国共产党历史》(上卷),却未见其只字提及此事,后来在广东一些文史资料中屡见有记载该事的详情。但说心里话,本人有些质疑,认为这是一件大事,如果真像资料所讲,没有莫雄与中共特科及时提供的蒋的“铁桶计划”,中央十万红军就有全军覆没的危险,这么一大功劳,为什么洋洋数十万字的中共党史正本只字不提及呢?
真可说是“墙内开花墙外香”。在去年年底,本刊签约作者井冈山地区著名党史专家刘晓农电话告诉我,最近他发现收集了莫雄密供“铁桶计划”的资料,准备写成文章寄给本刊,看可否采用。我一听很高兴,就说你尽快写出来给我。二个月后,他把文章邮来。我一看,甚惊讶,晓农兄毕竟是党史专家,收集的资料多是新鲜的,记述也十分详尽,有理有据,于是我们就安排在今年第3期发表并放上封面要目。不想文章发表后,读者反映强烈,远在贵州的李东升读者在网上发现后,就电告本刊,说莫雄在贵州乌蒙地区再助红军过险关壮举。我一听喜不胜收,期望他写成文章寄给本刊。一个月后,东升就把文章邮来了,这真是从没见过的珍贵历史资料。莫雄真了不起,我为我们广东有莫雄而感到骄傲。他真的为我党立下了不朽的功勋。
历史是人创造的,历史也是人写的。人创造历史,要担当风险,要付出代价。要青史留芳名,必须有正气、有骨气、有勇气,有毁家纾难的昂扬之气。人写历史,就要有司马迁之风,不趋炎,不附势,更要有正气、有骨气、有勇气、有昂然之气,才能立准立好历史,才能成为人民和历史敬重的“铁笔御史”。
本刊前后发表的记述莫雄的这两篇文章,应该说史料是较详尽的,立论是成立的。然而因时隔久远,如果有更多的证据再以佐证,那就更好了。欢迎全国党史专家学者和知情者为我们投稿、补证。如果这二件事确乎其实,笔者建议今后《中国共产党历史》(上卷)修正时应补上一笔,以告慰莫雄和当年中共特科为之提供“铁桶计划”而砸掉自己四颗门牙的项与年同志等的在天之灵,以还原历史!
从莫雄于1934年9月冒着杀头毁家的危险为我党密供蒋介石准备置中央苏区红军于死地的“铁桶计划”,到翌年又被蒋介石重用,从江西调至贵州毕节乌蒙地区围堵长征中的红军,再次给红军大开方便之门,让红军渡过险关、扩军壮大队伍,后来莫雄的行为震怒了蒋介石,被捕入狱,关押于南京,险被杀头。莫雄这二次置自己身家性命于不顾,为我党作出的这两次贡献,可说功劳莫大!
广东许多老同志、党史工作者都知道莫雄为我党密供“铁桶计划”一事,而很少知道他在乌蒙地区又助红军渡过险关,险被杀头一事。笔者长期搞党史工作,早知道莫雄密供“铁桶计划”拯救十万红军的壮举。但是自己曾查阅过《中国共产党历史》(上卷),却未见其只字提及此事,后来在广东一些文史资料中屡见有记载该事的详情。但说心里话,本人有些质疑,认为这是一件大事,如果真像资料所讲,没有莫雄与中共特科及时提供的蒋的“铁桶计划”,中央十万红军就有全军覆没的危险,这么一大功劳,为什么洋洋数十万字的中共党史正本只字不提及呢?
真可说是“墙内开花墙外香”。在去年年底,本刊签约作者井冈山地区著名党史专家刘晓农电话告诉我,最近他发现收集了莫雄密供“铁桶计划”的资料,准备写成文章寄给本刊,看可否采用。我一听很高兴,就说你尽快写出来给我。二个月后,他把文章邮来。我一看,甚惊讶,晓农兄毕竟是党史专家,收集的资料多是新鲜的,记述也十分详尽,有理有据,于是我们就安排在今年第3期发表并放上封面要目。不想文章发表后,读者反映强烈,远在贵州的李东升读者在网上发现后,就电告本刊,说莫雄在贵州乌蒙地区再助红军过险关壮举。我一听喜不胜收,期望他写成文章寄给本刊。一个月后,东升就把文章邮来了,这真是从没见过的珍贵历史资料。莫雄真了不起,我为我们广东有莫雄而感到骄傲。他真的为我党立下了不朽的功勋。
历史是人创造的,历史也是人写的。人创造历史,要担当风险,要付出代价。要青史留芳名,必须有正气、有骨气、有勇气,有毁家纾难的昂扬之气。人写历史,就要有司马迁之风,不趋炎,不附势,更要有正气、有骨气、有勇气、有昂然之气,才能立准立好历史,才能成为人民和历史敬重的“铁笔御史”。
本刊前后发表的记述莫雄的这两篇文章,应该说史料是较详尽的,立论是成立的。然而因时隔久远,如果有更多的证据再以佐证,那就更好了。欢迎全国党史专家学者和知情者为我们投稿、补证。如果这二件事确乎其实,笔者建议今后《中国共产党历史》(上卷)修正时应补上一笔,以告慰莫雄和当年中共特科为之提供“铁桶计划”而砸掉自己四颗门牙的项与年同志等的在天之灵,以还原历史!