从去年到今年，有关苹果的新闻在各大主流媒体报道中占有很大比例。经过自然之友、公众环境研究中心、达尔问、环友科技、南京绿石等三十多家环保组织的共同努力，使得一颗毒苹果慢慢浮出水面。
　　
　　势如水火的环保攻势
　　作为全球IT行业领头羊式的企业，苹果没有一家自己的工厂，供应链遍布全球，小到一颗螺丝钉也完全由代工厂进行生产。这也是一家承诺确保供应链有安全的工作条件，确保工人受到尊重并享有尊严，同时确保生产过程对环境负责的企业。每年，苹果都会发布一份《供应商社会责任进展报告》。
　　富士康的“自杀风波”，吸引了众多关注的目光。2011年1月，一份题为《苹果的另一面》的调研报告出炉，更是将苹果公司推到了风口浪尖的位置，霎时成为各大媒体，各个环保组织口诛笔伐的对象，“毒苹果”的说法每每被提及，苹果有毒的报道频频爆出。
　　对于环保组织和新闻媒体如火如荼的环保攻势，苹果公司很少作正面回应，基本采取冷处理的措施，对于环保恶评、社会责任的质疑和指责大有置之不理的态度，表现得静如止水。
　　
　　污染地图文字说明：
　　山西太原富士康：废气污染，遭居民投诉
　　江苏苏州联建科技有限公司：137名员工正己烷中毒
　　江苏苏州可胜科技公司：有毒气体排放
　　江苏凯达和鼎鑫：臭气和噪音污染
　　湖北武汉名幸电子：金属铜排污超标，南太子湖严重污染
　　北京揖斐电电子公司：每天产生含有重金属铜、镍以及氰化物等危险废物
　　广州名幸电子：屡屡超标，暗管排放
　　除了废气、噪音、废水的污染外，在电子产品制造中，还会产生包括废酸、废碱、废蚀刻液、废电镀液以及含有重金属的污泥等危险废物。
　　
　　自行排毒or危机转移？
　　苹果在年初发布的《2011年供应商责任进展报告》中首次披露了全球供应商名单，并承诺调查违规用工行为。长期以来被苹果公司列为“保密”状态的合作供应商名单的突然公布，立即引发多方猜测。
　　苹果公司的这一举动也被指为转移危机的手段，这样，2011年苹果公司所面临的压力和指责通过一份进展报告无形中转嫁给了供应商。环保组织认为名单应该更详尽，但也从中看到了“和谈”的曙光。但从公平的角度而言，在竞争激烈的当今社会，合作伙伴的信息对于任何商家都是绝对“机密”的信息，苹果能在权衡利弊的情况下，公布全球供应链的信息，确实做到了很大程度的公开与透明。
　　苹果从刚开始回避、拒绝的态度，到愿意坐下来跟环保组织谈话，再到公布供应商名单，调查企业的社会责任等，也可以看到一个很明显的转变，是一个积极的信号，也是很大的进步。但是未来的路仍然很长，尤其是想要促使整个IT行业生产环境的改变。
　　环保组织取得的阶段性成果，是充分发挥监督权力的体现，不仅仅是针对外企，对于国内粗放型生产模式的企业也有警醒和促进的作用：要想在激烈的竞争中生存下来，获得国内外具有竞争力的合作伙伴，就必须先让自己的企业成长为对环境负责，有强烈社会责任感的企业。
　　同时我们也明显感到了差异：在工业革命时期，世界工厂的称谓是多么荣耀的一件事，而在环境被提上议程的当今社会，世界工厂应该怎样守住自己的大门？对环境成本的控制是很多工厂都存在的情况，怎样加大工厂的环境监管力度，是对企业自身、政府部门、环保组织提出的综合挑战。