疫情中大学生网络减压团体的干预效果

来源 :中国临床心理学杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:www_073
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:探索新冠肺炎疫情中大学生网络减压团体的有效性.方法:2020年3月至4月,公开招募大学生31人,分4批进行抗疫减压网络团体辅导,使用患者健康问卷抑郁量表、广泛性焦虑量表、自编大学生疫情压力调查表进行基线、干预后、干预后14天三次调查,在干预后、干预后14天对成员进行两次电话访谈以了解其对干预效果的反馈.结果:被试抑郁、焦虑得分的时间效应显著(F抑郁=16.18,F焦虑=21.29,Ps<0.05),应对疫情满意度、应对信心评分的时间效应显著(F满意度=10.96,F信心=7.42,Ps<0.05).被试从团体中获得了改善情绪、习得技能、调整认知、扩展人际交往四方面收获.结论:网络减压团体对于疫情中的大学生具有一定的有效性和适用性.
其他文献
社会排斥后被排斥者通常会出现反社会行为、亲社会行为或退缩行为三种反应倾向,虽然目前已有理论模型对社会排斥后出现不同行为反应的原因进行解释,但仍存在一定的疏漏和局限.本文基于一般攻击模型,从模型各阶段对社会排斥后不同行为反应出现的边界条件进行梳理,为整合影响社会排斥后行为反应的各种因素提供更系统的视角.未来研究可以以一般攻击模型为理论框架,更全面地考虑社会排斥影响行为反应的内在机制,探索各行为反应间的内在联系,并以此为基础扩展对排斥者的排斥行为以及长期性排斥对行为影响的研究.
随着老年化进程加速,阿尔茨海默病(AD)患病率不断增高,2018年全球痴呆患者约5000万人,并将以每3秒1例的速度持续增长,2050年将增至1.52亿.2010年后AD概念发生重大改变,将AD分两期(临床前期和临床期)五阶段(Aβ沉积阶段、神经元变性阶段、SCD阶段、MCI阶段和AD痴呆阶段).AD诊断领域有两个重大突破进展:诊断指南将防治关口前移到MCI或SCD阶段,生物标志物逐渐成为临床诊断指标.目前所有AD治疗仅能暂时改善症状,不能阻止或逆转AD发展,抗AD药物研发投资巨大,收效甚微,几乎所有新药