岁末除旧展现新局,不脱人事更迭与决策调整,在新春年假中,马英九、金溥聪、吴敦义叁人虽各有行程要跑,但叁人仍趁行程空档商谈府院党人事更迭问题,结果名单揭晓,非但没有令人耳目一新,反被名笔、名嘴讥评為「了无新意」。暗示名笔与名嘴和马执政团队之间的情谊,已从热络走向割袍断义之途。
　　
　　从期许到失望
　　
　　回顾马初登大位,多少名笔与名嘴对马有很高的期待,名笔如王健壮、南方朔,名嘴如邱毅、胡忠信、马西屏等人毫不掩饰对马的期许,然而在司法系统审理扁案零零落落,及八八水灾表现不如人意后,名笔与名嘴却「殊途同归」、「异口同声」地抨击马「无能」,连马相继撤换行政首长与检察总长,仍无法挽回名笔与名嘴们的期许之心。相反,名笔与名嘴和马之间的恩怨情仇,竟然愈演愈烈,如王健壮撰文批马直指核心,要马不必选了;而南方朔撰文批马,直指马是「崇禎」,至於名嘴继名笔之后,猛轰马性格如叁国时代的袁绍,将马批得一文不值。
　　马接大位不到两年,在短短一年十个月内,「马英九神话」奇蹟式的「破灭」,这究竟怪马?抑是名笔与名嘴觉「今是昨非」?或是两者兼有?依马的个性而言,马面对抨击他的文章或言论,所採取的作為,必然是发文更正,及见面闢谣,所以马便有了「马更正」及「马指教」之称。然而在马就任一年之后,「更正与指教」已不翼而飞,取而代之的却是「刻薄寡恩,无情无义」八个字,暗示马与名笔、名嘴之间的情谊,毫无修补的机会。
　　事实上,马团队的高官為缓解马与名笔、名嘴之间紧张关係,曾多次邀请名笔与名嘴赴府餐叙,希望运用「动之以情」、「晓之以理」策略,来缓解彼此之间的关係。然而吃了几次饭后,关係依然紧张。甚至马亲自出面邀请,会晤之后也不见改善,因為马说(辩)得多,听得少。某位名嘴聆听马的辩解,愤然说出,「马先生您再辩解下去,请您直接与民眾沟通,看选民听您的,还是我的!」说完即藉故而去。事后该名嘴婉告居中联繫的教授说:「我看他没有多少反省,尔后我不会帮他多讲一句话。」从话语意思显示,名笔与名嘴对马喋喋不休的辩解,至為「反感」。这也是马从政性格的致命伤,「只会说,什麼都做不好」。兼以马所选用的金溥聪、吴敦义从政性格亦是如此,难怪名笔与名嘴联手将马执政团队骂得一无是处,可谓其来有之。
　　
　　马应少辩多检讨
　　
　　面对任期仅有两年多的严峻考验,马应静心深思,恶事做尽的陈水扁,在未做苦牢前,绿营名嘴与名笔仍对扁擦脂抹粉,反击外界的批评。而马未做一件恶事,个性亦是温良恭俭让,民调却直线下滑,用了金溥聪、吴敦义,声望也未见起色。搞得名笔与名嘴也弃他而去,这其中的转折与变化,难道马不该检讨?距离2012年只有两年时间,声望依然低迷的马英九如果想不出其中的道理,光靠修补关係显然已解决不了自己的危机,於此马还有多少时间犹疑蹉跎?不要看名笔与名嘴的批评,要看马是否有能力和魄力解决自己的危机。