比较团体归因治疗（attributional retraining group therapy, ARGT）和SSRIs药物治疗对抑郁和焦虑症状的疗效和"优势靶症状" 。

采用ARGT与SSRIs药物治疗的随机对照临床试验设计，根据随机化区组方法将存在抑郁和焦虑症状的抑郁症、焦虑症、强迫症门诊患者分为ARGT组（n=63）或SSRIs组（n=66）。采用24项汉密尔顿抑郁量表（24-Items Hamilton Depression Scale，HAMD₂₄）和HAMA在基线和治疗2、4、6、8周后对所有患者进行症状评估。基线和治疗8周后所有患者进行抑郁自评量表和焦虑自评量表评估。采用SPSS 15.0选择约束最大似然法对HAMD₂₄、HAMA 5个时间点的得分进行混合效应线性模型的建立。

ARGT组54例患者和SSRIs组55例患者完成了研究。2组患者治疗8周后抑郁、焦虑症状均明显改善，且效应值较大（d>0.8）。混合效应线性模型结果显示，2组治疗前后共5个时间点的HAMD₂₄、HAMA总分得分差异均无统计学意义（F=2.652，P=0.104；F=0.384，P=0.536）。两种治疗对HAMD₂₄和HAMA不同因子所测量的症状得分的混合效应线性模型结果显示，ARGT组的认知障碍、迟缓、绝望感因子得分低于SSRIs组（F=6.932、14.155、7.594，均P<0.01），SSRIs组的日夜变化因子得分低于ARGT组（0.138与0.299; F=27.986，P<0.01）；ARGT组的抑郁症状（0.885与0.981; F=4.869，P<0.05）、会谈表现因子得分低于SSRIs组（0.685与0.805; F=8.001，P<0.01），SSRIs组的焦虑体验因子得分低于ARGT组（0.940与1.129; F=18.075，P<0.01）。

ARGT与SSRIs药物治疗抑郁、焦虑症状的总体疗效相当，但具有不同的"优势靶症状" , ARGT为认知、迟缓、绝望感、抑郁症状、会谈表现，SSRIs为日夜变化、焦虑体验。