论法人财产权与股东所有权——兼论公司法中国家所有权的内涵

来源 :社会科学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:jbajba321
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
<正>十四届三中全会通过的《关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决定》(以下简称《决定》)在论述转换国有企业经营机制的问题时指出,现代企业制度中“……企业拥有包括国家在内的出资者投资形成的全部法人财产权……”。我国《公司法》第四条第二款和第三款也规定:“公司享有股东投资形成的全部法人财产权……公司中的国有资产所有权属于国家。”那么,如何理解上面提到的,企业拥有的“法人财产权”的性质与国家拥有的“国有资产所有权”的内涵呢?在建立现代企业制度的过程中,划清这两者的界限,具有重大现实意义。因为如果两者界定不清,将无法做到“产权清晰”,也就无从建立“自主经营,自负盈亏”的现代企业制度了。所以,国内许多学者都对此发表了自己的见解,概括起来,大体有以下几种:(1)经营权说。此说认为法人只享有法人财产的占有权、使用权和依法处分权,而不享有收
其他文献
<正> 世界500强企业大致可分为两类:一类是高新技术企业,这类企业通常改变了行业游戏规则,甚至创造了一个新兴行业,如微软、戴尔等;另一类是在传统行业里苦心经营、奋力开拓,
奥地利,这个古老的欧洲心脏之国,处处彰显着历史的传承和文化的积淀。倘佯在格拉茨或萨尔茨堡这样的城镇,恍然间总以为自己一不小心闯入了数百年前的某个时代,静谧,古朴,时光仿佛从
在美国,物业管理已十分普遍,为社会所充分认可,并成为城市建设和管理的一个重要产业。
中国大陆半官半民的经济体,给了外商可乘之机。大陆政府未能有效整顿赔钱的国有企业,对本土民营企业又存意识形态上的歧视,外商才能在大陆市场销售大量的高科技产品。
10月6日,当广大赛车迷们密切关注着舒马赫与阿隆索在F1赛道上惊心动魄的龙虎之争时,北京东郊的金港汽车园里却悄然上演着一切充满中国本土气息的方程式赛事——亚洲吉利方程式
记得上中学的时候,流行过一本瑞士人埃里奇&#183;冯&#183;丹尼肯撰写的《众神之车》,当时的中央电视台也播出过根据此书拍摄的西德记录片《向往未来》,讲的是天外来客与地球的不
历史决定论与人孙月才1历史决定论研究的底蕴是历史走向问题。苏东剧变以后,社会主义的前途如何,成为世人关注的焦点。西方思想界对苏东剧变迅速作出反映,首推美国福山的《历史的终结》一立.它断言社会主义已经死亡。资本主义永世长存.继之有享廷顿的《文明冲突论》...
2005年,银联商务有限公司(以下简称银联商务)坚持“三个有利于”即有利于中国银行卡产业发展、有利于民族银行卡品牌发展、有利于受理市场建设的市场原则,坚持“三个第一”即市场