目的:为剖析国内药物经济学评价研究的现状,发现实际运用中存在的问题,对2000~2005年国内专业学术期刊上发表的所有药物经济学评价研究文献(共432项),进行评述,以期为提高我国药物经济学评价研究的水平提供参考。方法:根据国际上对药物经济学评价研究进行评估的通行标准[1],结合各国药物经济学评价研究的规范要求,从研究概况、研究设计、研究对象属性、对照选择、成本测算、结果指标及其测量、分析技术等几方面进行评述。结果:对国内432篇药物经济学评价研究文献进行评述后,根据所采用的分析技术,有82·2%属于成本-效果分析,4·2%属于成本最小化分析,1·4%属于成本-效用分析,12·3%属于成本-效益分析。结论:通过对这些药物经济学评价研究的系统评估,可以反映出国内开展药物经济学评价研究的现实水平以及在运用相关技术方法上的现况,发现药物经济学评价研究中存在的问题,诸如研究偏性、药物经济学研究方法的选用上偏颇、敏感度分析、研究设计和数据来源不当。