【摘 要】
：
十三五时期,我国政府采购改革制度取得突破性成果,《政府采购法》亦进行修订完善,标志着政府采购工作迈入新台阶.2020年初新冠疫情突然爆发,政府应急采购制度领域的制度建设问题也随之凸显,如应急采购情形范围不清,采购程序、方式不明,采购过程混乱及监管、处罚不力等.应急采购制度作为政府采购制度的组成部分,应在“效率优先”原则下,对现有非招标采购方式进行突破和改造,明确适用情形,细化程序设计.
【机 构】
：
天津工业大学法学院、知识产权学院;天津修船技术研究所
论文部分内容阅读
十三五时期,我国政府采购改革制度取得突破性成果,《政府采购法》亦进行修订完善,标志着政府采购工作迈入新台阶.2020年初新冠疫情突然爆发,政府应急采购制度领域的制度建设问题也随之凸显,如应急采购情形范围不清,采购程序、方式不明,采购过程混乱及监管、处罚不力等.应急采购制度作为政府采购制度的组成部分,应在“效率优先”原则下,对现有非招标采购方式进行突破和改造,明确适用情形,细化程序设计.
其他文献
政府采购代理机构资格认定行政许可取消并实行登记制后,代理机构数量突飞猛进,行业全面市场化.代理机构水平良莠不齐,“无序竞争”“劣币驱除良币”等现象引发关注.
案件来源rn安徽省蚌埠市中级人民法院(2021)皖03民终3358号《民事判决书》rn详见中国裁判文书网https://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.htm l?docId=48dd497c47b140729aceadf600b3656frn案件经过rn法院查明的案件事实为,2020年9月,安徽建工集团股份有限公司(以下简称“建工公司”)发布固镇县城南生态区路网PPP项目沥青工程(以下简称“涉案项目”)招标文件,对涉案项
关于《招标投标法》的适用范围,该法第二条有明确规定.即使这样,实践中仍有人认为该法只适用于依法必须招标的项目,或者认为只适用于工程建设项目招标投标活动.对于非依法必须招标项目,比如非必须招标的工程项目,尽管其选择招投标方式采购,也不受《招标投标法》的约束和规范.该观点是否正确,笔者特选择最高人民法院(2021)最高法民申150号民事裁定书为导引,对《招标投标法》的适用范围这个话题进行探讨.
国际工程中,不可预见的外部障碍对于项目实施有重大的费用和工期影响,这些外部障碍包括地质条件、水文条件等.一旦这些条件与承包商投标时所预见的条件不一致,往往会产生额外的费用和工期延误.因此,发生不可预见的外部障碍时的风险分担是国际工程合同中需要解决的关键问题之一.本文将结合FIDIC 2017版施工合同条件的相关条款以及国际工程的判例,分析国际工程合同中对于“不可预见的外部障碍”的定义与界定、承包商的索赔权利与相关义务,以期为双方在合同中有效约定“不可预见的外部障碍”下的风险分担和处理措施提供借鉴.
作为政府简政放权的重要举措之一,自2014年以来,财政部、住建部、国家发展改革委等先后取消了招标采购代理机构资质的行政审批,招标采购代理机构数量迅速增长.在此背景下,如何转变监管理念,将工作重心由事前审批转变到事中和事后监管上,成了监管部门要探索的新课题.
随着社会经济的发展,我国公共支出逐年增加,每年对于政府采购的投入也不断增大.面对日趋完善的制度环境,招标采购过程中仍存在各种各样的问题,且愈发复杂而隐蔽,给财政带来极大的损失.作为监督手段的审计,也难以发挥其应有的作用.大数据时代的到来,改变了招标采购,也改变了审计.在此背景下,采购业务向无纸化转变,数据更为庞大复杂,篡改成本显著降低,给审计带来了新的挑战;同时,审计也可利用现代技术,实现真正的现代治理.本文结合审计的发展与技术的发展,为传统招标采购审计的优化提供思路.
在刚刚结束不久的北京2022年冬奥会上,处处彰显着“智慧冬奥”的魅力.无论是5G智慧场馆、机器人调酒师,还是美轮美奂的开幕式、高效准确的抵离信息系统,都充分向世界展示了我国信息化建设水平.
全过程造价咨询是国家发展改革委、住房和城乡建设部为深化工程造价咨询业监管改革而推出的一项重要措施,对规范工程价款结算,强化农民工工资支付管理,推进建筑业“放管服”改革具有十分重要的意义.当前,全过程造价咨询几乎成为全过程工程咨询的必选项目,但是实施效果并不十分理想.长期以来,全过程造价咨询收费参考标准低,收费项目设置不合理,且打折现象越来越普遍.投资控制是国有投资建设项目的重要任务,从投资估算、设计概算到工程预算、工程结算、竣工结算,始终强调不得突破规定的控制额度.若不加以规范,不利于全过程造价咨询的长远
“母公司和子公司之间是什么法律关系,它们能否借用彼此的资质和业绩投标?总公司和分公司之间是什么法律关系,它们能否使用彼此的资质和业绩投标?”rn“财库〔2014〕214号和财库〔2015〕135号对于采购人或代理机构就已经发出的竞争性磋商文件进行澄清、更正的时间要求不一致,一个是\'5日\',另一个是\'3个工作日\',具体应该如何操作?”