论文部分内容阅读
通过对明清都御史制度的比较可以发现,二者之间有相同点又有差异性。相同点主要包括基本职能、设立目标、官员选任以及官制上的＂左＂＂右＂之分;差异性则包括设置上民族成份、官员品级、权限范围、空间分布等方面。对两者进行比较和评估,不仅体现了其继承和发展,还体现了统治者不同的民族意识以及监察效果上的共性与差异性。研究比较明清都御史制度,对于更好地认知明清监察制度有重要作用,对当下的监察体制改革亦有启示意义。