论排他性与掠夺定价行为的认定

来源 :黑龙江省政法管理干部学院学报 | 被引量 : 0次 | 上传用户:yuyangyy12345
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
掠夺定价是滥用排他性行为的一种形式,是以掠夺定价的手段排除竞争对手,进而可以在市场上获得更高的利益,其带来的是竞争和消费者的长远利益的损失。界定掠夺行为,应该选择合适的价格——成本的认定标准,考虑以掠夺定价的反竞争效果分析替代实践中难以证明的掠夺意图,同时结合考虑“同等效率竞争对手”、利益“补偿”以及消费者利益保护的影响因素,综合认定掠夺定价的排他行为。 Predatory pricing is a form of abuse of exclusivity that precludes competitors by looting pricing, which in turn leads to higher benefits in the marketplace, resulting in competition and loss of consumer long-term interests. In order to define the predatory behavior, we should select the appropriate price-cost standard, consider the anti-competitive effect analysis of the predatory pricing instead of the unpredictable predatory intention in practice, and at the same time consider the benefits of the “equal efficiency competitor” "And the factors that affect the protection of consumer interests, the comprehensive identification of predatory pricing exclusive behavior.
其他文献
情理推断是事实认定的基本方法,它具备案件事实认定的启发性功能、证明性功能以及证据材料可靠性的评判功能.情理具有一般性和普遍性的特征,推断过程遵循了认识过程的基本推
同属人权范畴的话语权和沉默权应是司法过程中两种具博弈性质的权利,但实践中,警察、法官等强势主体常凭借其享有的特定话语权压制、甚至剥夺犯罪嫌疑人、被告人等弱势主体的
Objective In order to understand which kind of function genes play an important role for es-timating wound age, the variation of difference genes’ mRNA express
目的:观察人肠道病毒71型(enterovirus 71,EV71)、P选择素糖蛋白配体1(P-selectin glycoprotein ligand-1,PSGL-1)和人清道夫受体B2(scavenger receptor B2,SCARB2)在婴幼儿脑干脑炎的
Species identification of biological samples is widely used in such fields as forensic science and food industry. A variety of accurate and reliable methods hav
Objective To determine the chlorpyrifos in human blood by liquid chromatography-tandemmass spectrometry and to validate its application in poisoning cases. Meth
1215年英国《自由大宪章》诞生起至1297年定稿,内容历经变化,1297年爱德华三世确立"有悖于《大宪章》的判决无效"的宪法性权威;择取1215年与1297年《自由大宪章》文本比较,指
国家治理现代化涉及方方面面,法治现代化只是国家治理现代化中的一个要素。刑事法治又是法治落实到刑事法律领域内的一种具体状态,它是法治木桶里的最短木板,也是最低限度的
债权让与通知的效力有通知对抗债务人主义、通知对抗主义、通知生效主义等多种模式。经过检讨,第三人不需要用通知来对抗、让与通知也不能作为债权让与的生效要件,通说在解释
纵观社会各界对人类胚胎干细胞技术专利保护的激烈争议,究其本质是不同社会主体之间不同经济利益和精神利益的冲突所致.在人类胚胎干细胞技术的专利保护中,个人与社会公众、